Saltar al contenido principal
Library homepage
 
LibreTexts Español

15.2.8: Con el objetivo de desconfirmar

  • Page ID
    102151
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    En las etapas iniciales de una investigación científica, cuando un científico tiene una idea o dos que probar, es más importante encontrar evidencia a favor de la idea que dedicar tiempo a buscar evidencia desconfirmadora. No obstante, en las etapas posteriores, cuando un científico esté listo para probar seriamente la idea, el foco girará hacia formas de derribarla. Confirmar evidencia, es decir, evidencia positiva o evidencia de apoyo, es simplemente demasiado fácil de encontrar. Es por ello que el científico diseña un experimento para encontrar evidencias que refuten la idea si fuera falsa. Los científicos quieren encontrar la verdad, pero el buen científico sabe que la forma correcta de determinar la verdad de alguna idea es tratar de encontrar evidencia negativa, no positiva. Una generalización científica, al menos una universal de la forma “Todos X son Y”, tendrá todo tipo de instancias confirmadoras (cosas que son tanto X como Y), pero solo se necesita una X que no es Y para refutar toda la generalización. Por lo que desconfirmar la evidencia es más valiosa que confirmar evidencia en esta etapa posterior de la investigación científica. No encontrar la evidencia desconfirmadora es, en última instancia, la evidencia confirmadora

    Si bien el razonamiento científico no es tan diferente de otros tipos de razonamiento lógico, es especial porque sus afirmaciones tienden a ser más precisas, y las pruebas que respaldan las afirmaciones se recogen de manera más sistemática. Esto completa nuestra revisión de lo que los capítulos anteriores han dicho sobre el razonamiento científico. Ahora profundicemos en los misterios de la ciencia.


    This page titled 15.2.8: Con el objetivo de desconfirmar is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Bradley H. Dowden.