Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

1.3: Casos de Briefing

  • Page ID
    103836
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Ah, la palabra b. Segundo solo a la palabra o (delineación), ninguna otra herramienta de estudio de clase parece causar tanto estrés y confusión como crear un breve caso efectivo. Ten en cuenta lo que aprendiste en el capítulo de Casos de Lectura. Leer un caso e informar sobre un caso son dos acciones que están entrelazadas y, sin embargo, separadas. Las definiciones siguen siendo las mismas, pero lo que haces con la información cambia. Crear un resumen de caso te permite tomar la información que aprendiste cuando lees el caso y luego trabajar con él para usar tus propias palabras para explicar qué sucedió y por qué. En este capítulo, cubrimos lo que se supone que debes incluir en un resumen de caso, por qué es importante y cómo preparar cada sección.

    Para Incluir:

    I. Nombre del caso

    a. Importancia: Identifica las partes y es como usted, su profesor y otros se referirán a este caso

    b. Preparación: Escriba el nombre del caso exactamente como aparece en el texto que está leyendo, aunque no todas las partes estén en el nombre del caso. Si hay un et al. incluido, entonces escribe eso. Si bien esto puede no resultar en un formato Bluebook perfecto, un nombre de caso correcto es parte de la creación de una cita legal correcta, y puedes comenzar a practicar ahora observando cómo se escriben los nombres de casos y luego escribiendo lo que observas.

    II. Citación de casos

    a. Importancia: Conjunto único de números y letras que se asigna a ese caso particular que actúa como código de barras de un caso

    b. Preparación: Escribe la cita exactamente como aparece en el texto que estás leyendo. Asegúrese de colocar correctamente los puntos, el espaciado entre los caracteres, el subrayado o cursiva, las comas y los paréntesis. Nuevamente, estás practicando cómo formar citas legales correctas observando el formato adecuado y luego copiando el formato.

    III. Cuestión (s) jurídica/pregunta (s)

    a. Importancia: De qué se trata la disputa legal; por qué estás leyendo este caso.

    b. Preparación: Escribe cada cuestión jurídica en tus propias palabras para tu escrito. No copiar directamente del libro de texto. Intenta usar 75 palabras o menos. Redactar el tema legal que identifiques en tu caso la lectura es una excelente práctica de cómo redactar tu Pregunta Presentada/Número Presentado para notas y escritos. Un caso puede tener más de un asunto legal. A menudo los casos en tus libros de texto han sido editados para abordar solo un tema. Sin embargo, si hay múltiples cuestiones legales en un caso que estás leyendo, entonces debes dividir cada tema para abordar por separado.

    IV. Declaración de reglas/ Estado de derecho

    a. Importancia: La norma jurídica, ya sea de un estatuto, caso, reglamento, o alguna combinación, que utilizará el tribunal para abordar la cuestión jurídica.

    b. Elaboración: Cita la declaración de regla del caso directamente e incluye el número de página en la que encontraste el idioma. Habrá una declaración de regla separada para cada asunto legal, así que si tienes varios problemas, asegúrate de encontrar una regla para cada uno. Romper y armar declaraciones de reglas son habilidades que pasamos mucho tiempo practicando en esta clase. Tomarse el tiempo para identificar las reglas en sus lecturas y notar cómo se descomponen le ayudará a escribir sus asignaciones para escritura legal.

    V. Razonamiento de la Corte

    a. Importancia: Qué pasos utilizó el tribunal para decidir cómo responder a la cuestión/cuestión jurídica

    b. Anote el razonamiento del tribunal con sus propias palabras. Si absolutamente debes citar parte del razonamiento, entonces hazlo, pero asegúrate de indicar dónde en la opinión lo encontraste. Debido a que el razonamiento a menudo implica múltiples pasos antes de llegar a una respuesta, asegúrese de etiquetar claramente los pasos del proceso que tomó el tribunal. Usar un formato de esquema o lista para esta porción puede ser más fácil de leer.

    VI. Retención de la Corte

    a. Importancia: La respuesta del tribunal a la cuestión jurídica utilizando los hechos de esta situación particular

    b. Preparación: Anote la tenencia del tribunal con sus propias palabras. Si absolutamente debes citar parte del razonamiento, entonces hazlo, pero asegúrate de indicar dónde en la opinión lo encontraste. Intenta usar 75 palabras o menos. Redactar el tema legal que identifiques en tu caso la lectura es una excelente práctica para redactar tu Respuesta Breve para notas. Un caso puede tener más de una tenencia. A menudo los casos en tus libros de texto han sido editados para abordar solo un tema y por lo tanto solo tiene una tenencia. Sin embargo, si hay múltiples cuestiones legales en un caso que estás leyendo, entonces debes dividir cada número para abordar por separado y debes escribir una retención separada para cada tema.

    VII. Hechos relevantes

    a. Importancia: Los hechos que el tribunal utilizó para formular su tenencia, es decir, cómo respondió a la cuestión jurídica a través de su razonamiento

    b. Preparación: Anote estos hechos con sus propias palabras. Incluyo aquí los hechos porque a menudo no sabrá qué hechos fueron relevantes hasta que no haya identificado el tema legal, el razonamiento y la tenencia. Usar un formato de esquema o lista para esta porción puede ser más fácil de leer.

    VIII. Historia procesal

    a. Importancia: Los diferentes pasos que ha dado la controversia a medida que avanza por el ordenamiento jurídico

    b. Preparación: Escribe la historia con tus propias palabras. Usar un formato de esquema o lista para esta porción puede ser más fácil de leer.

    IX. Disposición

    a. Importancia: ¿Qué sucede con el caso después de esta opinión judicial?

    b. Preparación: Escribir la disposición de la manera más concisa posible. A menudo, se puede escribir nuevo “afirmado” o “invertido”.

    Te recomiendo que escribas mucho del resumen en tus propias palabras en lugar de copiar directamente del caso. Al trabajar y sintetizar el material que has leído para idear tu propia forma de decir las cosas, te beneficias de tres maneras. Primero, sigues siendo un aprendiz comprometido al usar estrategias metacognitivas de estudio activo mientras lees tu caso. Segundo, cuando te llaman en clase, es más fácil responder a las preguntas del profesor cuando no tienes que analizar las palabras de otra persona. Tercero, tu resumen de caso te servirá como una herramienta más útil cuando crees tus esquemas y cuando estés vinculando este caso con otro material que aprendas en el curso.

    A medida que conoces a tus profesores, es posible que veas que cada uno elige enfocarte en diferentes aspectos de los casos. Adapte el briefing de tu caso para que se adapte al tipo de cuestionamiento y razonamiento que tu profesor usa para esa clase. Lo más probable es que, si el profesor enfatiza repetidamente cierta parte de un caso o una forma de considerar un caso, esa será una habilidad que se pondrá a prueba en tu examen final.

    Conclusión

    Al clasificar cuidadosamente las diferentes partes de un caso en resúmenes de casos, está construyendo fuerza para poder ubicar los diferentes componentes que querrá usar para su análisis legal.

    Para una lectura adicional

    Nancy Schultz & Louis J. Sirico, Redacción jurídica y otras habilidades de abogacía 23-35 (3d ed. 1998).

    John C. Dernbach et. al., Guía práctica de redacción jurídica y métodos legales 23-41 (4a ed. 2010).

    Bloque Gertrude, Redacción Jurídica Efectiva 1-12 (5ª ed. 1999).

    Deborah A. Schmedemann & Christina L. Kunz, Síntesis: Lectura jurídica, razonamiento y comunicación 38-44 (5ª ed. 2017).


    This page titled 1.3: Casos de Briefing is shared under a CC BY-SA 4.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Jean Mangan, Brittany Blanchard, Gabrielle Gravel, Chase Lyndale, & Connely Doizé (Affordable Learning Goergia) via source content that was edited to the style and standards of the LibreTexts platform; a detailed edit history is available upon request.