8.4: Clasificación facetada

Hemos observado varias veces que las clasificaciones estrictamente enumerativas limitan cómo se asignan los recursos a las categorías y cómo la clasificación puede evolucionar con el tiempo. Las clasificaciones facetadas son una alternativa que supera algunas de estas limitaciones. En un sistema de clasificación facetada, cada recurso se describe usando propiedades de múltiples facetas, pero una persona que busca recursos no necesita considerar todas las propiedades (y consecuentemente las facetas) y no necesita considerarlas en un orden fijo, lo que un enumerativo la clasificación jerárquica requiere.

Las clasificaciones facetadas son especialmente útiles en las interfaces de usuario web para compras en línea o para navegar por una colección de museo grande y heterogénea. El proceso de considerar las facetas en cualquier orden e ignorar las que no son relevantes implica una estructura organizativa dinámica que hace que la selección sea flexible y eficiente. Podemos ilustrar mejor estas ventajas con un ejemplo de compra en un dominio con el que estamos familiarizados desde “Propiedades múltiples”.

Si una tienda departamental ofrece camisas en varios estilos, colores, tallas, marcas y precios, los compradores podrían querer buscarlas y clasificarlas usando propiedades de estas facetas en cualquier orden. No obstante, en una tienda física, esto no es posible porque las playeras deben estar dispuestas en ubicaciones reales de la tienda, con camisas de vestir en una zona, camisas de trabajo en otra, y así sucesivamente.

Supongamos que la tienda de camisas tiene camisas en cuatro estilos: camisas de vestir, camisas de trabajo, camisas de fiesta y playeras atléticas. Las camisas de vestir vienen en blanco y azul, las camisas de trabajo en blanco y marrón, y las playeras de fiesta y atléticas vienen en blanco, azul, marrón y rojo. Las camisas de vestir blancas vienen en tallas grandes y medianas.

Supongamos que estamos buscando una camisa de vestir blanca en una talla grande. Podemos pensar en esta camisa deseada de dos maneras equivalentes, ya sea como miembro de una categoría de “camisas de vestir blancas grandes” o una camisa con valores de “vestido”, “blanco” y “grande” en las facetas de estilo, color y talla. Debido a la forma en que se organizan las camisetas en la tienda física, nuestro proceso de búsqueda tiene que seguir una estructura jerárquica de categorías. Vamos a la sección de camisa de vestir, encontramos camisas blancas, y luego buscamos una grande. Este proceso corresponde a la jerarquía mostrada en la Figura: Clasificación Enumerativa con Faceta de Estilo Seguido de Faceta de Color.

Clasificación enumerativa con

Faceta de estilo seguida de faceta de color

En un sistema de clasificación enumerativa el orden de las facetas determina la jerarquía de clasificación. Por ejemplo, una tienda podría clasificar las camisas primero usando una faceta de estilo, luego con una faceta de color y finalmente con una faceta de talla. Este pedido podría resultar en dos montones de camisas de vestir, una azul y otra blanca, en las que cada pila contiene camisas de tallas grandes y medianas.

Aunque poco probable, una tienda podría optar por organizar sus camisas por color. En nuestra búsqueda de una “camisa de vestir blanca en talla grande”, si consideramos primero el color, debido a que las camisas vienen en cuatro colores, hay cuatro categorías de colores para elegir. Cuando elegimos las playeras blancas, no hay categoría para playeras de trabajo porque no hay playeras de trabajo que vienen en blanco. Después elegimos las camisas de vestir, y luego finalmente encontramos la grande. (Figura: Clasificación enumerativa con faceta de color seguida de faceta de estilo.)

Este ejemplo de grandes almacenes muestra que para una organización física, una faceta de propiedad guía la localización de los recursos; todas las demás facetas están subordinadas bajo la propiedad organizadora primaria. En las clasificaciones jerárquicas enumerativas, esto significa que la faceta organizadora primaria determina la forma primaria de acceso. Las camisas están organizadas por estilo y luego color, o por color y luego por estilo, lo que impone una estrategia de consulta inflexible (estilo primero o color primero).

Clasificación enumerativa con

Faceta de color seguida de faceta de estilo

Un ordenamiento alternativo de las mismas facetas de camisa cambia la jerarquía de clasificación. Si la primera faceta considerada es el color, el estilo es la siguiente, y finalmente la talla, este pedido podría resultar en dos montones de camisas blancas, una para camisas de vestir y otra para playeras atléticas, en las que cada pila contiene camisas de tallas grandes y medianas.

En una tienda en línea, sin embargo, se están buscando y ordenando descripciones de las playeras en lugar de las camisas reales, y son posibles diferentes organizaciones. Cuando las camisas se describen usando un sistema de clasificación facetada, tratamos todas las facetas de forma independiente (es decir, todas pueden ser la faceta primaria).

Podemos enumerar todas las propiedades necesarias para asignar recursos adecuadamente, pero creamos las categorías (es decir, unión de propiedades de diferentes facetas) solo según sea necesario para ordenar los recursos con una combinación particular de propiedades.

Un aspecto adicional de la flexibilidad de la clasificación facetada es que una faceta se puede dejar fuera de la descripción de un recurso si no es necesaria o apropiada. Por ejemplo, debido a que las camisas de fiesta suelen ser multicolores con patrones exóticos, no es tan útil describir su color. De igual manera, ciertos tipos de playeras atléticas pueden ser muy holgadas, y como resultado no se les da una descripción de talla, sino que su color es importante porque está atado a un equipo en particular. Figura: Clasificación Facetada. muestra cómo estos dos tipos de recursos se pueden clasificar con la clasificación de Camisa facetada. El Recurso 1 describe una camisa de fiesta en tamaño mediano; el recurso 2 describe una camisa atlética en azul sin información sobre la talla.

Clasificación facetada

En una clasificación facetada pura, no todas las facetas necesitan aplicarse a cada recurso, y no hay requisito de un orden predeterminado en el que se consideren las facetas.

Un esquema de clasificación facetada como el que se muestra en la Figura: Clasificación Facetada. elimina el requisito de predeterminar una combinación y ordenamiento de facetas como las de la Figura: Clasificación Enumerativa con Faceta de Estilo Seguida de Face de Color. y Figura: Clasificación Enumerativa con Faceta de Color Seguido de Estilo Faceta. En cambio, imagina una tienda de camisas donde decidas cuándo comienzas a comprar qué facetas son importantes para ti (“muéstrame todas las camisas medianas de fiesta”, “muéstrame las camisetas atléticas azules”) en lugar de tener que adherir a cualquier clasificación enumerativa predeterminada (precombinada) la tienda inventada. En un sistema de organización digital, la clasificación facetada permite un acceso altamente flexible porque priorizar diferentes facetas puede reorganizar dinámicamente la forma en que se presenta la colección.

Bases para Clasificación Facetada

En los textos bibliotecarios y de ciencias de la información es común acreditar la idea de clasificación facetada a S.R. Ranganathan, matemático hindú que trabaja como bibliotecario. Ranganathan tuvo una motivación casi mística para clasificar todo en el universo con un solo sistema de clasificación y notación, considerándolo su dharma (la traducción más cercana en inglés sería “fundamental duty” o “destiny”). Frente a las limitaciones del sistema de Dewey, donde primero se tenía que identificar la esencia de un ítem y luego asignarlo a una categoría basada en esa esencia, Ranganathan creía que todos los recursos bibliográficos podían organizarse en torno a una variedad de aspectos más abstractos.

En 1933 Ranganathan propuso que un conjunto de cinco facetas se aplicara a todo el conocimiento:

P ersonalidad

El tipo de cosas.

M atter

El material constituyente de la cosa.

E nergy

La acción o actividad de la cosa.

S ritmo

Donde ocurre la cosa.

T ime

Cuando ocurre la cosa.

Este sistema de clasificación se conoce como clasificación de colon (o ^[1]

Por ejemplo, un libro sobre “investigación en la cura de la tuberculosis de los pulmones por rayos X realizada en la India en 1950” tiene un valor facetario de Personalidad de la Medicina, un valor facetario Materia de Pulmones con tuberculosis, un valor facetario Energético de Tratamiento mediante rayos X, un valor facetario espacial de la India, y un valor facetario de Tiempo de 1950. Cuando se buscan los códigos alfanuméricos para estos valores en las tablas de clasificación, el número de llamada compuesto es L,45; 421:6; 253:F.44'n5. ^[2]

Ranganathan merece crédito por implementar el primer sistema de clasificación facetado, pero personas distintas a los bibliotecarios generalmente acreditan la idea a Nicolas de Condorcet, matemático y filósofo francés. Alrededor de 140 años antes de Ranganathan, a Condorcet le preocupaba que “los sistemas de clasificación que impusieran una interpretación dada a la Naturaleza... representaban un obstáculo insufrible para... el avance científico. ” Condorcet propuso así un esquema de clasificación flexible para “organizar un gran número de sujetos en un sistema para que enseguida podamos comprender sus relaciones, percibir rápidamente sus combinaciones y formar fácilmente nuevas combinaciones. ” ^[3]

El sistema de Condorcet se basó en cinco categorías principales de facetas, divididas en 10 términos cada una, produciendo 10^5 o 100,000 combinaciones:

Objetos

dominios de estudio.

Métodos

para estudiar objetos y describir los conocimientos adquiridos.

Puntos de vista

para estudiar objetos.

Usos y utilidad

de conocimiento.

Maneras

en el que se puedan adquirir conocimientos. ^[4]

Condorcet y Ranganathan propusieron diferentes facetas, pero ambas esperaban que sus cinco facetas de alto nivel fueran suficientes para un sistema de clasificación universal. La gente generalmente ha rechazado la idea de facetas universales, pero las propuestas de Ranganathan continúan influyendo en el desarrollo de la Biblioteca del Congreso Encabezados de materias (^[5]

La clasificación facetada se usa más comúnmente en dominios estrechos, cada uno con sus propias facetas específicas. Esto tiene sentido intuitivo porque incluso si los recursos se pueden distinguir con una clasificación general, hacerlo requiere largas anotaciones, y es mucho más difícil agregarlo a una clasificación general que a una clasificación creada específicamente para una sola área temática. Probablemente podríamos describir camisas usando las facetas PMEST, pero el estilo, el color y el tamaño parecen más naturales.

Clasificación facetada en descripción

Elaine Svenonius define facetas como “agrupaciones de términos obtenidos por la primera división de una disciplina temática en categorías homogéneas o semánticamente cohesivas. ” ^[6] Las relaciones entre estas facetas dan como resultado un vocabulario controlado (“Identidad, Identificadores y Nombres”) que gobierna los recursos que estamos organizando. A partir de este vocabulario controlado podemos generar muchas descripciones que son complejas pero estructuradas formalmente, lo que nos permite describir cosas para las que aún no existen términos.

El Tesauro de Arte y Arquitectura de Getty (AAT) es un vocabulario controlado robusto y ampliamente utilizado que consiste en términos genéricos para describir artefactos, objetos, lugares y conceptos en los dominios del “arte, arquitectura y cultura material”. ” ^[7]

AAT es un tesauro con una estructura jerárquica facetada. Las facetas de la AAT están “conceptualmente organizadas en un esquema que procede de conceptos abstractos a artefactos físicos concretos”:

Conceptos asociados

Conceptos, teoría filosófica y crítica, y fenómenos, como el “amor” y el “nihilismo”. ”

Atributos físicos

Características materiales que se pueden medir y percibir, como “altura” y “flexibilidad”. ”

Estilos y Períodos

Eras artísticas y arquitectónicas y agrupaciones estilísticas, como “Renacimiento” y “Dada. ”

Agentes

Básicamente, las personas y los diversos grupos y organizaciones con los que se identifican, ya sea por características físicas, mentales, socioeconómicas o políticas —por ejemplo, “canteros” o “socialistas”. ”

Actividades

Acciones, procesos y ocurrencias, como “pintura corporal” y “dibujo”. ” Estos son diferentes de la faceta de “Objetos”, que también puede contener “pintura corporal”, en términos de la obra real en sí, no del proceso de creación.

Materiales

Preocupado por la sustancia real de la que se hace una obra, como “metal” o “lejía”. ” Los “Materiales” difieren de los “Atributos Físicos” en que este último es más abstracto que el primero.

Objetos

La faceta más grande, los objetos contienen las obras reales, como “castillos de arena” y “serigrafías. ”

Dentro de cada faceta hay una estructura jerárquica estricta que profundiza desde un término amplio hasta una instancia muy específica.

“Charol” en el

Tesauro de Arte y Arquitectura

El Tesauro de Arte y Arquitectura tiene una estructura jerárquica facetada. Por ejemplo, la faceta de los materiales distingue el material de “charol” de acuerdo con el proceso aplicado al material animal procesado, que es un tipo de material biológico, y así sucesivamente.

Figura: “Charol” en el Tesauro Art & Architecture. Muestra cómo se puede describir una instancia particular en una serie de dimensiones con el propósito de organizar el artículo y recuperar información al respecto. Y al usar un vocabulario controlado estándar, los catalogadores e indexadores facilitan a los usuarios entender y adaptarse a la forma en que se organizan las cosas con el propósito de encontrarlas. ^[8]

Una clasificación para las facetas

Hay cuatro tipos principales de facetas.

Facetas enumerativas

Tener valores posibles mutuamente excluyentes. En nuestra tienda online de playeras, “Style” es una faceta enumerativa cuyos valores son “vestir”, “trabajo”, “fiesta” y “atlético”. ”

Facetas booleanas

Toma uno de dos valores, yes (true) o no (false) a lo largo de alguna dimensión o propiedad. En un sitio web de ropa deportiva, “Waterproof” sería una faceta booleana porque una prenda de vestir es impermeable o no lo es.

Facetas jerárquicas

Organizar los recursos por inclusión lógica (“Inclusión”). En el sitio web de Williams-Sonoma, la faceta de nivel superior incluye “Utensilios de cocina”, “Herramientas de cocina” y “Cubiertos. ” En wine.com la faceta “Región” tiene valores para “Estados Unidos”, “Viejo Mundo” y “Nuevo Mundo”, cada uno de los cuales se divide geográficamente. ^[9] Ver también facetas taxonómicas.

Facetas de espectro

Asumir un rango de valores numéricos con un mínimo y un máximo definidos. El precio y la fecha son facetas comunes del espectro. Los rangos a menudo se modelan como regiones mutuamente excluyentes (los valores de facetas de precios potenciales pueden incluir “$0—$49”, “$50—$99" y “$100—$149").

Diseño de un sistema de clasificación facetada

Es importante ser sistemático y estar basado en principios a la hora de diseñar una clasificación facetada. En algunos aspectos, las preocupaciones de proceso y diseño se superponen con las de describir recursos, y gran parte de los consejos en “El proceso de descripción de recursos” son relevantes aquí. ^[10]

Proceso de diseño para clasificación facetada

Abogamos por un proceso de cinco pasos para diseñar un sistema de clasificación facetada.

1. Definir los fines de la clasificación (“Determinar los fines”, “La clasificación es útil”) y especificar la colección de conceptos o recursos a clasificar.

2. Para cada faceta, determine su tipo lógico (“Clasificación A para las facetas”) y los posibles valores. Especificar el orden de los valores para cada faceta para que tengan sentido para los usuarios; los ordenamientos útiles son alfabéticos, cronológicos, procesales, de tamaño, más populares a menos populares, simples a complejos, y geográficos o topológicos.

3. Analizar y describir una muestra representativa de instancias de recursos para identificar propiedades o dimensiones como facetas candidatas (Consulte “Identificación de propiedades”).

4. Examine las relaciones entre las facetas para crear subfacetas si es necesario. Determinar cómo se combinarán las facetas para generar las clasificaciones.

5. Pruebe la clasificación en nuevas instancias y revise las facetas, los valores facetarios y la gramática facetaria según sea necesario.

Principios de diseño y pragmática

Aquí hay algunos consejos más específicos sobre la selección y diseño de facetas y valores facetarios:

Ortogonalidad

Las facetas deben ser dimensiones independientes, por lo que un recurso puede tener valores de todas ellas mientras que solo tiene un valor en cada una de ellas. En una tienda de cocina en línea, una faceta podría ser “Producto” y otra podría ser “Marca. ” Un artículo en particular podría clasificarse como “Cacazo” en la faceta “Producto” y como “Calphalon” en la de “Marca”. Otras cacerolas podrían tener otras marcas, y otros productos Calphalon podrían no ser cacerolas, porque Producto y Marca son ortogonales.

Balance Semántico

Las facetas de nivel superior deben ser las propiedades que mejor diferencien los recursos en el dominio de clasificación. Los valores deben ser de igual alcance semántico para que los recursos se distribuyan entre las subcategorías. Subfacetas de “Utensilios de cocina” como “Sauciers and Saucepans” y “Roasters and Brasiers” están semánticamente equilibrados ya que ambos son nombrados y agrupados por actividad culinaria. ^[11]

Cobertura

Los valores de una faceta deben ser capaces de clasificar todas las instancias dentro del alcance previsto.

Escalabilidad

Los valores de faceta deben acomodar adiciones potenciales al conjunto de instancias. Incluir un valor “Otro” es una manera fácil de asegurar que una faceta sea flexible y hospitalaria para nuevas instancias, pero no es deseable que se asigne ese valor a todas las instancias nuevas.

Objetividad

Si bien toda clasificación tiene un sesgo explícito o implícito (“La clasificación es sesgada”), las facetas y los valores facetarios deben ser lo más inequívocos y concretos posible para permitir una clasificación confiable de las instancias.

Normatividad

Para que una clasificación facetada sea lo más útil posible por el mayor número de personas posible, los términos utilizados para facetas y valores facetarios no deben ser idiosincrásicos, metafóricos, ni requerir conocimientos especiales para interpretar. ^[12]

Como veremos en “Clasificación Computacional”, la clasificación a veces la puede hacer las computadoras y no las personas. Los algoritmos informáticos pueden analizar las propiedades y descripciones de los recursos para identificar las dimensiones en las que difieren los recursos y los términos descriptivos más frecuentes, que luego pueden ser utilizados para diseñar un esquema de clasificación facetado. Los recursos pueden entonces asignarse a las categorías correspondientes, ya sea sin intervención humana o en colaboración con un humano que entrena el algoritmo con instancias clasificadas.

---

1. (Ranganathan 1967). (Satija 2001). Véase (Svenonius 2000, p. 174-176) para una introducción rápida.

   
   

2. Artículo de Wikipedia en http://en.Wikipedia.org/wiki/Colon_classification.

   
   

3. (Baker 1962). La primera cita está en la página 104; la segunda está en la página 100. Este artículo contiene el ensayo de Condorcet de 1805 en francés, pero afortunadamente para nosotros el análisis de Baker está en inglés, Esta motivación del esquema de clasificación de Condorcet suena como la descripción de un almacén de datos o sistema de inteligencia empresarial en el que los datos transaccionales pueden ser “cortados y en cubitos” en nuevas combinaciones para responder preguntas en apoyo de la toma de decisiones estratégicas. Véase (Watson y Wixon 2007).

   
   

4. Véase Joacim Hansson, Condorcet y los orígenes de la clasificación facetada, http://documentationandlibrarianship.blogspot.com/2011/02/condorcet-and-origins-of-faceted.html.

   
   

5. (Anderson y Hoffman 2006) argumentan a favor de una sintaxis completamente facetada en LCSH.

   
   

6. (Svenonius 2000, p. 140).

   
   

7. El Getty AAT está en línea en http://www.getty.edu/research/tools/vocabularies/aat/index.html.

   
   

8. Esta sección del tesauro proviene de www.getty.edu/vow/ AATFullDisplay=find=leather8logic =and8note=8english=N8prev_page=18subjectId=300193362.

   
   

9. Podrías haber pensado que EU estaba en el nuevo mundo, pero según wine.com, el nuevo mundo del vino incluye Australia, Nueva Zelanda, Argentina, Chile y Sudáfrica. La geografía bajo la faceta estadounidense está igualmente distorsionada por la distribución desigual de las regiones vinícolas de calidad, por lo que los valores de esa faceta son California. Oregón, Washington, y otros Estados Unidos.

   
   

10. Denton, Guillermo. Cómo Hacer una Clasificación Facetada y Ponerla En La Web Nov. 2003. http://www.miskatonic.org/library/facet-web-howto.html. Véase también (Spiteri 1998).

    
    

11. Debe recordarle temas de brecha léxica en “La perspectiva léxica”.

    
    

12. El equilibrio semántico es un poco difícil de definir, pero a menudo se puede decir cuándo los valores de facetas no están equilibrados. Una faceta de utensilios de cocina cuyos valores incluyen cacerolas, sartenes, ollas de almacenamiento y sartenes para pizza no distribuirá uniformemente los recursos a través de las facetas.