Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

1.7: Semana 7 - Falacias retóricas

  • Page ID
    95373
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Una falacia retórica es un defecto en el razonamiento. Las falacias retóricas son como trucos o ilusiones de pensamiento, y a menudo los políticos y los medios de comunicación las utilizan muy furtivamente para engañar a la gente. No siempre son fáciles de detectar y frecuentemente los cometemos accidentalmente. Detectarlos en nuestros propios argumentos y en los argumentos de los demás es una superpotencia que puede ayudarte a fortalecer tu kit de herramientas analíticas.

    Las falacias retóricas, o falacias de argumento, no permiten el intercambio abierto y bidireccional de ideas de las que dependen las conversaciones significativas. En cambio, distraen al lector con diversas apelaciones en lugar de usar un razonamiento sólido. Se pueden dividir en tres categorías:

    1. Las falacias emocionales apelan injustamente a las emociones del público.
    2. Las falacias éticas adelantan injustificadamente la autoridad o el carácter propio del escritor.
    3. Las falacias lógicas dependen de una lógica defectuosa.

    Tenga en cuenta que las falacias retóricas a menudo se superponen. Independientemente, necesitamos desarrollar nuestras habilidades para reconocer falacias retóricas en nuestro trabajo y en el trabajo de los demás y corregirlas con razones claras, justas y bien sustentadas. Esta unidad está destinada a ayudarte a explorar y desarrollar estas mismas habilidades. No te preocupes tanto por tratar de memorizar los nombres individuales de todas las diversas falacias retóricas. Dedica tu tiempo y energía, más bien, a aprender a identificar cuándo alguien (incluido tú mismo) los está usando en una discusión y la mejor manera de corregirlos y mantener la discusión encaminada.

    Nuestro uso del soporte lógico en los argumentos está sujeto a varias posibles corrupciones en el camino hacia un argumento sólido. A veces un arguer cometerá estas falacias a propósito con la intención de engañar o manipular a la audiencia. Pero más a menudo, cometemos estos errores accidentalmente, con la mejor de las intenciones. Independientemente, si vamos a evaluar y hacer argumentos sólidos, necesitamos poder detectar la presencia de falacias lógicas, en nuestros propios argumentos y en los argumentos de los demás. La presencia de una falacia lógica no significa que todo el argumento sea inválido, solo que el razonamiento particular sea defectuoso o faltante en este único lugar. Encontrar y corregir falacias lógicas en realidad puede llevar a hacer un argumento más fuerte y más fácil de aceptar. No hemos abandonado el uso de Logos, Patos y Ethos en nuestra evaluación de argumentos, sino que ahora hemos agregado el concepto de falacias retóricas a la mezcla. A medida que avanzamos en la clase, trata de seguir utilizando todas las herramientas que estamos explorando en tu análisis de los argumentos que escribimos y leemos.


    This page titled 1.7: Semana 7 - Falacias retóricas is shared under a CC BY license and was authored, remixed, and/or curated by Andrew Gurevich (MHCC Library Press) .