1.7: Resumen y ejercicios

Resumen

Existen diferentes concepciones de lo que es la ley y de lo que debería ser la ley. Las leyes y los sistemas jurídicos difieren a nivel mundial. El sistema jurídico en Estados Unidos se basa en la Constitución de Estados Unidos, que a su vez se inspira en la teoría del derecho natural y la idea de que las personas tienen derechos que no pueden ser tomados por el gobierno sino que sólo están protegidos por el gobierno. Las diversas funciones de la ley se hacen bien o mal dependiendo de qué estado-nación se mire. A algunos les va muy bien en cuanto a mantener el orden, mientras que otros hacen un mejor trabajo al permitir las libertades civiles y políticas. Los movimientos sociales y políticos dentro de cada nación afectan en gran medida la naturaleza y calidad del sistema jurídico dentro de esa nación.

Este capítulo te ha familiarizado con algunas de las escuelas básicas del pensamiento jurídico, como el derecho natural, el derecho positivo, el realismo jurídico y los estudios jurídicos críticos. También le ha brindado un breve antecedente en el common law, incluyendo contratos, agravios y derecho penal. También se han revisado las diferencias entre las causas civiles y penales, el fondo y el procedimiento, así como las diversas fuentes del derecho. Cada fuente tiene un nivel de autoridad diferente, comenzando por las constituciones, que son primarias y negarán cualquier ley de tribunal inferior que no sea congruente con sus principios y disposiciones. También se discuten las diferencias básicas entre el common law y el derecho civil (continental, o europeo).

Ejercicios\(\PageIndex{1}\)

1. Después de que terminó la Segunda Guerra Mundial en 1945, hubo un tribunal internacional en Nuremberg que procesó a varios funcionarios del Tercer Reich alemán que habían cometido “crímenes de lesa humanidad”. Muchos de ellos afirman que simplemente estaban “siguiendo órdenes” de Adolf Hitler y sus principales lugartenientes. ¿Qué ley, si la hubiere, han violado?

2. En las siguientes situaciones, ¿qué fuente de derecho tiene prioridad, y por qué?

   1. Un estatuto federal entra en conflicto con la Constitución de Estados Unidos.
   2. Un estatuto federal entra en conflicto con una constitución estatal.

Preguntas de Autoexamen

1. La fuente del derecho que es fundamental en el sistema jurídico estadounidense es
   1. el common law
   2. ley estatutaria
   3. derecho constitucional
   4. derecho administrativo
2. “El derecho es el mando de un soberano” representa ¿qué escuela de pensamiento jurídico?
   1. derecho constitucional
   2. ley ecofeminista
   3. derecho positivo
3. ¿Cuáles de los siguientes tipos de leyes se encuentran con mayor frecuencia en la ley estatal y no en la ley federal?
   1. bancarrota
   2. derecho internacional
4. ¿Dónde se descubrió la ley natural?
   1. en constituciones y estatutos
   2. en el Wall Street Journal
5. Wolfe es juez de la corte estatal en California. En el caso de Riddick v. Clouse, que implica una disputa contractual, Wolfe debe seguir precedentes. Ella establece una relación lógica entre el caso Riddick y un caso resuelto por la Corte Suprema de California, Zhu v. Patel Enterprises, Inc. Ella compara los hechos de Riddick con los hechos en Zhu y en la medida en que los hechos son similares, aplica la misma regla para llegar a su decisión. Esto es
   1. razonamiento defectuoso
   2. razonamiento por analogía
6. Moore es juez de la corte estatal en Colorado. En el caso de Cassidy v. Seawell, también una disputa contractual, no existe una decisión de la Corte Suprema de Colorado o del Tribunal de Apelaciones que establezca una regla que pudiera aplicarse. No obstante, el caso de California Zhu v. Patel Enterprises, Inc. es “muy cercano” en los hechos y establece un estado de derecho que podría aplicarse al caso Cassidy. ¿Qué proceso debe seguir Moore para considerar si usar el caso Zhu como precedente?
   1. Moore debe esperar a que la legislatura de Colorado y el gobernador aprueben una ley que aborde los temas planteados en el caso Cassidy.
   2. Moore puede seguir el caso de California si cree que ofrece el mejor razonamiento para un caso similar.

Contestar

1. c
2. e
3. a
4. c
5. d
6. d