Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

9.6: Resumen y ejercicios

  • Page ID
    66305
    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Resumen

    El hecho de que se formara un contrato legalmente válido depende de una serie de factores, entre ellos, si las partes llegaron a un acuerdo, si la consideración estaba presente y si el acuerdo era legal. El acuerdo puede parecer un concepto intuitivo, pero la intuición no es una guía suficiente para la existencia del acuerdo en términos legales. La forma más común de examinar un acuerdo para la suficiencia jurídica es determinando si se realizó una oferta y aceptación válidas.

    Una oferta es una manifestación de disposición para entrar en un trato tal que sería razonable que otro particular concluyera que el asentimiento a la oferta completaría el trato. Las ofertas deben ser comunicadas y deben ser definitivas; es decir, deben detallar los términos a los que el destinatario pueda asentir.

    Un aspecto importante de la oferta es su duración. Una oferta puede expirar en cualquiera de varias formas: (1) rechazo, (2) contraoferta, (3) aceptación con contraoferta, (4) lapso de tiempo, (5) muerte o locura del oferente o destrucción de un término esencial, (6) ilegalidad y (7) revocación. Ningún entendimiento del acuerdo es completo sin un dominio de estas condiciones.

    Para constituir un acuerdo, se debe aceptar una oferta.

    El destinatario deberá manifestar su asentimiento a los términos de la oferta de una manera invitada o requerida por la oferta. Las complicaciones surgen cuando una oferta es aceptada indirectamente a través de correspondencia. Si bien las ofertas y revocaciones de ofertas no son efectivas hasta su recepción, se considera aceptada una aceptación cuando se envía si el destinatario acepta en la forma especificada por el oferente. Pero los matices que surgen por la regla del buzón y la aceptación por el silencio requieren una atención especial a las circunstancias de cada acuerdo.

    Ejercicios

    1. El departamento de estudiantes de Sarah estaba sin amueblar. Examinó Doug's List, un servicio de anuncios clasificados en línea (para no comerciantes), y vio este anuncio: “Moviendo. En venta: un muy bonito sofá de cuero marrón, casi nuevo, $600.” Había una foto de acompañamiento e información de contacto. Sarah le envió un correo electrónico al contacto, diciendo que quería comprar el sofá. ¿Sarah tiene contrato con el vendedor? Explique.
    2. El vendedor llamó al Comprador por teléfono y se ofreció a vender su estéreo usado. Comprador accedió a comprarlo sin preguntar el precio. Al día siguiente la Compradora cambió de opinión e intentó retirarse del acuerdo. ¿Las partes tienen contrato? Explique.
    3. El 1 de agosto, Ernie le escribió a Elsie ofreciéndole venderle su auto a Elsie por 7.600 dólares, y prometió mantener abierta la oferta por diez días. El 4 de agosto Ernie cambió de opinión; le envió a Elsie una carta revocando la oferta. El 5 de agosto Elsie le envió un correo electrónico a Ernie, aceptando la oferta. La carta de revocación de Ernie llegó el 6 de agosto. ¿Existe un contrato? Explique.
    4. El 1 de agosto Grover visitó una tienda de electrónica local para comprar una nueva televisión. Vio uno que le gustaba pero no estaba seguro de si podía pagar los 750 dólares. El dueño de la tienda accedió a redactar y firmar una oferta indicando que se mantendría abierta por diez días, lo que hizo. El 2 de agosto el dueño cambió de opinión y le envió a Grover un correo electrónico revocando la oferta, que Grover recibió de inmediato. El 3 de agosto Grover envió un correo electrónico de respuesta aceptando la oferta original. ¿Existe un contrato? Explique.
    5. Acme Corporation envió el siguiente escrito, aquí expuesto en su totalidad:

      enero 2, 2012

      Corporación Acme

      Por la presente le ofrecemos 100 widgets dorados Acme, tamaño 6. Esta oferta será buena por 10 días.

      [Firmado] Roberta Acme

      Propietario, Acme Corporation

      ¿Esta oferta es irrevocable por el tiempo señalado? Explique.

    6. El 26 de noviembre, Joe le escribió a Kate ofreciéndole comprar una granja de la que era dueña. Al recibir la carta el 28 de noviembre, Kate inmediatamente le envió a Joe una carta de aceptación. No obstante, poco después de enviar la carta por correo, Kate tuvo dudas y llamó a Joe para avisarle que estaba rechazando su oferta. El llamado se hizo antes de que Joe recibiera la carta de aceptación. ¿Se ha formado un contrato? ¿Por qué?
    7. En un día ajetreado justo antes del 15 de abril, Albert Accountant recibió una llamada de un concesionario de autos local. El repartidor dijo: “Hola, señor Contador. Ahora bien, si bien tienes ingresos por hacer los impuestos de los clientes, tengo una excelente oferta para ti. Se puede comprar un nuevo automóvil Buick Century completamente cargado por $36,000. Al, sé que estás ocupado. Si al final del día no tengo noticias tuyas, asumiré que quiere el auto”. Albert, distraído, no respondió de inmediato, y el traficante colgó. Luego siguió un agotador día de trabajo con clientes fiscales cargados de ansiedad. Albert se olvidó de la conversación. Dos días después llegó un comunicado del concesionario, con instrucciones sobre cómo Albert debería recoger el auto en la concesionaria. ¿Existe un contrato? Explique.
    8. El señor y la señora Mitchell, dueños de una pequeña tienda de segunda mano, acudieron a una subasta donde compraron una caja fuerte usada por $50. La caja fuerte, parte de la finca Sumstad, tenía un compartimento cerrado en su interior, hecho que mencionó el subastador. Después de que compraron la caja fuerte, los Mitchells tenían un cerrajero abierto el compartimiento interior; contenía 32 mil dólares en efectivo. El cerrajero llamó a la policía, quien incautó la caja fuerte, y se produjo una demanda entre los Mitchells y la finca de Sumstad para determinar la propiedad del efectivo. ¿Quién debería conseguirlo y por qué?
    9. Ivan Mestrovic, un artista de renombre internacional, y su esposa vivieron durante años en una casa en Indiana. Iván murió en 1982. Su viuda permaneció en la casa por algunos años; a su muerte el contenido de la casa fue querido a sus hijos. Cuando los Wilkens compraron la casa de la finca, estaba muy abarrotada. Un representante bancario (el albacea del patrimonio) dijo: “Puedes limpiarlo tú mismo y quedarte con los artículos que quieras, o nosotros, como albacea de la finca de la señora Mestrovic, contrataremos un servicio de remoción de basura para disponer de ella”. Los Wilkens optaron por limpiarlo ellos mismos, y en medio del desorden, detrás de sofás y en armarios impares, había seis pinturas aparentemente valiosas de Mestrovic. El patrimonio los reclamó; los Wilkens los reclamaron. ¿Quién obtiene las pinturas y por qué?
    10. El perro de David Kidd mordió a Mikaila Sherrod. El 14 de junio de 2010, los Kidds ofrecieron conformarse con 32 mil dólares. El 12 de julio los Sherrod demandaron a los Kidds. El 20 de julio los Kidds rebajaron su oferta hasta 34.000 dólares. El pleito fue objeto de arbitraje obligatorio, el cual procedió el 28 de abril de 2011. El 5 de mayo el árbitro otorgó a los Sherrods 25 mil dólares. El 9 de mayo los Sherrod escribieron a los Kidds y pretendían aceptar su última oferta de 34.000 dólares, hecha el año anterior. El abogado de Sherrods se movió para hacer cumplir ese supuesto “acuerdo de liquidación” de 34 mil dólares. El tribunal concluyó que la oferta fue debidamente aceptada porque no había sido retirada y dictó sentencia contra los Kidds por 34 mil dólares. Los Kidds apelaron. ¿Qué resultado se debe obtener en apelación y por qué? Sherrod ex rel. Cantone v. Kidd, 155 P.3d 976 (Lavar. Ct. App., 2007).

    PREGUNTAS DE AUTOPRUEBA

    1. Al interpretar los acuerdos con el propósito de establecer si existe un contrato válido, los tribunales generalmente aplican a. normas subjetivas
      b. normas objetivas
      c. ya sea una norma subjetiva o objetiva
      d. ninguna de las anteriores
    2. Una oferta válida debe ser a. escrita
      b. escrita y destinada
      c. comunicada por carta
      d. comunicada y definitiva
    3. Una oferta a. debe especificar hora, lugar y forma de aceptación
      b. debe ser aceptada inmediatamente para ser válida
      c. no necesita ser aceptada inmediatamente
      d. solo puede ser aceptada por el mismo medio en que se hizo
    4. Una oferta generalmente a. es rechazada por una contraoferta
      b. puede ser revocada si el oferente cambia de opinión
      c. puede expirar después de un período de tiempo razonable
      d. implica todo lo anterior
    5. Una aceptación generalmente se considera efectiva a. cuando el oferente recibe una carta
      b. cuando se envía una carta
      c. cuando el destinatario guarda silencio
      d. solo cuando la aceptación se transmite por escrito

    RESPUESTAS DE AUTO

    1. b
    2. d
    3. c
    4. d
    5. b

    This page titled 9.6: Resumen y ejercicios is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Anonymous.