Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

6.4: La protección de los derechos individuales

  • Page ID
    147796
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    Norma 6.4: Documentos Básicos: La Protección de los Derechos Individuales

    Compare los documentos básicos asociados a la protección de los derechos individuales, incluyendo la Carta de Derechos, la Enmienda 14 y el Artículo I de la Constitución de Massachusetts. (Marco Curricular de Massachusetts para Historia y Estudios Sociales) [8.T7.4]

    “Redacción de la Declaración de Independencia”, copia en blanco y negro de un grabado de 1875 de Alonzo Chappel. Representa a un comité integrado por Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Robert Livingston, John Adams y Roger Sherman trabajando en una mesa para redactar la Declaración.

    Figura\(\PageIndex{1}\): Redacción de la Declaración de Independencia, copia del grabado de 1857 de Alonzo Chappel. El Comité en la imagen: Franklin, Jefferson, Adams, Livingston y Sherman (1776)

    PREGUNTA DE FOCO: ¿Cómo se expresan los derechos individuales en los documentos centrales de la democracia estadounidense

    Los derechos individuales de los estadounidenses se establecen en documentos básicos, entre ellos la Declaración de Derechos, la Enmienda 14 y el Artículo 1 de la Constitución de Massachusetts. Cada uno de estos documentos sirve como fundamento de nuestra democracia y han sido influenciados y moldeados por presiones históricas del gobierno, los grupos políticos y los tribunales. La norma 6.4 ofrece la oportunidad de investigar lo que estos documentos básicos prometen a todos los ciudadanos al tiempo que descubren el largo camino hacia la igualdad matrimonial en nuestra sociedad.

     

    6.4.1 INVESTIGAR: La Carta de Derechos, la Enmienda XIV y el Artículo I de la Constitución de Massachusetts

    Declaración de Derechos

    A las primeras 10 Enmiendas a la Constitución de Estados Unidos se le conoce como La Carta de Derechos. Fue propuesto en 1789 y ratificado por los estados en 1791. Escrito por James Madison junto con Thomas Jefferson, Alexander Hamilton, y los demás autores de la Constitución, es un documento fundamental de la libertad estadounidense.

    Cara de una moneda de oro conmemorativa de 1993 de 5 dólares, en la que se muestra a James Madison sosteniendo un documento con el título “Congreso de los Estados Unidos”.

    Figura\(\PageIndex{2}\): Carta de Derechos James Madison Moneda de oro conmemorativa de $5, Casa de la Moneda de Estados Unidos | Dominio público

    La Carta de Derechos deja claro lo que Thomas Jefferson quiso decir con la frase “derechos inalienables” en la Declaración de Independencia. Los derechos de las personas existen “antes del gobierno y por lo tanto no pueden ser rescindidos por él”. Como declaración y símbolo de libertad y protección jurídica para cada individuo, la Declaración de Derechos “se encuentra en el corazón de las concepciones estadounidenses de libertad individual, gobierno limitado y estado de derecho” (Santow, nd., pp. 2-3).

    La Declaración de Derechos se explora más a fondo en el Tema 2, Norma 5 de este libro.

    La 14ª Enmienda

    La 14ª Enmienda se explora en el Tema 4, Norma 4 de este libro.

    La Constitución de Massachusetts, artículo I

    La Constitución de Massachusetts, incluido el artículo I, fue redactada por John Adams, el segundo presidente de Estados Unidos. Escrito en 1787, fue adoptado en 1789. La Constitución de Massachusetts es la constitución funcional más antigua del mundo, y sirvió de modelo para la Constitución de los Estados Unidos. El artículo I establece muchos de los derechos que luego serían incluidos en la Declaración de Derechos (“Por qué estudiar la Constitución de Massachusetts”, de John Adams y la Constitución de Massachusetts, MassGov.)

    El artículo I de la Constitución de Massachusetts se centra en los derechos de las personas (ver Tabla\(\PageIndex{1}\)).

    Cuadro\(\PageIndex{1}\): Texto Anulado Original y Modificado de la Constitución de Massachusetts Artículo I
    Texto Original de la Constitución de Massachusetts Artículo I Texto Modificado de la Constitución de Massachusetts Artículo I
    Todos los hombres nacen libres e iguales, y tienen ciertos derechos naturales, esenciales e inalienables; entre los que se puede contar el derecho a gozar y defender su vida y libertades; el de adquirir, poseer y proteger bienes; en multa, el de buscar y obtener su seguridad y felicidad. [Anulado por Enmiendas, Art. CVI.] Se anula el artículo I de la Parte Primera de la Constitución de Massachusetts y se adopta lo siguiente:

    Todas las personas nacen libres e iguales y tienen ciertos derechos naturales, esenciales e inalienables; entre los que se cuenta el derecho de gozar y defender sus vidas y libertades; la de adquirir, poseer y proteger bienes; en multa, la de buscar y obtener su seguridad y felicidad. No se negará ni abreviará la igualdad ante la ley por motivos de sexo, raza, color, credo u origen nacional.

    Conexiones de alfabetización mediática: su privacidad en las redes sociales

    El derecho de una persona a la privacidad se ha convertido en un tema polémico con respecto a la información y los datos recopilados por las tecnologías, las plataformas de redes sociales y las herramientas y aplicaciones digitales. Los sitios de redes sociales recopilan su información personal tan pronto como se registra. Los sitios web utilizan rastreadores para capturar y compartir tus datos. Las aplicaciones que descargues pueden rastrear tu ubicación e incluso compartirla con las autoridades.

    En la siguiente actividad, revisará las políticas de privacidad de diversos sitios web, aplicaciones y plataformas de redes sociales y luego, con base en lo que aprenda, propondrá una enmienda a la Constitución que se centre en el derecho a la privacidad en entornos digitales.

    Actividades de aprendizaje sugeridas

    • Comparar y contrastar
      • Explore las versiones originales y modificadas del Artículo I de la Constitución de Massachusetts (ver Tabla\(\PageIndex{1}\)).
      • Mirando el texto modificado, ¿qué cambio de redacción ha tenido (o tendrá) el mayor impacto en tu vida?
    • Discutir
      • ¿Cree que todos los ciudadanos estadounidenses tienen los derechos, la libertad y la igualdad como se promete en los documentos centrales del gobierno en la sociedad actual? ¿Por qué o por qué no?

    Recursos en línea para la Constitución de Massachusetts

     

    6.4.2 DESCUBRIR: Casos de Igualdad Matrimonial

    La igualdad matrimonial, establecida por la histórica decisión de la Corte Suprema de 2015 Obergefell v. Hodges, significa que las parejas del mismo sexo pueden casarse legalmente en los 50 estados.

    Gráfico de la fachada frontal de la Casa Blanca, coloreada en un esquema arcoíris de seis franjas verticales: de izquierda a derecha, rojo, naranja, amarillo, verde, azul y morado.

    Figura\(\PageIndex{3}\): Casa Blanca Arcoíris, La Casa Blanca | Dominio público

    En el caso Obergefell, el tribunal sostuvo que la Enmienda 14 obliga a los estados a licenciar los matrimonios entre dos personas del mismo sexo y reconocer dichos matrimonios como legales cuando se realizan en otro estado. La decisión resultó de décadas de acciones legales, controversia política y cambios en las actitudes sociales hacia las personas homosexuales, lesbianas y transgénero.

    El primer caso judicial importante de matrimonio entre personas del mismo sexo tuvo lugar en Hawai en 1993. El juez de primera instancia en el caso Baehr v. Miike (originalmente Baehr v. Lewin) dictaminó que negar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo era una forma de discriminación y por lo tanto injustificada. Este primer fallo a favor del matrimonio homosexual fue posteriormente revocado por la Corte Suprema de Hawái, pero se estableció una base legal para el movimiento de libertad para casarse. La decisión también produjo una reacción generalizada contra los homosexuales, incluida la aprobación de la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996. Para obtener más información, lea "Baehr v. Lewin y el largo camino hacia la igualdad matrimonial”.

    Aprobada por el Congreso en 1996, la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) definió el matrimonio como una relación entre un hombre y una mujer e impidió que el gobierno federal reconociera los matrimonios de parejas del mismo sexo aunque estos fueran considerados legales en su estado de origen. DOMA fue revocada por la Suprema Corte en Estados Unidos v Windsor (2013), que sostuvo que la ley privaba a las parejas del mismo sexo de sus derechos de 5ta Enmienda para la igual protección bajo la ley federal.

    En 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado en legalizar el matrimonio homosexual, tras la decisión de la Corte Suprema del estado, Goodridge v. Massachusetts Department of Public Health (2003). El 17 de mayo de 2004, Marcia Kadish y Tanya McCloskey de Malden, Massachusetts, se convirtieron en la primera pareja del mismo sexo legalmente casada en Estados Unidos.

    Actividades de aprendizaje sugeridas

    • Construir una línea de tiempo
      • Explore los recursos en línea para casos judiciales de igualdad matrimonial (enumerados a continuación).
      • Luego, construya una línea de tiempo de la historia de la igualdad matrimonial usando Timeline JS, Tiki Toki o Sutori.
    • Analizar una fuente primaria
      • Lee extractos de la fuente de historia oral Voces inauditas: Historias de la historia LGBT de GLSEN.
      • Considera: ¿Qué dicen los escritores sobre sus experiencias como individuos gays y lesbianas?
      • Discutir: ¿Cómo podría enmendarse la redacción de los documentos centrales del Gobierno que protegen los derechos individuales para proteger mejor a las personas LGBT en Estados Unidos?

    Recursos en línea para casos judiciales de igualdad matrimonial

     

    6.4.3 INGRESAR: ¿Cuándo debe acudir a la corte de reclamos menores?

    En Massachusetts, el Tribunal de Reclamaciones Menores es un lugar donde la gente acude a resolver disputas financieras de $7000 o menos (el monto difiere según el estado). Conocido popularmente como “el tribunal popular” o “el tribunal de dinero”, los reclamos menores generalmente involucran disputas sobre renta atrasada, facturas impagadas, propiedad dañada, negligencia profesional, pasivos por productos o servicios inadecuados (Tribunal de Reclamaciones Menores, Gobierno de Massachusetts, 2020).

    Los delitos penales, las multas de tránsito y los procesos de divorcio no se resuelven en estos tribunales. Cualquier persona mayor de 18 años puede presentar una reclamación. No hay jurado; el caso es escuchado y resuelto por un juez o un magistrado.

    A modo de ejemplo, en A Guide to Small Claims Court Cases, escrita por Legal Aid of North Carolina, hay dos casos, uno donde usted es el demandante (la persona que inicia la demanda) y el otro donde usted es el demandado (el que está siendo demandado).

    Demandante Demandado
    Un reparador vino a arreglar tu refrigerador y en el proceso hizo un agujero en la pared de tu cocina. El taller de reparación no pagará los daños, por lo que usted demanda al taller por su pérdida. Una compañía financiera te demanda por dinero que afirma que debes en un préstamo.

    Los tribunales de reclamos menores tienen su origen en una creencia estadounidense de larga data en el individualismo y en una “imagen del tribunal simple y sin abogado donde la gente común puede representarse a sí misma y ocuparse de sus propios asuntos” (Steele, 1981, p. 302).

    Hay muchas ventajas para el tribunal de reclamos menores. Los procedimientos judiciales no implican trámites legales costosos. Puedes hablar por ti mismo sin pagar que un abogado te represente (aunque mucha gente consulta con un abogado de antemano). El proceso es menos formal que el tribunal penal, y el tema suele resolverse rápidamente.

    Aprenda sobre los pasos en el proceso judicial de reclamos menores en “¿Qué necesito saber sobre cómo presentar un caso judicial de reclamos menores?” por el Instituto de Reforma Legislativa de Massachusetts.

    Sin embargo, ir a los tribunales implica tiempo libre del trabajo o la escuela, una carga potencial para muchas personas. Hay honorarios judiciales a pagar. Además, no es fácil cobrar dinero aunque ganes en la corte. La otra parte puede demorar o incluso no pagar, poniendo en marcha un largo proceso para obtener los fondos adeudados.

    Ante estas desventajas, muchas personas prefieren tratar y resolver disputas fuera de los tribunales, a través de negociaciones entre las partes o mediante un proceso formal de mediación.

    Actividades de aprendizaje sugeridas

    • Defiende tu posición
      • El arrendador de Larry se niega a devolver su depósito de daños de 850 dólares cuando Larry se muda de su departamento, a pesar de que el departamento está en excelentes condiciones. Larry quiere que le devuelvan el dinero, pero no quiere contratar a un abogado. (Este ejemplo es de Jueces en el aula “Reclama tu juego de jurisdicción” del sistema judicial del estado de Washington).
      • Asume el papel del propietario de Larry o Larry y luego defienda su posición en un juego de roles de la corte de reclamos menores.

     

    Norma 6.4 Conclusión

    El concepto de derechos individuales es esencial para la democracia en este país. INVESTIGAR exploró tres documentos clave que establecen los derechos del individuo: la Carta de Derechos, la Enmienda 14 y el Artículo 1 de la Constitución de Massachusetts. UNCOVER examinó la historia de los casos judiciales de igualdad matrimonial. ENGAGE preguntó cuándo debería una persona considerar acudir a un tribunal de reclamos menores para resolver una disputa.


    6.4: La protección de los derechos individuales is shared under a not declared license and was authored, remixed, and/or curated by LibreTexts.