Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

9.6: Preguntas de Pensamiento Crítico

  • Page ID
    145551
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)

    Selección Judicial

    Pregunta 1: Determinar cuál de los métodos de selección NO utilizados actualmente por Texas serviría mejor a los intereses de la población del estado y explique por qué ha seleccionado ese método de selección judicial.

    Comentarios: Las respuestas variarán.

    La selección judicial ha sido objeto de un debate de larga data tanto en Texas como en otros estados. La Constitución de Texas prevé la elección de la mayoría de los jueces del estado. No obstante, el gobernador nombra a jueces de distrito y de apelación para los puestos vacantes. Los tribunales de condado en la ley también son elegidos jueces y jueces de paz, y los puestos vacantes se llenan a través del nombramiento por el tribunal de comisionados del condado. Los jueces municipales pueden ser nombrados o elegidos dependiendo de la carta u ordenanza de la ciudad.

    Con frecuencia se han hecho propuestas de reformas constitucionales para cambiar el sistema de selección. En 1974, la Comisión de Revisión Constitucional ofreció dos propuestas de selección judicial: una para un sistema basado en el plan de Missouri y otra para la elección no partidista de jueces. Esas propuestas fueron rechazadas, y en las siguientes cuatro sesiones legislativas, se ofrecieron al menos quince propuestas fallidas favoreciendo ya sea el plan Missouri o la elección no partidista.

    Los métodos de selección judicial varían sustancialmente en los Estados Unidos. Aunque cada estado tiene un conjunto único de pautas que rigen cómo llenan sus sistemas judiciales estatales y locales, existen cinco métodos principales: elecciones partidistas; elecciones no partidistas; elecciones legislativas; nombramiento para gobernador; y nombramiento asistido, también conocido como selección de méritos o Plan Missouri.

    Cualificaciones de los Jueces de Paz

    Pregunta 2: ¿Podemos confiar en la sentencia de un jurista que nunca ha manejado un juicio con jurado de ningún tipo o argumentado una moción en estado o en cualquier otro tribunal? ¿Deberían todos los jueces del Estado de Texas tener licencia del Colegio de Abogados del Estado de Texas para ejercer la abogacía?

    Retroalimentación: Los jueces de paz alguna vez formaron la columna vertebral política de las ciudades y pueblos, donde rara vez viajaban funcionarios estatales y federales, durante la época colonial. Debido a que Estados Unidos carecía de una aristocracia (de la que se seleccionaban hombres para ocupar estos puestos), las oficinas estaban atendidas por respetables líderes locales que a menudo no eran abogados. Sin embargo, a medida que el derecho estadounidense se volvió más complejo y evolucionó y el número de escuelas de derecho y pasantías relacionadas con firmas de abogados aumentó drásticamente, surgió una mayor demanda de que los jueces de paz fueran abogados con licencia. 1

    Un avance rápido a Texas en el siglo XXI. Para servir en cualquiera de los tribunales de apelación, incluyendo la Corte Suprema de Texas, la Corte de Apelaciones Penales de Texas y los catorce Tribunales de Apelaciones, un juez debe tener licencia para ejercer la abogacía en el estado y ser abogado y/o juez en ejercicio por al menos 10 años. Para servir en los tribunales de distrito, un juez debe tener licencia para ejercer la abogacía en el estado y ser abogado en ejercicio y/o juez estatal por al menos cuatro años. Todos los 254 condados de Texas tienen un tribunal constitucional del condado, y los jueces del condado sirven de oficio como jefes de la corte de comisionados de cada condado. Los jueces de estos tribunales no están obligados a ser abogados licenciados. Más bien, deben estar “bien informados en la ley del estado”.

    Para servir en un tribunal de condado, un juez debe haber ejercido la abogacía o se desempeñó como juez durante al menos cuatro años anteriores a la elección. Las calificaciones para los jueces de sucesiones son idénticas a las de los jueces de tribunales de condado. Pero los Jueces de Paz no están obligados a ser abogados licenciados. No obstante, deben completar un curso de 40 horas sobre las tareas pertinentes dentro de un año de su elección y un curso similar de 20 horas cada año que continúen desempeñando. Y los jueces de los tribunales municipales son designados o elegidos de conformidad con las reglas establecidas por los estatutos u ordenanzas de cada municipio. 2

    Es cierto que la mayoría de las funciones que desempeñan los jueces de paz en el estado no requieren de una educación jurídica formal. Sin embargo, los juicios son mucho más complicados de lo que solían ser. Cuando los PP toman decisiones, esas decisiones pueden tener efectos duraderos en las partes que se presentan ante ellos, y sus errores pueden resultar en consecuencias especialmente castigadoras para los acusados penales.


    1. Ford mate. Cuando tu Juez no Es Abogado. Atlantic Mensual (Feb.2017).

    2. Ballotpedia — La enciclopedia digital para la política y las elecciones estadounidenses. Selección Judicial en Texas (2020).


    9.6: Preguntas de Pensamiento Crítico is shared under a not declared license and was authored, remixed, and/or curated by LibreTexts.