7.1: Introducción

En 2004, Tom Hanks protagonizó una película llamada The Terminal. Hanks interpretó a Viktor Navorski, personaje que termina convirtiéndose en apátrida debido a la guerra civil en su país de origen. Esto hace que se le niegue la entrada o salida de Estados Unidos (EU). Viktor se ve obligado a establecerse en el Aeropuerto Internacional JFK y la comedia dramática describe sus experiencias como persona que vive fuera del sistema estatal. La importancia de The Terminal, y su descripción de la apatridia sin embargo, es que la historia de Viktor se basa en la historia de la vida real de Mehran Karimi Nasseri, quien pasó 18 años viviendo en la sala de salida de la Terminal Uno de Francia, el aeropuerto Charles De Gaulle. El caso de Nasseri es un interesante ejemplo de apatridia, pero también demuestra la vulnerabilidad de los refugiados. Después de que Bélgica le concediera la condición de refugiado, Nasseri, de origen iraní, intentó establecerse en el Reino Unido (Reino Unido), que según él era el país de origen de su madre. De camino al Reino Unido, sus documentos fueron robados en París y a su llegada a Gran Bretaña fue devuelto a Francia. Así comenzó su vida en la terminal y proporcionó la historia en la que se basó la película.

Este capítulo explora las experiencias de individuos y grupos fuera del sistema estatal. En primer lugar, ofrece una visión general del fenómeno de la apatridia antes de centrar su atención en los refugiados y solicitantes de asilo. Al hacerlo examina la crisis de refugiados, las tendencias actuales en los flujos de refugiados a nivel mundial y las respuestas estatales a los movimientos de refugiados. Se examina el vínculo entre las salidas de refugiados y las averías en la seguridad humana, utilizando la crisis rohingya como estudio de caso. Luego critica la dura postura de Australia contra los solicitantes de asilo, utilizando las experiencias de un solicitante de asilo (llamado Michael), quien fue deportado de Australia a circunstancias peligrosas en su tierra natal Angola, como estudio de caso. Esa sección también examina el impacto del 11 de septiembre en las respuestas estatales a los refugiados y solicitantes de asilo, y cómo los estados pueden atender mejor las necesidades de los refugiados para que puedan contribuir a su nuevo país de ciudadanía. Luego identifica lo que se entiende por refugiados ambientales, y cómo el cambio climático conducirá al aumento de refugiados ambientales si no se toman las medidas climáticas adecuadas.

Luego, el capítulo examina a otros individuos y grupos fuera del sistema estatal. Se centra en ciudadanos alienados que cometieron actos de terrorismo subestatal, utilizando a Timothy McVeigh y Anders Behring Breivik como estudios de caso. Los dos estudios de caso tienen muchas similitudes, y reflejan las experiencias de enajenación de McVeigh y Breivik y los actos posteriores de terrorismo subestatal. Luego examina la apatridia como motivación para el terrorismo. En este examen, Wafa Idris, la primera terrorista suicida femenina de la Segunda Intifada, proporciona nuestro estudio de caso. El acto de terrorismo de Idris llamó la atención sobre la apatridia palestina, y también proporciona una base útil para el análisis de género del terrorismo y las respuestas al terrorismo. El capítulo termina con un amplio panorama de la lucha contra el terrorismo en el siglo ^XXI, y los cambios en los derechos humanos y las inseguridades humanas que han resultado. Esta discusión también destaca lo que constituye un enfoque basado en la seguridad humana para la lucha contra el terrorismo.