9.2: Riesgos actuales y futuros para la seguridad humana

Habiendo revisado a fondo los impactos del cambio climático en los sistemas naturales y humanos, esta sección ahora los vincula con los cuatro pilares de la seguridad humana: seguridad militar/estratégica del estado, seguridad económica, salud de la población e integridad ambiental.

Los cuatro pilares definen riesgos para la seguridad humana que están relacionados con el cambio climático y sus impactos. De hecho, los impactos específicos del cambio climático suelen exacerbar más de uno de estos pilares. El Escenario AR5 del IPCC (IPCC, 2019, Capítulo 12, p. 758) afirma, “la inseguridad humana casi nunca tiene causas únicas, sino que surge de la interacción de múltiples factores. El cambio climático es un factor importante que amenaza la seguridad humana a través de: 1. socavar los medios de vida; 2. comprometer la cultura y la identidad; 3. aumentar la migración que la gente hubiera evitado más bien; y 4. desafiando la capacidad de los estados para brindar las condiciones necesarias para la seguridad humana”. Estos cuatro vínculos entre la seguridad humana y el cambio climático identificados por el IPCC encajan en los dominios esbozados por el modelo de cuatro pilares.

La Organización Mundial de la Salud publicó en 2017 un informe que explica cómo las condiciones de vida marginales, a menudo insalubres de los desplazados, están causando aumentos de enfermedades como la diarrea acuosa aguda, brotes de sarampión y enfermedades no transmisibles. Otros impactos importantes en la salud incluyen depresión y ansiedad graves, desnutrición en niños y lactantes y aumento de las muertes por falta de tratamiento y medicamentos adecuados (OMS, 2017). Tales efectos adversos en la salud afectan a la sociedad civil, la vida cotidiana de las personas, el estado de derecho, la estabilidad social y la paz, y la seguridad financiera de las familias. Últimamente, las descripciones del trauma climático han aparecido en la literatura (Richardson, 2018; Woodbury, 2019) —cambios socioemocionales en la salud psicológica de una persona que podrían tener graves consecuencias para los grupos sociales.

Un hecho que ocupa un lugar destacado en la historia mundial reciente es la Guerra Civil Siria, que comenzó en 2011 y continúa al momento de escribir este artículo, y la crisis de refugiados sirios que siguió, que había desplazado a 5.6 millones de personas para septiembre de 2018. Este ejemplo muestra claramente cómo el cambio climático puede representar una amenaza para la seguridad humana al socavar los medios de vida, comprometer la cultura y la identidad, aumentar la migración y desafiar la capacidad del estado para brindar seguridad. Es importante señalar que la guerra civil siria es un conflicto político sumamente complicado, y los hechos aquí presentados sirven únicamente para demostrar el papel que jugó el cambio climático en exacerbar la situación, no en provocar la guerra.

Muchos estudiosos vieron la escasez de agua en Siria como un punto de inflexión importante en la guerra, debido al impacto del cambio climático de la intensa sequía. El agua siempre ha sido un recurso buscado en Siria, un país considerado muy escaso de agua (Guppy & Anderson, 2017). Sus fuentes de agua como el río Éufrates y el río Yarmouk, son fuentes de tensión debido a las disputas de gestión entre los países que las comparten (Gleick, 2014). De 2006 a 2011, el país vivió un periodo de extrema sequía que hizo que una situación precaria fuera más grave. Los rendimientos agrícolas cayeron, lo que llevó a los analistas a llamarlo un fracaso agrícola. Entre 2006 y 2011, la Organización de las Naciones Unidas encontró que 75% de los cultivos de los agricultores fracasaron y 85% del ganado murió de sed o hambre. La situación actual de sequía en Siria es aún más grave que cuando comenzó la guerra. En 2016, los rendimientos de grano bajaron a 50% del rendimiento en 2011. Esto provocó una gran inestabilidad económica para millones de sirios (FAO, 2016). La combinación de escasez de agua, pérdida de cultivos y ganado, y dificultades financieras catalizaron una migración masiva de personas de áreas rurales a áreas urbanas como Homs y Damasco. Esto puso a las ciudades bajo mayor estrés, con gente que compite por empleos, comida y refugio. Esto contribuyó al malestar social y la insatisfacción con el régimen de Assad que ya estaba presente. Si bien los estudiosos tienen cuidado de atribuir causa a efecto, y otros postulan que la guerra civil siria habría ocurrido independientemente de una sequía, en su mayoría se convino en que las condiciones de sequía y escasez de agua, junto con la consiguiente escasez de alimentos, exacerbaron las tensiones existentes. (Kelley et al., 2015).

La guerra ha estado arrasando desde 2011, y más de medio millón de ciudadanos han muerto (Human Rights Watch, 2018), y más de 13.5 millones de sirios necesitan asistencia humanitaria (ACNUR y Gobierno de Turquía, 2019). La guerra ha creado tensión entre los Estados-nación que no están de acuerdo sobre las acciones adecuadas a tomar, y ha creado tensiones dentro de naciones que están divididas sobre la aceptación de los refugiados en sus sociedades.

A pesar de estas violaciones de la seguridad del Estado y la seguridad económica, la guerra civil siria ha tenido un efecto importante en la salud de la población. Muchos sirios que aún viven dentro de las fronteras de la nación son inseguros alimentarios. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, 2016) informa que hay 6.5 millones de sirios hambrientos. La Organización Mundial de la Salud publicó en 2017 un informe que explica cómo las condiciones de vida marginales, a menudo insalubres de los desplazados, están causando aumentos de enfermedades como la diarrea acuosa aguda, brotes de sarampión y enfermedades no transmisibles. Otros impactos importantes en la salud incluyen depresión y ansiedad graves, desnutrición en niños y lactantes y aumento de las muertes por falta de tratamiento y medicamentos adecuados (OMS, 2017).