9.5: Lograr la justicia climática como camino a seguir

Este capítulo profundizó en los principales impulsores del cambio climático, sus impactos y las principales víctimas de estos impactos. Llegar al meollo de por qué aún no se han logrado avances reales en la lucha contra el cambio climático revela un desequilibrio de poder, perpetuado por los ricos que han hecho fortunas al tratar la energía de los combustibles fósiles, y que aún mantienen un inmenso poder sobre los políticos, los medios de comunicación y la opinión pública, e incluso algo de ciencia y instituciones académicas. Este desequilibrio de poder permite a unos pocos ricos la capacidad de sembrar semillas de duda que enfrentan a los conservadores contra los progresistas, y de dominar a los funcionarios del gobierno a su favor, para perpetuar el status quo. En este desequilibrio de poder que da a las corporaciones más espacio que a los ciudadanos en la mesa para negociar en nombre de su propio beneficio crea un sistema político que ya no es democrático. A menudo se ve agravada por sistemas electorales antidemocráticos.

Invocar argumentos de justicia como camino a seguir para lograr la seguridad climática enmarca la conversación de una manera que reconozca que hay inequidad en los impulsores del cambio climático, por lo que cualquier solución debe abordar esa inequidad e intentar rectificarla. En la asignación de carga y beneficios, la justicia climática en la práctica tendrá como objetivo elevar a los marginados y hacer que los peores contaminadores paguen su parte justa en la transición a la infraestructura de energía renovable. También es necesaria la restauración de un proceso justo, para que las corporaciones con enormes bolsillos no puedan cooptar a los medios de comunicación y hacer girar una narrativa pública egoísta ni cabildear o sobornar al gobierno por los mejores intereses del público y la naturaleza. Por último, enmarcar la conversación sobre el cambio climático en términos de justicia reconoce que un daño a las poblaciones vulnerables y de primera línea, y a la especie humana en general, se ha cometido y debe rectificarse.

El informe del IPCC publicado en 2018 da a la comunidad global poco menos de 11 años para limitar el calentamiento global a 1.5° C (Hoegh-Guldberg et al., 2018). Es poco probable que se llegue a un consenso dentro de este corto periodo de tiempo sobre el cual se deben tomar medidas cautelares efectivas. De hecho, no importa qué estrategias de mitigación se tomen, el cambio climático ya está sucediendo, y los cambios actuales en los procesos naturales globales podrían activar procesos de retroalimentación que aceleran el calentamiento hacia el futuro y empujan a la Tierra a un estado de 'invernadero', donde todos los glaciares se han ido y el mar de la Tierra nivel ha subido 100 metros, y las condiciones extremas son omnipresentes en todo el mundo.

La inacción continuada en esta etapa tardía no puede ser tolerada. El movimiento que aboga por la justicia climática ahora se extiende por todo el mundo, con manifestaciones climáticas y huelgas escolares convirtiéndose en algo común y ocurriendo con frecuencia, liderado por la joven Greta Thunberg. La desinversión de combustibles fósiles está aumentando constantemente. Incluso algunos políticos están adoptando ideas que alguna vez fueron consideradas marginales, como la inclusión por parte de la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez de un ambicioso paquete de estímulo que a la vez aborda el cambio climático así como la desigualdad económica en su plataforma, es decir, se esfuerza por lograr la justicia climática. ^[14] Si bien el mundo tiene un largo camino por recorrer, estos pasos hacia la acción real son prometedores.