Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

2.8: Derivar los términos de intercambio de Autarky

  • Page ID
    135285
    • Anonymous
    • LibreTexts

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)

    Objetivos de aprendizaje

    1. Conoce cómo se determinan los términos de intercambio de autarquía en un modelo Ricardiano.
    2. Conoce por qué la movilidad laboral gratuita y sin costo y los salarios homogéneos de la fuerza laboral sean iguales en ambas industrias.

    El modelo Ricardiano asume que todos los trabajadores son idénticos, u homogéneos, en sus capacidades productivas y que la mano de obra es libremente móvil entre industrias. En autarquía, suponiendo que al menos un consumidor demande algo de cada bien, el país producirá en el interior de su PPF. Es decir, producirá algo de vino y algo de queso.

    Pregunta: Las empresas maximizadoras de ganancias nunca fijarían una tasa salarial por encima del nivel establecido en la otra industria. ¿Por qué?

    Respuesta: Supongamos que la industria quesera fija un salario más alto tal que\(w_C > w_W\). En este caso, todos los trabajadores del vino querrían trasladarse a la industria quesera por cualquier salario mayor a WW. Dado que su productividad en el queso es la misma que la de los actuales trabajadores queseros y como no les cuesta nada trasladarse a la otra industria, la quesería podría bajar sus costos y aumentar las ganancias pagando un salario menor. Para maximizar las ganancias, deben bajar su salario. Así, solo se pueden sostener tasas salariales iguales entre dos industrias productoras perfectamente competitivas en el modelo Ricardian.

    En autarquía, entonces,\(w_C = w_W\). La conexión de las relaciones derivadas en la sección anterior produce

    \[ \frac{P_W}{a_{LW}} = \frac{P_C}{a_{LC}} \nonumber \]

    o

    \[ \left( \frac{P_C}{P_W} \right)_{Aut} = \frac{a_{LC}}{a_{LW}} \nonumber .\]

    Esto significa que la relación de precios de autarquía (queso sobre vino) o términos de intercambio iguala el costo de oportunidad de producir queso. Otra forma de decir lo mismo es que el precio del queso (en términos de vino) en autarquía iguala el costo de oportunidad de producir queso (en términos de vino).

    Pregunta: ¿Por qué hay términos de intercambio de autarquía cuando no hay comercio de autarquía?

    Respuesta: El modelo ricardiano representa una economía de trueque. A pesar de que definimos precios y salarios en términos monetarios, todas las soluciones relevantes en el modelo se describen en términos de ratios en los que el dinero o los dólares cancelan. Nunca resolveremos explícitamente el precio en dólares del vino o el queso o la tasa salarial en dólares.

    Así, una buena manera de pensar en cómo funciona el modelo es imaginar que los trabajadores vayan a trabajar en sus respectivas industrias y produzcan vino o queso. Al final del día, se les paga no en dólares sino en bienes. El salario de los trabajadores del queso es una cantidad de queso. Los trabajadores del vino ganan una cantidad de vino. Dado que los trabajadores, como consumidores, presumiblemente desearán un poco de vino y algo de queso para su cena de noche, primero deben ir a un mercado para comerciar algunos de sus salarios (bienes) por algunos de los otros bienes disponibles en el mercado.

    En la autarquía, los queseros y los trabajadores del vino se unen en el mercado doméstico para comerciar sus mercancías. La relación de precios de autarquía o términos de intercambio representa la cantidad de vino que intercambia por unidad de queso en el mercado nacional de trueque.

    LLAVE PARA LLAVE

    • Los términos de intercambio autarcos (queso en términos de vino) equivalen al costo de oportunidad (del queso en términos de vino).

    Ejercicio\(\PageIndex{1}\)

    1. Utilice la siguiente información para responder a las siguientes preguntas.
    Tabla\(\PageIndex{1}\): Productividad laboral en Italia y Alemania
    Cerveza Pizza
    Productividad Laboral Italiana 6 botellas/hora 6 pizzas/hora
    Productividad laboral alemana 5 botellas/hora 3 pizzas/hora
    1. ¿Qué país tiene la ventaja absoluta en la cerveza? ¿En pizza? Explique por qué.
    2. Explique por qué la buena ventaja comparativa de Italia es la que puede producir “más mejor”, mientras que la ventaja comparativa buena de Alemania es la que puede producir “menos peor”.
    3. ¿Qué ratios de precios de autarquía\( \left( \frac{P_B}{P_P} \right) \) prevalecerían en cada país? Explique. Asegúrese de incluir unidades.

    This page titled 2.8: Derivar los términos de intercambio de Autarky is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Anonymous.