Objetivos de aprendizaje
- Conoce cómo los ingresos se redistribuyen entre factores de producción al momento de ajustar al libre comercio.
El término “efectos distributivos” se refiere a la distribución de las ganancias, pérdidas o ambos ingresos entre los individuos de la economía. En el modelo Heckscher-Ohlin (H-O), sólo hay dos grupos distintos de individuos: los que obtienen sus ingresos del trabajo (trabajadores) y los que obtienen sus ingresos del capital (capitalistas). En la actualidad, muchas personas pueden obtener ingresos de ambas fuentes. Por ejemplo, un trabajador que tiene depósitos en un plan de pensiones que invierte en fondos mutuos tiene ingresos salariales actuales, pero los cambios en las tasas de alquiler afectarán sus ingresos de capital futuros. Por lo tanto, el flujo de ingresos de esta persona depende tanto del retorno al trabajo como del retorno al capital.
Por el momento, consideraremos los efectos distributivos sobre los trabajadores que dependen únicamente del ingreso laboral y los capitalistas que dependen únicamente de los ingresos de capital. Posteriormente consideraremos qué sucede si los individuos reciben ingresos de ambas fuentes.
Para medir las ganancias o pérdidas a los trabajadores y capitalistas, debemos evaluar los efectos del libre comercio en sus ingresos reales. Los aumentos en el ingreso nominal no son suficientes para saber si un individuo está mejor, ya que el precio de los bienes exportables también subirá cuando un país se traslade al libre comercio. Al evaluar el cambio en el ingreso real, podemos determinar cómo el poder adquisitivo de los trabajadores y capitalistas se ve afectado por el paso al libre comercio.
Supongamos que hay dos países, Estados Unidos y Francia, produciendo dos bienes, ropa y acero, utilizando dos factores, capital y mano de obra, según un modelo H-O. Supongamos que la producción de acero es de capital intensivo y Estados Unidos es abundante en capital. Esto implica que la producción de ropa requiere mucha mano de obra y Francia es abundante en mano de obra
Si estos dos países pasan de la autarquía al libre comercio, entonces, según el teorema H-O, Estados Unidos exportará acero a Francia y Francia exportará ropa a Estados Unidos. Además, el precio del bien de exportación de cada país subirá en relación con el bien de importación de cada país. Así en Estados Unidos,\(P_S/P_C\) sube, mientras que en Francia\(P_C/P_S\) sube.
A continuación, aplicamos el efecto de aumento para los precios a los cambios de precios de cada país.
En Estados Unidos,\( \left( \frac{P_S}{P_C} \right) \uparrow \: \Rightarrow \hat P_S > \hat P_C \) —es decir, si la relación de precios sube, debe significar que el cambio porcentual en\(P_S\) es mayor que el cambio porcentual en\(P_C\). Entonces aplicar el efecto de aumento para los precios implica
\[ \hat r > \hat P_S > \hat P_C > \hat w \nonumber .\]
Esto a su vez implica que
\[ \frac{r}{P_S} \uparrow, \frac{r}{P_C} \uparrow \nonumber ,\]
lo que significa que la renta real en términos tanto de acero como de ropa sube. Y
\[ \frac{w}{P_S} \downarrow, \frac{w}{P_C} \downarrow \nonumber ,\]
lo que significa que cae el salario real tanto en términos de acero como de vestimenta.
Así, los individuos en Estados Unidos que reciben ingresos únicamente del capital pueden comprar más de cada bien en el libre comercio en relación con la autarquía. Los capitalistas están absolutamente mejor con el libre comercio. Las personas que reciben ingresos salariales solo pueden comprar menos de cada bien en el libre comercio en relación con la autarquía. Los trabajadores se ven absolutamente peor con el libre comercio.
En Francia,\( \left( \frac{P_C}{P_S} \right) \uparrow \: \Rightarrow \hat P_C > \hat P_S \) —es decir, el cambio porcentual en\(P_C\) es mayor que el cambio porcentual en\(P_S\). Entonces, según el efecto de aumento para los precios,
\[ \hat w > \hat P_C > \hat P_S > \hat r \nonumber .\]
Esto a su vez implica que
\[ \frac{w}{P_C} \uparrow, \frac{w}{P_S} \uparrow \nonumber ,\]
lo que significa que el salario real tanto en términos de vestimenta como de acero sube. Y
\[ \frac{r}{P_C} \downarrow, \frac{r}{P_S} \downarrow \nonumber ,\]
lo que significa que cae la renta real tanto en términos de ropa como de acero.
Así, los individuos en Francia que solo reciben ingresos salariales pueden comprar más de cada bien en el libre comercio en relación con la autarquía. Los trabajadores están absolutamente mejor con el libre comercio. Los individuos en Francia que reciben ingresos únicamente del capital pueden comprar menos de cada bien en el libre comercio en relación con la autarquía. Los capitalistas se ven absolutamente peor con el libre comercio.
Estos resultados implican que ambos países experimentarán una redistribución del ingreso al pasar de la autarquía al libre comercio. Algunos individuos ganarán con el comercio, mientras que otros perderán. Distinguir a los ganadores y perdedores de manera más general se puede hacer haciendo referencia a la base fundamental para el comercio en el modelo. El comercio ocurre debido a las diferencias en las dotaciones entre los países. Se supone que Estados Unidos es abundante en capital, y cuando ocurre el libre comercio, los capitalistas en Estados Unidos se benefician. Se supone que Francia es abundante mano de obra, y cuando ocurre el libre comercio, los trabajadores en Francia se benefician. Así, en el modelo H-O, el factor relativamente abundante de un país gana del comercio, mientras que el factor relativamente escaso de un país pierde del comercio.
Es de destacar que la redistribución del ingreso es entre factores de producción y no entre industrias. El modelo H-O asume que los trabajadores y el capital son homogéneos y son móviles sin costo entre industrias. Esto implica que todos los trabajadores de la economía reciben el mismo salario y todo el capital recibe la misma renta. Así, si los trabajadores se benefician del comercio en el modelo H-O, significa que todos los trabajadores de ambas industrias se benefician. En contraste con el modelo de factor inmóvil, no es necesario afiliarse a la industria exportadora para poder beneficiarse del comercio. De igual manera, si el capital pierde por el comercio, entonces los capitalistas sufren pérdidas en ambas industrias. No es necesario estar afiliado a la industria importadora para sufrir pérdidas
Claves para llevar
- En el modelo H-O, cuando los países implementan el libre comercio, los precios de producción, los salarios y las rentas en cambio de capital.
- Si un país es abundante en capital (mano de obra), entonces un movimiento hacia el libre comercio incrementará las rentas reales (salarios) y disminuirá los salarios reales (rentas). En otras palabras, los ingresos se redistribuyen de los trabajadores (propietarios de capital) a los propietarios de capital (trabajadores).
- Debido a que se supone que el trabajo y el capital son factores homogéneos, los trabajadores (propietarios de capital) en ambas industrias realizan efectos idénticos en el ingreso real.
- La redistribución del ingreso en el modelo H-O se basa en qué factor posee un individuo, no en qué industria trabaja un individuo (como lo es en el modelo de factor inmóvil).
Ejercicio\(\PageIndex{1}\)
- Consideremos una economía H-O en la que existan dos países (Estados Unidos y Francia), dos bienes (vino y queso), y dos factores (capital y mano de obra).
- Supongamos que Francia exporta vino, el bien intensivo en capital. ¿Qué factor se beneficia del libre comercio en Estados Unidos? Explique.
- Supongamos que los trabajadores en Francia se benefician cuando aumentan los aranceles a las importaciones de queso ¿Qué factor se usa intensamente en la producción de queso? ¿Cuál es el factor abundante de Francia? Explique.
- Supongamos que dos países, Malasia y Tailandia, pueden ser descritos por un modelo H-O de proporciones variables. Supongamos que cada uno produce arroz y aceite de palma utilizando mano de obra y capital como insumos. Supongamos que Malasia es abundante con respecto a Tailandia y la producción de arroz es intensiva en mano de obra Supongamos que los dos países pasan de la autarquía al libre comercio entre sí. En la siguiente tabla, indique el efecto del libre comercio sobre las variables listadas en la primera columna tanto en Malasia como en Tailandia. No es necesario que muestres tu trabajo. Utilice la siguiente notación:
+ la variable aumenta
− la variable disminuye
0 la variable no cambia
A el cambio variable es ambiguo (es decir, puede subir, puede caer)
Tabla\(\PageIndex{1}\): Efectos del Libre Comercio
| |
En Malasia |
En Tailandia |
| Relación de precio\(P_{po}/P_r\) |
|
|
| Salario real en términos de aceite de palma |
|
|
| Salario real en términos de arroz |
|
|
| Tasa de Renta Real en Términos de Aceite de Palma |
|
|
| Tasa de Renta Real en Términos de Arroz |
|
|
-
