Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

5.17: Redistribución Dinámica de Ingresos y Comercio

  • Page ID
    135382
    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Objetivos de aprendizaje

    1. Integrar los resultados de la redistribución del ingreso a partir de tres modelos separados: el modelo de factor inmóvil, el modelo de factor específico (SF) y el modelo de Heckscher-Ohlin (H-O).

    Varios modelos comerciales demuestran que los movimientos hacia el libre comercio provocarán una redistribución del ingreso. El modelo de factores inmóviles concluye que los ingresos se redistribuirán de los trabajadores de la industria competidora de importaciones a los trabajadores de la industria exportadora. El modelo de factor específico (SF) concluye que los propietarios de capital en el sector exportador ganarán a expensas de los propietarios de capital en el sector competidor de importaciones y que los efectos en los trabajadores de ambas industrias son ambiguos. El modelo Heckscher-Ohlin (H-O) demuestra que los ingresos se redistribuirán de los propietarios del factor escaso de un país, que perderán, a dueños del factor abundante de un país, que ganarán.

    Una de las distinciones clave entre estos modelos es el grado de movilidad factorial. El modelo de factores inmóviles representa un extremo, en el que los factores están atrapados en una industria y no pueden moverse entre sectores. El modelo H-O representa otro extremo, en el que los factores pueden moverse libre y sin costo entre sectores. El modelo SF representa un caso especial intermedio en el que un factor es completamente inmóvil y el otro es completamente móvil.

    Como se discutió en detalle en el Capítulo 4: Movilidad Factor y Redistribución de Ingresos, Sección 4.2: Movilidad Factor Doméstica, diferentes factores de producción probablemente tendrán diferentes grados de movilidad. Algunos factores son fácilmente adaptables a otras industrias. Por ejemplo, se necesitan contadores en todos los negocios, y los camiones se pueden usar para transportar tomates o software. Otros factores son tan especializados que no se pueden adaptar fácilmente para su uso en otras industrias. La maquinaria a menudo se diseña cuidadosamente para un proceso de producción particular y no se puede aplicar en ningún otro lugar.

    Sin embargo, es probable que la adaptabilidad de cualquier factor productivo cambie con el tiempo, con la movilidad aumentando cuanto mayor sea el tiempo que transcurra (ver Capítulo 4: Movilidad Factor y Redistribución de Ingresos, Sección 4.3: Tiempo y Movilidad Factor). Así, si un país liberalizara repentinamente el comercio, a muy corto plazo —quizás hasta algunas semanas— la mayoría de los factores productivos no se ajustarían al cambio de precios. Esta es la situación que se refleja en el modelo de factor inmóvil. Después de unos meses o más, los factores de producción más adaptables comenzarían a pasar de los sectores que compiten con las importaciones a los sectores exportadores, mientras que los factores menos adaptables permanecerían atrapados en sus respectivas industrias. Esta situación se caracteriza por el modelo SF, en el que un factor es libremente móvil pero el otro es inmóvil. Por último, a la larga —quizás después de varios años o más— podríamos esperar que todos los factores se hayan adaptado a las cambiantes condiciones económicas, ya sea trasladándose a otra industria o saliendo de la actividad productiva, como ocurre con los trabajadores jubilados y el equipo de capital. Esta situación se representa en el modelo H-O.

    Así, al armar los resultados de estos modelos, podemos evaluar cómo es probable que la redistribución del ingreso cambie dinámicamente con el tiempo en respuesta a cualquier choque al sistema, como un movimiento hacia la liberalización del comercio o el libre comercio.

    Setup/Supuestos de Escenario

    Consideremos un país que produce dos bienes, que simplemente etiquetamos el bien de importación y el bien de exportación, respectivamente. La producción de estos dos bienes requiere de dos factores de producción, capital y mano de obra. Supongamos que el país en cuestión es abundante de capital frente a su socio comercial y que el bien de exportación es intensivo de capital en relación con el bien de importación. En general, mantenemos todos los supuestos del modelo H-O, con una excepción: asumiremos que a corto plazo, el capital y la mano de obra están completamente inmóviles entre industrias; a mediano plazo, la mano de obra es libremente móvil pero el capital permanece inmóvil; y a la larga, tanto la mano de obra como el capital son libres y móvil sin costo entre industrias.

    Consideraremos los efectos de la liberalización del comercio, aunque se puede esperar que cualquier cambio que afecte los precios relativos de los bienes estimule efectos dinámicos similares. La liberalización del comercio, que en extremo sería un movimiento de la autarquía al libre comercio, elevaría el precio del bien de exportación del país y bajaría el precio de su bien de importación. El cambio en los precios pone en marcha los siguientes efectos.

    Efectos de corto plazo: Modelo de factor inmóvil

    El modelo de factores inmóviles, comenzando en el Capítulo 4: Movilidad Factorial y Redistribución de Ingresos, Sección 4.4: Visión general del modelo factorial inmóvil y suposiciones, se basó en una variación del modelo Ricardiano. Como tal, el modelo asumió solo un factor de producción y diferentes tecnologías de producción en todos los países. Sin embargo, los resultados de ese modelo se trasladan a este contexto tecnológico idéntico de dos factores.

    Primero, considere la transición al cambio en los precios de producción. Cuando el precio del bien de exportación suba, las firmas de la industria exportadora comenzarán a cobrar más ingresos por las ventas de su producto. Inicialmente, el beneficio firme comenzará a subir ya que la tasa salarial y la tasa de alquiler sobre el capital se mantienen fijas. El incremento en las ganancias estimulará el deseo de expandir la producción, pero la producción no puede expandirse extrayendo factores de la otra industria debido a la inmovilidad de factores. En cambio, las firmas con fines de lucro dentro de la industria comenzarán a competir por el capital y la mano de obra que ya están en la industria. (La inmovilidad de factores entre industrias no significa que los factores no puedan moverse entre las empresas dentro de la industria. Recordemos también que el supuesto de competencia perfecta implica que hay muchas, muchas firmas que operan dentro de una industria.)

    Cada firma exportadora tiene ahora el incentivo de alejar a los trabajadores y al capital de otras firmas exportadoras para que pueda expandir su propia producción y elevar su participación en las ganancias de la industria. Sin embargo, la única manera de incitar a la movilidad de factores dentro de la industria es ofrecer un salario más alto y una renta más alta. Algunos factores pueden ahora trasladarse a otras firmas, mientras que otros pueden simplemente negociar un pago más alto de su empleador actual para inducirlos a quedarse. Esta guerra de ofertas elevará tanto la tasa salarial como la tasa de alquiler a factores empleados dentro de la industria exportadora. La guerra de ofertas terminará una vez que el costo total de los factores para cada empresa sea igual a los ingresos y la ganancia sea conducida a cero.

    En la industria importadora, las empresas se enfrentan ahora a un precio más bajo y de ahí a menores ingresos. Las ganancias se volverán negativas para todas las firmas de la industria. Las únicas opciones de las empresas para reducir sus pérdidas son contratar despidiendo trabajadores o bajar los pagos a los trabajadores y propietarios de capital. Asumiremos, por simplicidad, que prevalece el pleno empleo. No obstante, podríamos imaginar fácilmente la estrategia de negociación de los directivos de la firma con los trabajadores: “O bajamos tus salarios o eliminamos tu trabajo”. Dado que se supone que los factores son inmóviles entre industrias, no hay esperanza, al menos a corto plazo, de encontrar otro empleo. Si te despiden, podrías encontrar empleo alternativo en otra firma, pero solo te contrataría con un salario más bajo. El supuesto del pleno empleo, entonces, realmente solo significa que el sistema de precios en el mercado responde al exceso de oferta de trabajadores y capital en esta industria bajando los precios de los factores hasta que todos los factores estén plenamente empleados. Por lo tanto, los salarios y rentas caerán en la industria competidora de importaciones hasta que las ganancias en la industria suban a cero y se eliminen las pérdidas.

    Si bien es más difícil de explicar intuitivamente, los retornos reales a factores en la industria exportadora aumentarán, mientras que los rendimientos reales a factores en la industria competidora de importaciones caerán. Esto significa que los trabajadores y propietarios de capital en la industria exportadora tendrán mayor poder adquisitivo después de la liberalización del comercio, mientras que los trabajadores y capitalistas de la industria competidora de importaciones podrán comprar menos.

    Los efectos finales a corto plazo se resumen en la Figura\(\PageIndex{1}\). Tanto los trabajadores como los capitalistas afiliados a la industria exportadora se beneficiarán de la liberalización del comercio, mientras que los trabajadores y capitalistas afiliados al sector competidor de importaciones perderán por el libre comercio. Tenga en cuenta que la redistribución del ingreso, al menos inicialmente, se basa en la afiliación a la industria. Lo que determina quién gana y quién pierde es la industria de la que recibes tus ingresos.

    Figure5-17-1.png
    Figura\(\PageIndex{1}\): Efectos de los ingresos por factores a corto plazo de la liberalización comercial

    Efectos de mediano plazo: el modelo de factores específicos

    El modelo SF se basa en una variación del modelo H-O. Se asume que un factor, el trabajo, es libremente móvil entre las dos industrias, mientras que el segundo factor, el capital, está completamente inmóvil entre industrias. Aunque es poco probable que un factor se mueva completamente antes de que otro comience a ajustarse, el modelo SF, sin embargo, es una posición intermedia fácilmente representable entre los efectos de corto y largo plazo.

    Primero, considere la transición al equilibrio en el modelo SF. Después del ajuste final representado en el modelo de factores inmóviles, la tasa salarial que se paga a los trabajadores de la industria exportadora es superior al salario pagado en la industria competidora de importaciones. En el siguiente paso de la transición, los trabajadores (que se supone que es el factor más fácilmente móvil) de la industria competidora de importaciones comienzan a buscar formas de obtener un salario más alto. Esto puede requerir educación o capacitación adicional, o puede requerir que los trabajadores se desplacen a otra zona geográfica. En cualquier caso, la transición lleva tiempo. A medida que los trabajadores comiencen a desplazarse entre sectores, aumentará la oferta de mano de obra a la industria exportadora. Las empresas que buscan ganancias en ese sector se darán cuenta de que pueden aumentar temporalmente sus ganancias bajando su salario y contratando trabajadores que se muden del otro sector. La competencia entre las empresas exportadoras eventualmente bajará el salario de todos los trabajadores de la industria exportadora. La competencia dentro de la industria por el capital inmóvil específico pujará la tasa de alquiler aún más que en el corto plazo.

    Al mismo tiempo, los trabajadores que huyen del sector competidor de importaciones reducirán allí la oferta de mano de obra. Las firmas importadoras ofertarán entre ellas para que los trabajadores restantes mantengan la producción y las ganancias, lo que elevará el salario que se paga a los trabajadores de este sector. Con la disminución de la producción, la demanda de capital caerá, provocando una caída aún más en la tasa de alquiler que se paga a los propietarios de capital.

    Cuando se complete el ajuste final de la mano de obra en todos los sectores, el salario pagado a los trabajadores de ambas industrias será igual. El capital permanece en su sector original, pero los cambios de precios y productos afectan su demanda sectorial. La tasa de renta pagada a los propietarios de capital en la industria exportadora seguirá siendo superior a la obtenida antes de la liberalización del comercio y aumentará en relación con el corto plazo. La tasa de renta para los propietarios de capital en el sector competidor de importaciones seguirá siendo inferior a la obtenida antes de la liberalización del comercio.

    El efecto de aumento de los precios en este modelo puede ser utilizado para evaluar el retorno real a factores en el equilibrio de mediano plazo en relación con los rendimientos previos a la liberalización del comercio. Demuestra que el retorno real a los propietarios de capital en la industria exportadora se elevará con respecto a las compras de ambos bienes, mientras que el retorno real al capital en la industria importadora caerá con respecto a las compras de ambos bienes. Así, como se muestra en la Figura\(\PageIndex{2}\), los capitalistas de la industria exportadora ganan y los capitalistas de la industria importadora pierden.

    Figure5-17-2.png
    Figura\(\PageIndex{2}\): Efectos de la liberalización del comercio en los ingresos de los factores de

    El efecto en los trabajadores es, en general, ambiguo. El salario real de los trabajadores en términos de compras del bien de importación sube, mientras que el salario real en cuanto al bien de exportación cae. Por ello, colocamos un signo de interrogación en Figura\(\PageIndex{2}\) para anotar la ambigüedad. Que un trabajador se beneficie o pierda depende, en parte, de las preferencias del trabajador. Si un trabajador tiene una alta demanda del bien de importación para el que sube el salario real, entonces el trabajador puede beneficiarse. Si, sin embargo, un trabajador tiene una demanda relativamente alta del bien de exportación, entonces el trabajador perdería.

    Efectos a largo plazo: El modelo de Heckscher-Ohlin

    El modelo H-O asume que ambos factores, el trabajo y el capital, son libremente móviles entre las dos industrias. Como tal, esto corresponde a un resultado a largo plazo después de que los factores se ajusten completamente a los cambios en los precios.

    Después del ajuste final representado en el modelo SF, la tasa salarial que se paga a los trabajadores es la misma en ambas industrias, pero la tasa de renta sobre el capital en la industria exportadora es mayor que la tasa de renta pagada en la industria competidora de importaciones. En el siguiente paso de la transición, los propietarios de capital (se supone que se ajustan en la etapa final) en la industria competidora de importaciones comienzan a buscar formas de obtener rentas más altas. Esto podría requerir adaptar el equipo de capital para su uso en el sector exportador o esperar a que el capital se deprecie por completo y luego reinvertir en capital que sea utilizable en el sector exportador. En cualquier caso, la transición lleva tiempo. A medida que el capital comience a moverse entre sectores, aumentará la oferta de capital en la industria exportadora. Las empresas que buscan ganancias en ese sector se darán cuenta de que pueden aumentar temporalmente sus ganancias bajando su capital de alquiler y contratación que se mueve desde el otro sector. Los propietarios de capital que ya se encuentran en el sector exportador deberán comenzar a aceptar un pago de renta menor para evitar ser despedidos. Después de todo, los propietarios de firmas pueden argumentar que no hay necesidad de seguir pagando las tarifas de alquiler más altas cuando ahora hay una avalada de capital accesible que fluye desde el sector de importación.

    En el sector competidor de importaciones, la pérdida de capital para el sector exportador hace que el capital sea relativamente más escaso en el sector importador. Esto lleva a la competencia entre las empresas por el capital que queda y obliga a subir el precio del capital en la industria importadora. El capital dejará de moverse entre las dos industrias cuando el precio del capital sea igual en ambos sectores.

    A medida que el capital se ajusta entre industrias, los productos y las tasas salariales también ajustan. Debido a que la industria exportadora en expansión es intensiva en capital, su demanda de capital por trabajador es mayor que la cantidad de capital por trabajador que la industria importadora intensiva en mano de obra puede renunciar. Esto implica que la demanda relativa de capital es mayor en la transición al equilibrio a largo plazo, lo que resulta en un incremento en la tasa de renta de equilibrio. Sin embargo, la demanda relativa de trabajadores en la transición es menor, lo que provoca una reducción en la tasa salarial de equilibrio.Véase J. P. Neary, “Especificidad del capital a corto plazo y la teoría pura del comercio internacional”, Economic Journal 88, núm. 351 (1978): 488—510, para una excelente descripción de la transición entre los efectos de mediano plazo en el modelo SF y los efectos de largo plazo en el modelo H-O.

    El efecto de aumento de los precios en el modelo H-O revela los rendimientos reales de los factores relativos a los obtenidos antes de la liberalización del comercio. El efecto muestra que la tasa de renta de equilibrio aumenta en un porcentaje mayor que los cambios porcentuales en los precios de los dos bienes, lo que indica un incremento absoluto en la tasa de alquiler real para todos los propietarios de capital. El efecto también muestra que el cambio porcentual en la tasa salarial es menor que los cambios en ambos precios de producción, lo que indica una reducción absoluta en el poder adquisitivo de todos los salarios de los trabajadores. Dado que el capital es el factor relativamente abundante del país frente al resto del mundo y el trabajo es su factor relativamente escaso, la conclusión general es que el factor abundante de un país gana con la liberalización del comercio, mientras que el factor escaso de un país pierde. Este resultado se indica en la Figura\(\PageIndex{3}\). Tenga en cuenta que se muestra que los propietarios de capital ganan independientemente de que su capital se utilice en el sector exportador en expansión o en el sector importador en declive. De igual manera, todos los trabajadores pierden, incluso los que trabajan en el sector exportador en expansión.


    Figure5-17-3.png

    Figura\(\PageIndex{3}\): Efectos a largo plazo en los ingresos de la liberalización del comercio

    Recompensas con el tiempo

    Ahora consideremos el impacto dinámico de la liberalización del comercio en los rendimientos de los factores. La figura\(\PageIndex{4}\), la figura\(\PageIndex{5}\)\(\PageIndex{6}\), la figura y la figura\(\PageIndex{7}\) representan los cambios en el ingreso real que podrían surgir a lo largo del tiempo como resultado de la liberalización del comercio. A su vez, analizamos los siguientes cuatro factores: (1) propietarios de capital inicialmente en la industria de exportación, (2) propietarios de capital inicialmente en la industria de importación, (3) trabajadores originalmente en la industria de exportación y (4) trabajadores originalmente en la industria de importación. En el eje horizontal de la Figura\(\PageIndex{4}\), trazamos el tiempo, con el tiempo inicial etiquetado TL para indicar cuándo ocurre la liberalización del comercio. Los equilibrios que surgen a corto, mediano y largo plazo son representados por las líneas punteadas azules verticales. En el eje vertical, trazamos el cambio en el ingreso real, con cero representando el nivel inicial de preliberalización. Cuando la gráfica está por encima de cero, indica un incremento en el ingreso real; cuando la gráfica está por debajo de cero, representa una disminución en el ingreso real.

    Figure5-17-4.png
    Figura\(\PageIndex{4}\): Efectos dinámicos de la liberalización del comercio sobre los ingresos de capital de exportación

    Primero, considerar a los propietarios de capital en la industria exportadora antes de que se produzca la liberalización del comercio. La serie de modelos sugiere que ganarán a corto plazo, ganarán en la media y ganarán a largo plazo. Sin embargo, las historias de transición sugieren que las ganancias iniciales a corto plazo serían seguidas por un incremento en estas ganancias a mediano plazo, pero los propietarios sufrirían una reducción en sus ganancias a largo plazo. El camino dinámico podría parecerse a la línea roja representada en la Figura\(\PageIndex{4}\). Obsérvese que aunque el factor gana a lo largo de la transición, la magnitud de sus ganancias varía.

    Los modelos sugieren que los propietarios de capital inicialmente en la industria importadora pierden a corto plazo, perderán más a mediano plazo, pero finalmente ganarán a largo plazo. Su trayectoria dinámica podría parecerse a la línea roja de la Figura\(\PageIndex{5}\). Dado que este factor experimenta tanto ganancias como pérdidas, una forma de evaluar si estos propietarios de factores están realmente mejor sería calcular el valor actual descontado de esta corriente de costos y beneficios. Si el periodo de pérdidas es suficientemente grande o dura lo suficiente o si la tasa de descuento es alta y la persona es miope, el valor presente puede ser negativo. De lo contrario, el valor descontado será positivo.

    Figure5-17-5.png
    Figura\(\PageIndex{5}\): Efectos Dinámicos de Importación-Ingresos de Capital de la Liberalización del Comercio

    Los modelos sugieren que los trabajadores que inicialmente trabajan en la industria exportadora experimentarán ganancias en ingresos reales a corto plazo, seguidos de efectos ambiguos a mediano plazo, seguidos de pérdidas a largo plazo. La trayectoria dinámica podría parecerse a la línea roja que se muestra en la Figura\(\PageIndex{6}\). El camino se dibuja de tal manera que el efecto de ejecución media es cero, pero el camino podría ser positivo o negativo en ese punto. El valor actual de esta corriente de beneficios y costos podría ser positivo o negativo. Si los beneficios a corto plazo son suficientemente grandes o duran lo suficiente o si la tasa de descuento es alta, entonces el valor actual sería positivo. De lo contrario, el valor presente es negativo.

    Figure5-17-6.png
    Figura\(\PageIndex{6}\): Efectos dinámicos de la liberalización del comercio entre las exportaciones y los ingresos laborales

    Por último, los modelos sugieren que los trabajadores inicialmente del sector importador perderán a corto plazo, experimentarán efectos ambiguos a mediano plazo y finalmente perderán a largo plazo. Su trayectoria dinámica en el tiempo puede parecerse a la línea roja de la Figura\(\PageIndex{7}\). Hemos establecido los efectos de mediano plazo en cero, pero posiblemente podrían ser positivos o negativos. Es probable que el valor presente de este camino sea negativo aunque el factor experimente algunas ganancias a mediano plazo.

    Figure5-17-7.png
    Figura\(\PageIndex{7}\): Efectos dinámicos de las importaciones e ingresos laborales de la liberalización del comercio

    En resumen, los modelos sugieren que los efectos de la liberalización del comercio sobre el ingreso de los factores son bastante complejos. Algunos factores se beneficiarán a corto, mediano y largo plazo. Algunos perderán en todos los periodos. No obstante, algunos factores se beneficiarán a corto plazo y perderán a largo plazo, mientras que otros perderán a corto plazo y ganarán en el largo plazo. Los determinantes de estos caminos son si el ingreso proviene de un factor relativamente abundante o de un factor relativamente escaso y en qué industria se emplea el factor antes de que ocurra la liberalización.

    Principales conclusiones

    • Tres modelos de comercio pueden interpretarse como que representan tres marcos de tiempo de ajuste factorial a un nuevo equilibrio.
    • El modelo de factor inmóvil representa una perspectiva de muy corto plazo. El modelo factorial específico representa una perspectiva de mediano plazo. El modelo H-O representa una perspectiva a largo plazo.
    • Al juntar los resultados de los modelos en una historia de ajuste dinámico, se puede demostrar una mayor complejidad en los efectos sobre los ingresos de los factores a medida que pasa el tiempo después de un ajuste al libre comercio. La mayoría de los factores experimentarán efectos de ingresos reales cambiantes a medida que el grado de movilidad de los factores aumente con el tiempo

    Ejercicio\(\PageIndex{1}\)

    1. Preguntas de Jeopardy. Al igual que en el popular programa de juegos de televisión, se te da una respuesta a una pregunta y debes responder con la pregunta. Por ejemplo, si la respuesta es “un impuesto a las importaciones”, entonces la pregunta correcta es “¿Qué es un arancel?”
      1. De incremento, disminución, permanecer igual, o ambiguo, este es el efecto de la liberalización del comercio en el ingreso real de los trabajadores escasos a nivel nacional de la industria competidora de importaciones a largo plazo en un modelo dinámico en el que ambos factores se encuentran inmóviles entre industrias a corto plazo, el capital es inmóvil a mediano plazo, y ambos factores son móviles a largo plazo.
      2. De incremento, disminución, permanecer igual, o ambiguo, este es el efecto de la liberalización del comercio sobre el ingreso real del capital abundante a nivel nacional en la industria competidora de importaciones a corto plazo en un modelo dinámico en el que ambos factores se encuentran inmóviles entre industrias a corto plazo, el capital es inmóvil a mediano plazo, y ambos factores son móviles a largo plazo.
      3. De incremento, disminución, permanecer igual, o ambiguo, este es el efecto de la liberalización del comercio sobre el ingreso real del capital abundante a nivel nacional en la industria exportadora a mediano plazo en un modelo dinámico en el que ambos factores se encuentran inmóviles entre industrias a corto plazo, el capital está inmóvil en el mediano plazo, y ambos factores son móviles a largo plazo.
      4. De incremento, disminución, permanecer igual, o ambiguo, este es el efecto de la liberalización del comercio sobre el ingreso real del capital escaso a nivel nacional en la industria exportadora a largo plazo en un modelo dinámico en el que ambos factores son inmóviles entre industrias en el corto plazo, el capital está inmóvil en el mediano plazo, y ambos factores son móviles a la larga.
      5. De incremento, disminución, permanecer igual, o ambiguo, este es el efecto de la liberalización del comercio sobre el ingreso real del capital escaso a nivel nacional en la industria exportadora a corto plazo en un modelo dinámico en el que ambos factores son inmóviles entre industrias en el corto plazo, el capital está inmóvil en el mediano plazo, y ambos factores son móviles a la larga.
      6. De incremento, disminución, permanecer igual, o ambiguo, este es el efecto de la liberalización del comercio sobre el ingreso real de la mano de obra abundante a nivel nacional en la industria exportadora a mediano plazo en un modelo dinámico en el que ambos factores se encuentran inmóviles entre industrias a corto plazo, el capital está inmóvil en el mediano plazo, y ambos factores son móviles a largo plazo.

    This page titled 5.17: Redistribución Dinámica de Ingresos y Comercio is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Anonymous.