Un monopsonio se define como un mercado caracterizado por un solo comprador.
Monopsonio = comprador único de un bien.
El poder monopsónico es el poder de mercado de los compradores. Una firma con poder monopsónico es un comprador que es lo suficientemente grande en relación con el mercado como para influir en el precio de un bien. Las firmas competitivas son tomadoras de precios: los precios son fijos y dados, no importa cuán poco o cuánto compren. En la alimentación y la agricultura, los empacadores de carne a menudo son acusados de tener poder de mercado, y pagan precios más bajos por el ganado que el precio competitivo. En esta sección se explorarán las causas y consecuencias del poder monopsónico.
Terminología del Monopsonio
Considerar cualquier decisión desde el punto de vista económico. Pensar como economista resulta en comparar los beneficios y costos de cualquier decisión. Esta sección aplicará el pensamiento económico a la cantidad y precio de una compra. Seguirá el mismo enfoque económico que se ha enfatizado, pero definirá nueva terminología para distinguir la decisión del comprador (monopsonio) de la decisión del vendedor (monopolio). Es útil recordar el significado de las curvas de oferta y demanda. La curva de demanda representa la disposición y capacidad de pago de los consumidores por un bien. La curva de demanda es descendente, reflejando la escasez: las cantidades mayores son menos escasas y, por lo tanto, menos valiosas. La curva de oferta representa el costo de producción de los productores y tiene una pendiente ascendente. A medida que se produce más bien, los costos marginales de producción aumentan, ya que requiere de más recursos para producir mayores cantidades. Estos principios económicos serán útiles en lo que sigue, un análisis de la decisión de un comprador de comprar un bien.
El enfoque económico para la compra de un bien es emplear la toma de decisiones marginales al continuar comprando un bien siempre y cuando los beneficios marginales superen los costos marginales. Los siguientes términos se definen para ayudar en nuestro análisis del poder de mercado del comprador.
Valor Marginal (MV) = Los beneficios adicionales de comprar una unidad más de un bien.
Gasto Marginal (ME) = Los costos adicionales de comprar una unidad más de un bien.
Gasto Promedio (AE) = El precio pagado por unidad de un bien.
Una revisión de compradores y vendedores competitivos es un buen punto de partida para nuestro análisis.
Figura\(\PageIndex{1}\): Comprador y Vendedor Competitivo
La figura\(\PageIndex{1}\) demuestra la solución competitiva para un comprador competitivo y un vendedor competitivo. El comprador competitivo se enfrenta a un precio que es fijo y dado\((P^*)\). El precio es constante porque el comprador es tan pequeño en relación con el mercado que sus compras no afectan el precio. Los gastos promedio\((AE)\) y marginales\((ME)\) para este comprador son constantes e iguales\((AE = ME)\). El comprador continuará comprando el bien hasta que los beneficios marginales, definidos como el valor marginal\((MV)\) sean iguales a los gastos marginales\((ME)\) en\(q^*\), el nivel óptimo, maximizador de ganancias del bien a comprar.
Un vendedor competitivo toma el precio como fijo y dado\((P^*)\). El precio es constante porque el vendedor es tan pequeño en relación con el mercado que sus ventas no afectan el precio. Los ingresos promedio\((AR)\) y los ingresos marginales\((MR)\) para este vendedor son constantes e iguales\((AR = MR)\). El vendedor continuará produciendo y vendiendo el bien hasta que los beneficios marginales, definidos como los ingresos marginales\((MR)\) sean iguales a costos marginales\((MC)\) en\(q^*\), el nivel óptimo, maximizador de ganancias del bien para producir.
Un monopsonio utiliza el mismo marco de toma de decisiones, comparando beneficios marginales y costos marginales. La distinción es que un monopsonio es lo suficientemente grande en relación con el mercado como para influir en el precio. Así, el monopsonio se enfrenta a una curva de oferta en pendiente ascendente: a medida que el monopsonio compra más del bien, impulsa el precio al alza (Figura\(\PageIndex{2}\)).
Figura\(\PageIndex{2}\): Monopsonio
Dado que la firma es grande, cuando compra más de un bien, impulsa el precio más alto. La\((AE)\) curva de gasto promedio es la curva de oferta del bien que enfrenta un monopsonio. Un ejemplo podría ser Ford Motor Company. Cuando Ford compra más acero (o vidrio o llantas), la firma es tan grande en relación con el mercado del acero que hace subir el precio. Las empresas siderúrgicas necesitarán comprar más recursos para producir más acero, y les costará más, ya que Ford es un comprador tan grande en el mercado del acero.
La solución maximizadora de ganancias se encuentra fijando\(MV = ME\), y comprando la cantidad correspondiente\(Q_M\). Obsérvese que el monopsonio está restringiendo la cantidad, ya que un monopolio restringe la producción para hacer subir el precio. Sin embargo, un monopsonio restringe la cantidad para bajar el precio a\(P_M\). El monopsonio está comprando menos que la producción competitiva\((Q_C)\) y pagando un precio\(P_M\)) menor que el precio competitivo\((P_M < P_C)\).
Vale la pena responder a la pregunta, “¿por qué es\(ME > AE\)?” El monopsonio se enfrenta a una curva de suministro con pendiente ascendente\((AE)\). Esto refleja el mayor costo de traer más recursos a la producción del bien adquirido por el monopsonio. Esto se puede ver en la Figura\(\PageIndex{3}\). A continuación,\(ME\) se deriva la relación entre\(AE\) y. Esta derivación será familiar, ya que es la misma que la relación entre\(AR\) y\(MR\) de la sección 3.3.2 anterior. La derivación de\(ME\) usa la regla del producto.
Figura\(\PageIndex{3}\): Curva de Suministro de Monopsonia
\[\begin{align*} AE &= P(Q) \\[4pt] TE &= P(Q)Q \\[4pt] ME &= \frac{∂TE}{∂Q} = \left(\frac{∂P}{∂Q}\right)Q + P\\[4pt] ME &= AE + (∂P/∂Q)Q\end{align*}\]
El primer término en la expresión for\(ME\) is\(AE\), que corresponde al área\(B\) en la Figura\(\PageIndex{3}\)\((P_0ΔQ)\). El gasto promedio es igual\(P_0\) a la cantidad\(Q_0\). El segundo término,\(\left(\dfrac{∂P}{∂Q}\right)Q\), es igual a área\(A\) en el diagrama. Esta área representa el cambio en el precio dado un pequeño cambio en la cantidad\(\left(\dfrac{∂P}{∂Q}\right)\), multiplicado por la cantidad\((Q)\). Para una firma competitiva,\(\left(\dfrac{∂P}{∂Q}\right) = 0\), ya que la firma competitiva es una tomadora de precios. Para una firma competitiva,\(AE = ME\), como se muestra en la izquierda de la Figura\(\PageIndex{1}\). Para un monopsonio, la firma paga el precio inicial más el incremento de precio provocado por un incremento en la producción. El monopsonio debe pagar este nuevo precio (\(P_1\)en la Figura\(\PageIndex{3}\)) por todas las unidades compradas\((Q)\). Esto provoca\(ME\) estar por encima\(AE\).
Es instructivo visualizar la gráfica de monopolio junto a la gráfica monopsónica (Figura\(\PageIndex{4}\)).
Figura\(\PageIndex{4}\): Monopolio y Monopsonio
El monopolio en el panel izquierdo de la Figura\(\PageIndex{4}\) restringe la producción para hacer subir el precio. La producción monopolista es menor que la producción competitiva\((Q_M < Q_C)\), y el precio de monopolio es más alto que el precio competitivo\((P_M > P_C)\). El monopsonio en el panel derecho de la Figura\(\PageIndex{4}\) restringe la salida para bajar el precio\((P_M < P_C)\). Ambas firmas están maximizando las ganancias utilizando las características del mercado a las que se enfrentan.
Efectos de bienestar del monopsonio
Para medir el impacto del monopsonio en el bienestar, se compara el resultado del monopsonio con la competencia perfecta. En competencia, el precio es igual al costo marginal\((P_C = MC)\), como en la Figura\(\PageIndex{5}\). El precio competitivo y la cantidad son\(P_c\) y\(Q_c\). El precio y la cantidad del monopsonio se encuentran donde el valor marginal\((MV)\) equivale al gasto marginal\((MV = ME)\):\(P_M\) y\(Q_M\). El gráfico indica que el monopsonio reduce la producción desde el nivel competitivo con el fin de disminuir el precio\((P_M < P_c\) y\(Q_M < Q_c)\). El análisis del bienestar de un monopsonio relativo a la competencia es sencillo.
Los consumidores son ganadores, y los beneficios del monopsonio dependen de las magnitudes de las áreas\(A\) y\(B\).
Figura\(\PageIndex{5}\): Efectos de bienestar del monopsonio
Fuentes de Poder Monopsónico
Existen tres fuentes principales de poder monopsónico, análogas a los tres determinantes del poder monopolista:
la elasticidad del precio de la oferta del mercado\((E^s)\),
el número de compradores en un mercado, y
interacción entre compradores.
La elasticidad del precio de la oferta es el determinante más importante del poder monopsónico, y el monopsónico se beneficia de una curva de suministro inelástica. Cuando la elasticidad del precio es grande\((E^s > 1)\), la oferta es relativamente elástica, y la firma tiene menos poder de mercado. Cuando la elasticidad del precio es pequeña\((E^s < 1)\), la demanda es relativamente inelástica, y la firma tiene más poder de mercado. Esto se muestra en la Figura\(\PageIndex{6}\).
Figura\(\PageIndex{6}\): Elasticidad del Precio del Impacto de la Oferta en Monopsonio
El segundo determinante del poder monopsónico es el número de empresas en una industria. Si una firma es el único comprador en una industria, la firma es un monopsonio, y tiene poder de mercado. Cuantas más firmas haya en un mercado, más competencia enfrenta la firma y menor poder de mercado.
La tercera fuente de poder monopsónico es la interacción entre las empresas. Si las empresas compiten agresivamente entre sí, se obtiene menos potencia monopsónica. Por otro lado, si las firmas cooperan y actúan juntas, las firmas pueden tener más poder monopsónico. El próximo Capítulo explorará cómo las firmas con poder de mercado determinan los precios óptimos.
