9.9: Comparaciones transculturales de salud global

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 145288

L. D. Worthy, Trisha Lavigne, & Fernando Romero
Glendale Community College via Maricopa Open Digital Press

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Muchos de los factores explorados en la salud estadounidense también se relacionan con la salud global como:

Acceso a la educación y atención de la salud
Disparidades socioeconómicas y raciales
Escasez de alimentos o viviendas

Las disparidades de salud también se deben en parte a factores culturales que involucran prácticas basadas no sólo en el sexo, sino también en la condición de género. Por ejemplo, en China, las disparidades de salud han distinguido el tratamiento médico para hombres y mujeres debido al fenómeno cultural de preferencia por los niños varones. Adicionalmente, las posibilidades de supervivencia de una niña se ven impactadas por la presencia de un hermano varón. Las niñas sí tienen las mismas posibilidades de supervivencia que los niños si son la niña mayor — tienen una mayor probabilidad de ser abortadas o morir jóvenes si tienen una hermana mayor.

En la India, el SES y las inequidades de salud de género son evidentes en la primera infancia. Muchas familias proporcionan una mejor nutrición a los niños con el fin de maximizar la productividad futura dado que generalmente se considera a los niños como sostén de la familia. Además, los niños reciben mejor atención que las niñas y son hospitalizados a un ritmo mayor. La magnitud de estas disparidades aumenta con la severidad de la pobreza en una población determinada.

Adicionalmente, se sabe que la práctica cultural de la mutilación genital femenina (MGF) repercute en la salud de la mujer, aunque es difícil conocer el alcance mundial de esta práctica. La mutilación genital femenina (MGF), también conocida como corte genital femenino y circuncisión femenina, es el corte ritual o extirpación de algunos o todos los genitales femeninos externos. Si bien generalmente se considera una práctica del África subsahariana, también puede tener raíces en el Medio Oriente. Se estima que los 3 millones de niñas que son sometidas a MGF cada año potencialmente sufren efectos negativos tanto inmediatos como de por vida. Las consecuencias a largo plazo incluyen infecciones del tracto urinario, vaginosis bacteriana, dolor durante el coito y dificultades en el parto que incluyen trabajo de parto prolongado, desgarros vaginales y sangrado excesivo (“Mutilación Genital Femenina”, 2019).

A nivel mundial, los países más pobres del mundo siguen siendo los menos saludables (CDC, 2018). En 2015, la Organización Mundial de la Salud (OMS) identificó la necesidad de que múltiples países se unifiquen para apuntar a la disparidad en salud y a los derechos/necesidades básicas. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) son una colección de 17 metas globales establecidas por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) en 2015 para el año 2030. Según las Naciones Unidas, el objetivo a largo plazo es llegar a las comunidades más rezagadas y más necesitadas.

Hay 169 metas para los 17 goles. Cada objetivo tiene entre 1 y 3 indicadores utilizados para medir el avance hacia el logro de las metas. Existen muchos obstáculos para realizar este llamado global a poner fin al sufrimiento humano, mejorar el medio ambiente y garantizar el acceso a las necesidades básicas. Los críticos de los ODS destacan el alto costo de lograr incluso los objetivos iniciales y sugieren que el plan es demasiado complejo. Actualmente, los líderes mundiales continúan trabajando con las Naciones Unidas en la búsqueda de la paz y la prosperidad globales para mejorar la salud y el bienestar humanos.