Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

19.5: ¿Qué tienen en común las metateorías maduracionales y mecanicistas?

  1. Última actualización
  2. Guardar como PDF
  • Page ID
    141667

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Como se representa en la Figura 8.5, el hecho de que las metateorías maduracionales postulen que el desarrollo es producto de genes y neurofisiología (es decir, determinismo biológico) mientras que las metateorías mecanicistas postulan que el desarrollo es producto del condicionamiento social (es decir, determinismo ambiental) a menudo conducen a los estudiantes enfocarse en las diferencias en estas dos metateorías (naturaleza versus crianza). Sin embargo, estas dos metateorías también tienen en común varias supuestas subyacentes: que las personas son pasivas y reactivas, que las personas son estáticas y en reposo a menos que se muevan por causas eficientes, que el desarrollo es impulsado (ya sea por la biología o el medio ambiente) y que el desarrollo muestra una gran continuidad con los cambios que son en gran parte cuantitativas y en cantidad.

    Quizás lo más fundamental es que estas dos metateorías coincidan en que la naturaleza puede ser entendida y estudiada separada de la crianza. Si bien las dos metateorías difieren sobre la parte que puede ser relegada al estado de fondo (con la naturaleza descartante de Maturacional y la crianza de descartes mecanicistas), comparten la noción central de que la persona y el contexto pueden considerarse partes separadas de la ecuación del desarrollo. La visión de que la naturaleza y la crianza pueden desensamblarse y analizarse para sus contribuciones individuales refleja una suposición subyacente básica que a veces se denomina “dualista” o “reduccionista”. Las metateorías maduracionales y mecanicistas tienen en común que son visiones del mundo dualistas y reduccionistas.

    This page titled 19.5: ¿Qué tienen en común las metateorías maduracionales y mecanicistas? is shared under a CC BY-NC license and was authored, remixed, and/or curated by Ellen A. Skinner, Thomas A. Kindermann, Robert W. Roeser, Cathleen L Smith, Andrew Mashburn & Joel Steele (Portland State University Library) .