8.5: Una nota final- ¿humanista o existencial?

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 145513

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

En este capítulo hemos examinado las teorías humanistas de Carl Rogers y Abraham Maslow. En el siguiente capítulo examinaremos las teorías existenciales de Viktor Frankl y Rollo May. ¿Cuál es realmente la diferencia? La distinción es sutil, basada en la definición, y puede parecer inexistente a primera vista. De hecho, tanto los teóricos humanistas como los existenciales han sido influenciados por personas como Adler, Horney, Fromm y Otto Rank, y Rogers en particular a menudo escribe sobre elecciones existenciales en sus libros. Incluso el terapeuta cognitivo Albert Ellis, él mismo profundamente influenciado por Adler, consideró que la Terapia Conductual Emotiva Racional era claramente humanista (ver Psicoterapia Humanística; Ellis, 1973). En 1986, el Instituto Saybrook volvió a publicar una serie de ensayos, los cuales habían aparecido en el Journal of Humanistic Psychology, bajo el título Politics and Inocence: A Humanistic Debate (May, Rogers, Maslow, et al., 1986). En este volumen, Rogers se refiere a May como “el principal estudioso de la psicología humanista”. May, por su parte, concluyó una carta abierta a Rogers en la que expresó “profundo respeto por usted y su contribución en el pasado a todos nosotros”. May también mantuvo una amistad y correspondencia con Maslow (mayo de 1991). Claramente, los psicólogos humanistas y existenciales tienen mucho en común, y las figuras importantes aquí en América se comunicaron activamente y con respeto a las contribuciones de los demás.