Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

4.2: Prueba t de dos muestras agrupadas (Suponiendo varianzas iguales)

  • Page ID
    149507
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    Prueba t de dos muestras agrupadas (Suponiendo varianzas iguales)

    En el apartado anterior, hicimos el supuesto de varianzas desiguales entre nuestras dos poblaciones. El estadístico de la prueba t de Welch no asume que las varianzas poblacionales son iguales y se puede utilizar independientemente de que las varianzas poblacionales sean iguales o no. La prueba que asume varianzas iguales de población se conoce como la prueba t agrupada. El agrupamiento se refiere a encontrar un promedio ponderado de las dos varianzas de muestra independientes.

    El estadístico de prueba agrupado utiliza un promedio ponderado de las dos varianzas de la muestra.

    \[S_p^2 = \frac {(n_1-1)S_1^2+(n_2-1)S_2^2}{n_1+n_2-2} = (\frac {n_1-1}{n_1+n_2-2})S_1^2 + (\frac {n_2-1}{n_1+n_2-2})S_2^2\]

    Si\(n_1= n_2\), entonces\(S^2_p = (\frac {1}{2}s^2_1 + (1/2)s^2_2\), el promedio de las dos varianzas muestrales. Pero siempre que n1≠ n2, el\(s^2\) basado en el tamaño de muestra más grande recibirá más peso que el otro\(s^2\).

    La ventaja de este estadístico de prueba es que sigue exactamente la distribución t del estudiante con n1+ n2— 2 grados de libertad.

    \[t=\frac {\bar {X_1} - \bar {X_2}}{\sqrt {S_p^2(\frac {1}{n_1}+\frac {1}{n_2})}}=\frac {\bar {X_1}- \bar {X_2}}{S_p\sqrt {\frac {1}{n_1} +\frac {1}{n_2}}}\]

    El procedimiento de prueba de hipótesis seguirá los mismos pasos que el apartado anterior.

    Puede ser difícil verificar que dos varianzas poblacionales puedan ser iguales con base en los datos de la muestra. La prueba F se usa comúnmente para probar varianzas pero no es robusta. Las pequeñas desviaciones de la normalidad impactan en gran medida el resultado haciendo que los resultados de la prueba F sean poco confiables. Puede ser difícil decidir si un resultado significativo de una prueba F se debe a las diferencias en las varianzas o no normalidad. Debido a esto, muchos investigadores confían en la t de Welch al comparar dos medias.

    Ejemplo\(\PageIndex{1}\):

    Se midió el crecimiento de plántulas de pino en dos sustratos diferentes. Queremos saber si el crecimiento fue mejor en el sustrato 2. Se midió el crecimiento (en cm/año) y se incluyó en la siguiente tabla. α = 0.05

    Sustrato 1

    Sustrato 2

    3.2

    4.5

    4.5

    6.2

    3.8

    5.8

    4.0

    6.0

    3.7

    7.1

    3.2

    6.8

    4.1

    7.2

    Solución

    \(H_0: \mu_1 = \mu_2\)

    \(H_1: \mu_1 < \mu_2\)

    \[S^2_p=\frac {(7-1)0.474^2 +(7-1)0.936^2}{7+7-2} = 0.55\]

    \[t=\frac {3.79-6.23}{\sqrt{0.55(\frac {1}{7}+ \frac {1}{7})}}=\frac {-2.44}{0.396}=-6.16\]

    Esta es una prueba unilateral con\(n_1 + n_2 – 2 = 12\) grados de libertad. El valor crítico es -1.782. El estadístico de prueba es menor que el valor crítico por lo que rechazaremos la hipótesis nula.

    Existe evidencia suficiente para sustentar la afirmación de que el crecimiento medio es menor en el sustrato 1. El crecimiento en el sustrato 2 es mayor.

    El enfoque del intervalo de confianza también utiliza la varianza agrupada y toma la forma:

    \[(\bar {x_1}-\bar {x_2}) \pm t_{\frac {\alpha}{2}}\sqrt {s^2_p(\frac {1}{n_1}+\frac {1}{n_2})}\]

    usando\(n_1 + n_2 – 2\) grados de libertad. Entonces respondamos la misma pregunta con un intervalo de confianza del 90%.

    \[(3.79-6.23)\pm 1.782 \sqrt{0.55(\frac {1}{7}+\frac {1}{7})} = (-2.44 \pm 0.7064)=(-3.146,-1.734)\]

    Todos los valores negativos indican que existe una diferencia significativa entre el crecimiento medio para los dos sustratos y que el crecimiento en el sustrato 1 es significativamente menor que el crecimiento en el sustrato 2 con reducción en el crecimiento que va de 1.734 a 3.146 cm/año.

    Soluciones de Software

    Minitab

    075_1.tif

    075_2.tif

    Prueba T de dos muestras e CI: Sustrato1, Sustrato2

    T de dos muestras para el sustrato1 frente al sustrato2

    N

    Media

    StDev

    SE Media

    Sustrato1

    7

    3.786

    0.474

    0.18

    Sustrato2

    7

    6.229

    0.936

    0.35

    Diferencia = mu (Sustrato1) — mu (Sustrato2)

    Diferencia estimada: -2.443

    95% límite superior para diferencia: -1.736

    Prueba T de diferencia = 0 (vs <): Valor T = -6.16 valor p = 0.000 DF = 12

    Ambos usan StDev agrupado = 0.7418

    El valor p (0.000) es menor que el nivel de significancia (0.05). Rechazaremos la hipótesis nula.

    Excel

    074_1.tif

    074_2.tif

    Prueba T: Dos Muestras Suponiendo Varianzas Iguales

    Variable 1

    Variable 2

    Media

    3.785714

    6.228571

    Varianza

    0.224762

    0.875714

    Observaciones

    7

    7

    Varianza agrupada

    0.550238

    Diferencia de medias hipotética

    0

    df

    12

    t Stat

    -6.16108

    P\((T \le t)\) de una cola

    2.43E-05

    t Crítico de una cola

    1.782288

    P\((T \le t)\) de dos colas

    4.86E-05

    t Crítico de dos colas

    2.178813

    Esta es una prueba unilateral (mayor que) así que usa el valor P de\((T \le t)\) una cola 2.43E-05. El valor p (0.0000243) es menor que el nivel de significancia (0.05). Rechazaremos la hipótesis nula.


    This page titled 4.2: Prueba t de dos muestras agrupadas (Suponiendo varianzas iguales) is shared under a CC BY-NC-SA 3.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Diane Kiernan (OpenSUNY) via source content that was edited to the style and standards of the LibreTexts platform; a detailed edit history is available upon request.