Saltar al contenido principal

$$\newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} }$$

$$\newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}}$$

$$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$$ $$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$

( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) $$\newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$$

$$\newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$$ $$\newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$$

$$\newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$$ $$\newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$$

$$\newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$$

$$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$

$$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$$

$$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$

$$\newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$$

$$\newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$$

$$\newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$$

$$\newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$$

$$\newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$$

$$\newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$$

$$\newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$$

$$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$ $$\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}$$

$$\newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow$$

$$\newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow$$

$$\newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} }$$

$$\newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}}$$

$$\newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}}$$

$$\newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}}$$

$$\newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}}$$

$$\newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} }$$

$$\newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}}$$

$$\newcommand{\avec}{\mathbf a}$$ $$\newcommand{\bvec}{\mathbf b}$$ $$\newcommand{\cvec}{\mathbf c}$$ $$\newcommand{\dvec}{\mathbf d}$$ $$\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}$$ $$\newcommand{\evec}{\mathbf e}$$ $$\newcommand{\fvec}{\mathbf f}$$ $$\newcommand{\nvec}{\mathbf n}$$ $$\newcommand{\pvec}{\mathbf p}$$ $$\newcommand{\qvec}{\mathbf q}$$ $$\newcommand{\svec}{\mathbf s}$$ $$\newcommand{\tvec}{\mathbf t}$$ $$\newcommand{\uvec}{\mathbf u}$$ $$\newcommand{\vvec}{\mathbf v}$$ $$\newcommand{\wvec}{\mathbf w}$$ $$\newcommand{\xvec}{\mathbf x}$$ $$\newcommand{\yvec}{\mathbf y}$$ $$\newcommand{\zvec}{\mathbf z}$$ $$\newcommand{\rvec}{\mathbf r}$$ $$\newcommand{\mvec}{\mathbf m}$$ $$\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}$$ $$\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}$$ $$\newcommand{\real}{\mathbb R}$$ $$\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}$$ $$\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}$$ $$\newcommand{\bcal}{\cal B}$$ $$\newcommand{\ccal}{\cal C}$$ $$\newcommand{\scal}{\cal S}$$ $$\newcommand{\wcal}{\cal W}$$ $$\newcommand{\ecal}{\cal E}$$ $$\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}$$ $$\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}$$ $$\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}$$ $$\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}$$ $$\newcommand{\row}{\text{Row}}$$ $$\newcommand{\col}{\text{Col}}$$ $$\renewcommand{\row}{\text{Row}}$$ $$\newcommand{\nul}{\text{Nul}}$$ $$\newcommand{\var}{\text{Var}}$$ $$\newcommand{\corr}{\text{corr}}$$ $$\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}$$ $$\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}$$ $$\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}$$ $$\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}$$ $$\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}$$ $$\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}$$ $$\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}$$ $$\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}$$ $$\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}$$ $$\newcommand{\lt}{<}$$ $$\newcommand{\gt}{>}$$ $$\newcommand{\amp}{&}$$ $$\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}$$

A menudo, sin embargo, los arguers no son tan útiles, y nosotros, lectores y oyentes, tenemos que reconocer un argumento sin la ayuda de ningún término indicador. E incluso cuando tenemos términos indicadores, no podemos confiar en ellos al 100%. Esos mismos términos podrían tener otros usos. Por ejemplo, ¿ve por qué el indicador de conclusión “so” no funciona como indicador de conclusión en lo siguiente?

El aire contiene moléculas. La suciedad también lo hace. También lo hace el agua.

Aquí no hay argumento, solo una secuencia de reclamos. La palabra “so” indica otro término en la secuencia. Está funcionando como suele funcionar la palabra “y”, no como un indicador de conclusión de un argumento.

Los indicadores de premisa son pistas verbales de que se te está dando una razón o premisa. Entonces pregúntate: “¿Cuáles son las razones de la conclusión?” o “¿Cómo se está apoyando este punto?” Tus respuestas proveen las premisas. También hay pistas verbales para encontrar premisas. Las palabras “desde” y “porque” son los términos indicadores de premisa más comunes, pero hay muchos otros.

Ejercicio$$\PageIndex{1}$$

¿Esta frase de Albert Einstein contiene una palabra indicadora de conclusión que en realidad está trabajando para indicar una conclusión?

El poder desatado del átomo lo ha cambiado todo salvo nuestros modos de cosa, y así nos desplazamos hacia una catástrofe sin igual.

a. si
b. no

Responder

Respuesta (a). Einstein está dando un argumento, y está usando la palabra “así” para indicar su conclusión de que la raza humana está a la deriva hacia una catástrofe nuclear sin igual. (Si estás leyendo esta frase, entonces lo más probable es que aún no hayamos llegado allí, aunque estemos a la deriva ahí.

Ejercicio$$\PageIndex{1}$$

¿Todos los argumentos fuertes tienen dos o más premisas más al menos una conclusión?

a. si
b. no

Responder

Respuesta b). Algunos buenos argumentos tienen sólo una premisa. Aquí un ejemplo: “Los virus son las formas de vida más simples, por lo que ese virus que estás viendo con tu microscopio es más simple que otras formas de vida”.

Al buscar una discusión dentro de un pasaje, es necesario estar alerta de que a veces la conclusión se afirma ante las premisas, a veces después de las premisas, y a veces incrustadas en medio del local. A menudo, se incluyen oraciones que no son premisas ni conclusiones; están ahí para su elaboración o para algún otro propósito, como entretener, describir, explicar, descontar una posible queja, etcétera. Aquí hay un ejemplo de un argumento de la autoridad que contiene ambos tipos de frases indicadoras: Debido a que la enciclopedia dice que el tiburón ballena es el pez más grande del océano, se deduce que el tiburón ballena es realmente el pez más grande de la Tierra. La palabra Porque indica una premisa, y la frase que sigue que indica la conclusión. Los indicadores vienen antes de lo que indican. Después de identificar este argumento, podría continuar evaluándolo como bastante fuerte, pero como omitiendo la información crucial sobre si hay peces de agua dulce más grandes que cualquier otro pez en el océano. ¿Se te ocurre uno? No hay ninguna. Aquí hay listas de algunas frases más indicadoras:

 desde porque por la razón de que asumiendo supongamos según lo indicado por está implícito por dado que en vista de que para concedió que no se puede dudar de que

 por lo tanto en consecuencia así esto significa entonces se deduce que muestra que implica que demuestra que me lleva a creer que de ahí en conclusión por esta razón en consecuencia la moral es significa que podemos inferir que como resultado solo puede ser cierto si

Las siguientes frases por sí mismas no son frases indicadoras:

 si por el contrario sin embargo y sin embargo también

Entonces, no confíes en estas palabras para indicar de manera confiable ya sea una premisa o una conclusión. Ocasionalmente las palabras que podrían ser indicadores no funcionan como indicadores. Mira la palabra “desde” en este ejemplo:

Desde noviembre cuando terminó la espiral inflacionaria, los impuestos estatales han sido elevados. Por lo tanto, los subsidios estatales a las explotaciones agrícolas seguirán aumentando

Este pasaje sí contiene un argumento, y la palabra indicadora de conclusión, por lo tanto, señala la conclusión, pero la palabra indicadora de premisa ya que no funciona para indicar una premisa. Está funcionando como indicador de tiempo. Porque dado que tiene múltiples significados, es necesario determinar si está funcionando como un indicador de premisa en la situación particular que está viendo. La buena noticia es que cuando es una señal de que algún elemento de un argumento está presente, siempre indica una premisa y nunca una conclusión.

Observe lo diferentes que son estos dos argumentos.

Ella no está aquí, así que se ha ido al supermercado.
Ella no está aquí, ya que se ha ido al supermercado.

Los dos argumentos tienen diferentes conclusiones, ¿no? Uno de los argumentos es mucho más fuerte que el otro. ¿Cuál es esa?

Ejercicio$$\PageIndex{1}$$

Identifica las frases indicadoras en el siguiente pasaje:

He estado enamorado de ti desde que empezaste a salir con mi amigo Charles. Entonces no deberías decir que nadie te ama ahora que ya no te ama.

Responder

Así es un indicador de conclusión. Ya que no está operando como un indicador de premisa.

Cuando sospechas que un argumento está presente en un pasaje, la mejor estrategia para encontrarlo, además de simplemente preguntarle al arguer si están discutiendo, es preguntarse qué afirmaciones en el pasaje serían premisas razonablemente convincentes para qué otras declaraciones.

Ejercicio$$\PageIndex{1}$$

¿Estos pasajes contienen argumentos? Si es así, localice la conclusión. Identificar cada frase indicadora como un indicador de conclusión o un indicador de premisa.

a. Nunca recoja una serpiente de cascabel recientemente asesinada, porque sus reflejos nerviosos le permiten morder durante algún tiempo después de la muerte.
b. Nunca recoja una serpiente de cascabel recientemente asesinada. Sus reflejos nerviosos le permiten morder durante algún tiempo después de la muerte.
c. En un país con mil millones de personas, aunque seas un tipo uno en un millón, todavía hay mil igual que tú.
d. Aunque son raros en la Tierra, los plasmas son la forma más común de materia en el universo, incluso más común que los gases.

Responder

a) Se trata de un argumento. La conclusión es que (se debe) nunca recoger una serpiente de cascabel recientemente asesinada. Porque es el indicador de premisa. b) Se trata de un argumento con la misma conclusión que en la letra a). Observe que la palabra porque apareció en (a) pero no en (b). En consecuencia, hay que trabajar más duro para ubicar el argumento en (b). Los buenos escritores utilizan palabras indicadoras para mostrar sus intenciones al lector. c) Esto no es un argumento. Si hay mil millones de personas, entonces ser uno en un millón no es muy especial, ¿verdad? d) Esto no es un argumento. Este tipo de plasma no tiene nada que ver con el plasma sanguíneo. Además de sólidos, líquidos y gases, la materia también toma la forma de plasmas. Un plasma está super-ionizado en el sentido de que cada electrón ha sido despojado del núcleo. No hay átomos ordinarios en un plasma. Todas las estrellas están hechas de plasma. Así son las chispas eléctricas.

Es muy común que los pasajes que contienen argumentos contengan también afirmaciones que no son premisas ni conclusiones sino que envían una señal de que otro reclamado debe ser desenfatizado o descontado. Aquí hay un ejemplo donde se agrega la frase “Aunque” para sugerir que se debe desenfatizar el costo del sofá:

A pesar de que ese sofá es muy caro, deberíamos comprarlo de todos modos porque necesitamos uno y este ya está aquí en el departamento que vamos a rentar.

El reclamo “El sofá es muy caro” normalmente se tomaría como una razón para no comprar el sofá. Esa afirmación se descuenta con la frase, “Aunque sea”. Esa frase se llama “indicador de descuento”.

Los indicadores de descuento apuntan a factores relevantes que normalmente contarían en contra de la conclusión que se está sacando; el reclamo de descuento está ahí para rechazar el factor o desenfatizarlo. El descuento a menudo aumenta la persuasión psicológica del argumento porque demuestra que el arguer ha prestado atención a todos los factores relevantes.

Los siguientes términos se utilizan frecuentemente como indicadores de descuento:

aunque
me doy cuenta de que..., pero
a pesar de que
si bien puede ser cierto que