7.8: De la bibliografía anotada al borrador aproximado: cómo desarrollar su posición
- Page ID
- 105104
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
Ahora que ha completado su bibliografía anotada, es posible que se encuentre luchando con cómo comenzar el borrador aproximado de la asignación de trabajo de posición investigada. Un trabajo de posición investigado es simplemente un ensayo argumentativo en el que tomas una posición sobre un tema elegido y lo defiendes con fuentes secundarias. Si bien puede ser fácil para usted exponer su posición y las razones de su argumento, puede que le resulte difícil incorporar sus fuentes secundarias a su propio borrador y aún así mantener su propia voz. Ahora es el momento de romper las tijeras.
En este ejercicio, te estás convirtiendo en parte de la discusión académica, o comunidad discursiva, sobre tu tema elegido. Ahora que has localizado fuentes que o bien están de acuerdo o no están de acuerdo con tu postura, es el momento de ver cómo esas fuentes informan tu tesis. Si su bibliografía anotada está impresa en páginas continuas, corte las anotaciones aparte asegurándose de dejar la información bibliográfica con cada anotación. Una vez que hayas hecho esto, arregla las anotaciones en una mesa frente a ti e imagina que cada fuente es una persona parada antes de que hables. El tema del que están hablando es la información contenida en su anotación.
Ahora imagina que tu mejor amigo simplemente se acercó detrás de ti y te preguntó: “Oye, ¿de qué están discutiendo todos?” Tu respuesta de una o dos frases es tu tesis. Esa respuesta resume lo esencial del argumento que se está discutiendo y deja en claro su posición sobre el tema. Incluso si tuviste una tesis de trabajo de antemano, está bien revisarla en este punto para que coincida más claramente con el debate que presentan tus fuentes. Sigue siendo tu posición — después de todo, elegiste las fuentes.
A continuación, al seleccionar cómo organizar las fuentes para crear un borrador aproximado, imagina de nuevo la conversación. ¿Cuál de las fuentes proporciona el apoyo más fuerte para su posición? ¿Cuál ofrece un contraargumento? ¿Cuál (s) proporciona evidencia que le da credibilidad al argumento logos? A medida que escuche la conversación en su cabeza, organice sus anotaciones para comenzar a visualizar el esquema para su borrador aproximado. Sin embargo, no copie/pegue las anotaciones en su borrador aproximado. En su lugar, incorpore la información que ha identificado en su propio argumento asegurándose de ser consciente de la sintaxis.
Pantuso, Terri, Sarah LeMire, y Kathy Anders, eds. Argumentos Informados: Una Guía para la Escritura y la Investigación. 3ª ed. College Station: Universidad Texas A&M, 2022. Licenciado bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, excepto cuando se indique lo contrario.