Reconocimiento de otros
Al verificar si otros se han vinculado a un sitio web o lo han etiquetado o citado, le permite saber quién más en la web reconoce el valor del contenido del sitio. Los comentarios y calificaciones de los lectores también pueden ser informativos sobre algunos sitios que puede estar evaluando, como los blogs.
Si tu fuente es un libro impreso, los blurbs en la portada o la contraportada te brindan información de autores, expertos u otras personas conocidas que estaban dispuestas a elogiar el libro y/o autor. El mismo tipo de “mini-reseñas” puede estar disponible en el sitio web del editor. También puedes buscar reseñas del libro u otra fuente usando Google y Google Scholar.
Esos enlaces, etiquetas, marcadores, citas y comentarios positivos de los lectores y calificaciones son evidencia de que otros autores consideran que el sitio es ejemplar. Las reseñas de libros, por supuesto, pueden ser positivas o negativas.
Las calificaciones y los comentarios positivos y la revisión son evidencia de que otros encuentran valiosa una fuente.
Exactamente qué individuos y organizaciones están haciendo los enlaces, etiquetando, citando, calificando y comentando también puede ser importante para usted. ¡Puede haber alguna compañía que prefiera que su sitio no mantenga! O, tal vez los sitios que enlazan con el que estás evaluando pueden ayudar a solidificar tus sentimientos positivos sobre el sitio.
No dejes que la ausencia de enlaces, etiquetas, citas, calificaciones y comentarios maldiga el sitio en tu evaluación. Quizás simplemente no sea bien conocido por otros autores. La falta de ellos solo debería significar que este factor no puede agregar ningún peso positivo o negativo a su eventual decisión de usar el sitio, es neutral.
Consejo: Revisión por pares y citación como reconocimiento
La revisión por pares que se someten a la mayoría de los artículos antes de publicarlos en una revista académica te permite saber que otros académicos consideran que vale la pena publicarlos. También te podría interesar ver en qué medida otros investigadores han utilizado un artículo después de su publicación. (Ese uso es lo que requiere su citación.) Pero tenga en cuenta que puede que no haya citas para revistas populares muy nuevas, blogs o artículos de revistas académicas.
Actividad: ¿Influenciarte?
¿La nota publicitaria en la portada de Redirect del psicólogo Timothy Wilson te influiría positiva o negativamente en tu evaluación del libro?
El texto dice: “Son pocos los académicos que escriben con tanta gracia y sabiduría como Timothy Wilson. Redirigir es una obra maestra. — Malcolm Gladwell”
Pistas sobre el reconocimiento
Usa Bing para encontrar sitios que enlazan a una URL en particular. (Google no lo admite adecuadamente). Ingrese inbody: [URL del sitio conocido] en el cuadro de búsqueda de Bing.
Por ejemplo: inbody:www.deathpenaltyinfo.org
Al mirar por encima de la página de resultados, siempre preste atención a más que el número de sitios que enlazan al sitio sobre el que está buscando información. También considera el tipo de sitios que hacen ese enlace. ¿Son el tipo de sitios que te complace ver asociados con el sitio que te interesa? Si estás haciendo escritura académica, deberías querer que sean fuentes de noticias profesionales, académicas y/o principales, no, por ejemplo, algo del vecindario del entretenimiento.
Si prefieres el reconocimiento de un vecindario en particular, puedes pedirle a Bing que busque específicamente enlaces de ese vecindario. Supongamos, por ejemplo, que te preguntes si las fuentes académicas enlazan al sitio anterior pero no quieres buscarlas entre todas las que apareciste antes. Debe escribir el cuadro de búsqueda de Bing enbody:www.deathpenaltyinfo.org site:edu para ver si alguna fuente académica enlaza con ese sitio.
Encuentra citas de un artículo. Aunque no hay una manera sencilla de encontrar todas las fuentes que citan un artículo en una revista popular, un blog o una revista académica, hay algunas formas de buscar estas conexiones.
Para artículos publicados en revistas o blogs populares, ingresa el título del artículo entre comillas en el cuadro de búsqueda de un motor de búsqueda como Google. La lista resultante debería mostrarte el artículo original que estás evaluando, además de otros sitios que lo han mencionado de alguna manera. Haz clic en aquellos sobre los que quieras saber más.
Actividad: Inferencias
Usa Bing para determinar cuántos sitios académicos han hecho enlaces a estos sitios. Copia cada declaración de búsqueda a continuación y colócala en el cuadro de búsqueda de Bing para realizar tus búsquedas.
- Inbody:www.doaj.org sitio:edu
- inbody:www.nvic.org sitio:edu
A veces incluso tendrás que echar un vistazo al documento de la organización enlazadora para averiguar por qué está enlazando. Por ejemplo, ¿se vincula a un mal ejemplo que quiere mostrar? Como es habitual con la evaluación de fuentes, tendrás que hacer inferencias.
Para artículos publicados en revistas académicas, use Google Scholar para ingresar el título del artículo entre comillas. En la lista de resultados, encuentra el artículo que estás evaluando. (Muchos artículos tienen títulos similares.) Busque el número de citas en la parte inferior izquierda del listado para su artículo. Si quieres más información sobre los autores que han hecho la citación, da clic en el número de cita para obtener una lista de artículos o artículos en la que se puede hacer clic y obtener los nombres de los autores para buscar al final de los artículos o con un motor de búsqueda. (Esta es una buena manera de descubrir más artículos sobre tu tema, también.)
También puede utilizar bases de datos de citas especializadas, como Web of Science y Scopus (ambas solo OSU), para encontrar dónde se ha citado un artículo o autor.
Haciendo la inferencia
Considera las pistas. Entonces decide en qué medida el reconocimiento de la fuente por parte de otros es aceptable para tu propósito. Podría ayudar a calificar la medida en que este factor contribuye a que el sitio sea adecuado en una escala como esta:
- A — Muy Aceptable
- B — Bien, pero podría ser mejor
- C — OK en una pizca
- D — Marginal
- F — Inaceptable
Querrás hacer una nota de la calificación de la fuente para su reconocimiento para poder combinarla posteriormente con las calificaciones que le des a los otros factores.
