6.9: Combinando los Factores

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 100169

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Combinando los Factores

Una vez que hayas considerado cada factor utilizado para evaluar una fuente, es importante echar un vistazo a las inferencias que hiciste sobre ellos. Ahora es el momento de mirar esas calificaciones todos juntos, para promediarlas si has estado asignando calificaciones, y de hacer una inferencia más.

Tomando en cuenta la calificación de cada factor, ¿puedes inferir que la fuente es lo suficientemente creíble para tu propósito? Si no lo es, esta es una fuente que no puede ser útil en tu proyecto. Si es lo suficientemente relevante y creíble, puedes usar la información de ese recurso con confianza.

Haciendo la Inferencia Final

Supongamos que está escribiendo un documento final y está considerando usar información del Sitio XYZ. Recorriste el proceso de evaluación mientras mirabas el sitio y tomaste notas sobre las calificaciones que asignaste.

Las calificaciones que diste por factores individuales son:

Barrio: A
Antecedentes del autor/editor: B
Grado de sesgo: A
Reconocimiento por parte de los demás: Sin pruebas
minuciosidad: C
Moneda del contenido: A

Se promedian las calificaciones (A=4, B=3, C=2, D=1, F=0), recordando no incluir el factor sobre el que no diste calificación. El puntaje fue de 3.4, sobre una B, que es un puntaje de “Bueno, pero podría ser mejor” en la escala que usamos en este tutorial. Usted decide utilizar la información de este sitio en su proyecto.

A — Muy Aceptable
B — Bien, pero podría ser mejor
C — OK en un apuro
D — Marginal
F — Inaceptable

¿Cuándo deberías parar?

La investigación muestra que los estudiantes a menudo no saben cuándo deben dejar de tratar de encontrar y evaluar fuentes para un proyecto en particular. ¿Cuántas fuentes son suficientes? Es difícil de decir, exactamente. Pero necesitarás lo suficiente para satisfacer las necesidades de información de tu proyecto y para cumplir con los requisitos de los que te habló tu profesor.

Además, puede cambiar de opinión a medida que continúe trabajando en su proyecto. Probablemente no haya un investigador vivo que no haya pensado que él o ella tenía suficientes fuentes y relevantes, solo para cambiar de opinión más tarde cuando en realidad estaban escribiendo el producto final.

La lista de verificación de fuentes aquí puede ayudarlo a decidir de qué tiene suficiente y a realizar un seguimiento de las necesidades aún por satisfacer. Si lo necesitas, puedes usarlo varias veces mientras trabajas en el mismo proyecto.