4.5: Hecho y opinión en la lectura
- Page ID
- 96042
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
Cuando estés leyendo o escuchando información, evalúa el estilo del autor así como el uso de hechos y opiniones para determinar cómo debes valorar esta información.
Objetividad vs sesgo
Idealmente, los autores publican textos objetivos, dejando fuera de ello sus emociones. Mantener la escritura demasiado clínica, sin embargo, puede alienar al público, por lo que con la excepción del artículo de investigación, rara vez se ve trabajo publicado que sea completamente objetivo. Incluso los artículos de investigación seca pueden tener sesgos ocultos porque los humanos son seres imperfectos, y los autores son humanos. Va a haber fallas en la lógica, o a veces los hechos pueden omitirse inadvertidamente. Eso es de esperar. Cuando identificamos información como reportada objetivamente, nos referimos a que el autor hizo un trabajo razonable al reportar la información de manera no emocional.
En el otro extremo del espectro, es algo que tiene una connotación negativa — sesgo. Utilizamos el término sesgo para referirnos a un autor que presenta información de una manera prejuiciosa y no presenta opiniones diferentes de manera justa, o en absoluto.
En la lectura académica, y en la vida cotidiana, es importante tener la capacidad de identificar y evaluar información que se presenta objetivamente o con sesgo.
Ejercicio\(\PageIndex{1}\)
Ejercicio en clase: hecho vs opinión
Tu instructor te proporcionará un texto. Contesta las siguientes preguntas.
- Lee y anota el artículo.
- Identificar el uso del autor de hechos y opiniones, utilizando códigos de colores y/o “F” y “O” para identificar hechos y opiniones en la pieza.
- ¿Es creíble este texto? ¿Por qué o por qué no?
UNIDAD 4 Revisión
Crea un organizador gráfico (puedes encontrar muestras en la sección Recursos del curso) que te resulte útil para ensayar y revisar la información cubierta en esta Unidad.