27.9: Todo se trata de quién lo escribe

Entre El esclavo heroico de Frederick Douglass y “Benito Cereno” de Herman Melville, hay muchas diferencias en la forma en que retratan a los esclavos y la rebelión. Pero en lo que no se puede enfocar lo suficiente es el simple hecho de que uno está escrito a los ojos de un americano blanco y el otro está escrito a los ojos de un esclavo. Ese derecho hay una gran indicación de cómo los autores optaron por escribir sobre la rebelión de la esclavitud de manera diferente.

Melville escribe sobre la rebelión con ironía, y violencia. Su táctica principal es jugar con la mente del público. Lo hace usando al personaje principal Capitán Delano, haciéndole ser un pushover que es fácilmente manipulado por los esclavos: “Además de eso, esos sentimientos de los que hablé me permitieron sacar lo mejor de la desconfianza momentánea, en momentos en que la agudeza podría haberme costado la vida, sin salvar la de otro. al final mis sospechas me sacaron lo mejor, y ya sabes lo ancho de la marca que luego demostraron” (Melville 75). Escribió esta historia para mostrar cómo cualquier amo de un esclavo podría ser fácilmente conspirado contra y que una vez que los esclavos se rebelan se vuelven casi salvajes como. Crea una imagen de violencia a causa de los esclavos y los hace parecer “animales” más que personas.

En tanto, Douglass utiliza más temas y emociones detrás de su escritura. Se conecta con la audiencia usando más descripción y poniendo en los sentimientos de su personaje y por lo que está pasando. Douglass hace que el público se sienta mal por los esclavos además de representar lo cruel que era la esclavitud en ese momento. Un ejemplo de él usando pathos para transmitir este mensaje sería “No puedo decir que hablamos; nuestros sentimientos eran demasiado grandes para eso; sin embargo, llegamos a un entendimiento de que debía hacer del bosque mi hogar, porque si me entregaba, debería ser azotado y vendido; y si iniciaba el Norte, debería dejar una esposa doblemente querida a mí” (Douglass 16). La forma de escribir de Douglass sobre la rebelión demuestra que los esclavos eran personas y no solo propiedad. Se enfoca en crear un vínculo entre la audiencia y el personaje principal en lugar de la táctica de Melville de hacer que la audiencia cuestione a los personajes en cada movimiento.

Ambos textos muestran los diferentes lados de la esclavitud pero al leer ambas piezas espalda con espalda ha quedado muy claro que al volver a referirse a la literatura sobre esclavitud se trata de quién las está escribiendo y cómo se escriben. Porque si el autor es proesclavitud o antiesclavitud, crea cierto tono para que caiga el texto, razón por la cual El esclavo heroico de Douglass y “Benito Cereno” de Melville tienen voces muy diferentes.