6.2: Delitos intencionales y negligencia
- Page ID
- 62492
Las demandas civiles se derivan de los daños sufridos por una o varias personas o entidades a manos de otra persona o entidad. El daño puede ocurrir en una variedad de circunstancias, y puede ser intencional o no intencional. A diferencia de los casos penales, las demandas civiles buscan proporcionar algún tipo de recurso por la pérdida sufrida por una parte lesionada. Los juicios civiles son resueltos por jueces y jurados con base en la situación específica, especialmente cuando no se cuestiona la violación de estatutos, o leyes.
Agravios
Los juicios civiles involucran diferentes causas de acción, y se incluyen en una clasificación general: los agravios. La palabra “agravio” significa “incorrecto” en francés. Así, los agravios son agravios cometidos contra otros que sufren algún tipo de daño como consecuencia. Si bien estos daños también podrían ser resultado de una acción penal, el elemento penal del asunto no se juzga en una demanda civil. El estándar de prueba es menor para los juicios civiles, y una constatación de responsabilidad en un caso de agravio no necesariamente se traduce en culpabilidad en una causa penal.
El actor de los males ha sido históricamente llamado tortfeasor. Cuando un agravio es cometido por un agravio, se hace daño a otro. El derecho de agravio busca atender este daño con base en las circunstancias del tema, el cual se fundamenta en la falta. Las demandas civiles son utilizadas por los agraviados para buscar reparación por la pérdida asociada al agravio. A diferencia de los procedimientos penales, a menudo se proporciona reparación en forma de dinero en lugar de encarcelamiento. Como tal, la carga de la prueba de culpa es menor. El delincuente, o agraviador, que comete el acto es el imputado en una demanda civil. El demandante, quien es el agraviado, presenta la demanda sobre la que el tribunal civil tomará una decisión. El delincuente finalmente se convierte en el demandado, quien deberá responder a las acusaciones de la actora en un proceso civil.
Durante el litigio de agravio, el juez y el jurado tienen ciertas funciones separadas (Kionka, 2013):
| El Juez resuelve cuestiones de derecho | El Jurado resuelve cuestiones de hecho |
|---|---|
| El deber del demandado para con la parte actora, en su caso | ¿Qué pasó? |
| Los elementos de la defensa | Consecuencias legales de lo ocurrido |
| Aplicación de normas legales | Los daños sufridos por la parte actora |
Daño
Dos tipos de agravios son los agravios intencionales y la negligencia. Los agravios intencionales ocurren como resultado de un acto consciente y con propósito. La negligencia ocurre cuando un individuo no ejerce el deber de cuidado. Los agravios son actos u omisiones que resultan en lesiones o daños a un individuo de tal manera que conduzca a un error civil que se da como responsabilidad (WEX, n.d.). En la ley extracontractual, el daño puede definirse como una pérdida o desventaja sufrida como consecuencia de las acciones u omisiones de otra persona (WEX, n.d.). Esta pérdida puede ser daño físico, como resbalones y caídas sobre un piso mojado, o daños a la propiedad personal, como permitir que el agua arruine los muebles. El daño es resultado de lo que alguien más hizo, o no hizo, ya sea intencionalmente o en base a una falta de cuidado razonable.
Existen dos elementos básicos para los agravios: daños y perjuicios (Leyes, tort.laws.com). Ley de agravios actúa para resarcir a personas que hayan sufrido daños a manos de otra persona (Baime, 2018). La ley extracontractual determina la responsabilidad jurídica del demandado y el valor del daño. Diferentes tipos de agravios miran diferentes tipos de circunstancias.
Agravios Intencionales
Los agravios intencionales son cometidos por un delincuente que entiende que está cometiendo un agravio. La intención no siempre equivale a causar directamente un resultado final. En algunos casos, la intención puede ser otra cosa, como la posesión de conocimiento de que se puede producir algún daño. El daño puede resultar de una acción intencional, o por alguna circunstancia que el delincuente sienta que será excusable (Kionka, 2013).
Algunas circunstancias que podrían permitir al demandado argumentar que la acción es excusable incluirían: permiso del agraviado, o defensa de bienes, auto u otra persona (Kionka, 2013). Si el agraviado acepta permitir que el demandado haga malabarismos con cuchillos y uno resbala y cause daño, la acción podría ser excusable en cierta medida. Si un demandado causara daños en el automóvil de la demandante mientras intentaba evitar ser atropellado por el auto, probablemente sería excusable.
Los diferentes tipos de agravios intencionales se basan en diferentes circunstancias y enfrentan diferentes remedios, o medios de recuperación de pérdidas (Baime, 2018):
- La agresión es un agravio intencional que ocurre cuando un individuo tiene una aprehensión razonable de un acto intencional que está diseñado para causarse daño a sí mismo, o a otra persona.
- La persecución maliciosa ocurre cuando un individuo presenta denuncias infundadas para iniciar un asunto penal contra otro.
- La difamación ocurre cuando un individuo crea intencionalmente y promueve falsedades maliciosas sobre otro. La difamación puede ocurrir de dos maneras: la calumnia y la difamación. La calumnia es, en efecto, cuando se hablan falsedades. La difamación ocurre cuando las falsedades se expresan en foros escritos u otros foros grabados.
- La invasión de la privacidad implica la producción no deseada de información pública negativa. Se aplican diferentes estándares a la invasión de la privacidad basados en la condición del individuo como figura pública.
Negligencia
La negligencia es otro tipo de agravio que tiene dos significados. Es el nombre de una causa de acción en un agravio, y es una forma de conducta que no cumple con el estándar razonable de atención (Kionka, 2013). La causa de acción es la causa del daño, y el nivel de atención se basa en el cuidado que una persona razonable necesitaría en una situación determinada. La negligencia se resuelve determinando el deber del demandado, si el demandado cometió o no un incumplimiento de dicho deber, la causa de la lesión y la lesión misma.
Para que una acción se considere negligente, debe existir un deber legal de cuidado, o responsabilidad de actuar, basado en el estándar razonable en una situación (Baime, 2018). Un individuo puede considerarse negligente si accedió a vigilar a un niño, pero no lo hizo, y luego le llegó el daño. A un individuo no se le consideraría negligente si no sabía que se suponía que debía vigilar al niño, o no aceptaba vigilar al niño.
Una persona razonable se define como alguien que debe ejercer un cuidado razonable basado en lo que sabe sobre la situación, cuánta experiencia tiene con la situación y cómo percibe la situación (Kionka, 2013). En algunos casos, este conocimiento podría basarse en el conocimiento común de asuntos comunitarios, como saber que un puente está cerrado para reparaciones.
En algunos casos, el deber de cuidado se basa en una relación especial, que es una relación basada en un deber implícito de cuidado. Este deber implícito de cuidado a menudo surge como un deber de ayuda, o un deber de proteger a otro, por ejemplo, una enfermera que atiende a pacientes en un hospital, o un socorrista que es responsable de los nadadores en el área vigilada (Baime, 2018). Un transeúnte no tiene el deber de ayudar, pero si el individuo trata de ayudar, entonces él o ella es responsable de actuar responsablemente.
Los elementos de una causa de acción por negligencia son (Kionka, 2013):
- Un deber del demandado de actuar o abstenerse de actuar
- El incumplimiento de ese deber, basado en la falta de conformidad con el estándar de atención por parte del demandado
- Una relación causal entre la acción o inacción del demandado y el daño al demandante
- Daño mensurable que se puede remediar en daños monetarios
Previsibilidad
Las decisiones de casos de negligencia están influenciadas por si un demandado podría haber predicho o no que una acción o inacción podría haber resultado en el agravio, o previsibilidad (Baime, 2018). La responsabilidad a menudo se basa en si el daño causado por una acción o inacción fue razonablemente previsible o no, lo que significa que el resultado fue bastante obvio antes de que ocurriera (Baime, 2018). Una persona que asista a un individuo ebrio a subir a su automóvil podría considerarse negligente debido a la probabilidad de que le llegara daño mientras conduce en estado de ebriedad. Esta situación es un ejemplo de la probabilidad previsible de daño.
Conclusión
Los agravios y negligencia intencionales surgen con base en actos intencionales y no intencionales cometidos por individuos. Los daños y perjuicios se resuelven en los tribunales civiles determinando primero la culpa y el daño, y luego asignando un recurso. En ocasiones, el daño puede ser excusado si las circunstancias indican que el acusado actuó con permiso, o en su propia defensa. El principal estándar utilizado para tomar una decisión es el estándar razonable de atención: ¿qué haría una persona razonable?