13.3: Fuentes y Práctica del Derecho Internacional
- Page ID
- 62590
El derecho internacional se rige principalmente por costumbres, tratados y organizaciones que influyen en cómo se entienden, interpretan y hacen cumplir las leyes en todo el mundo. Al no existir un tribunal central para hacer cumplir el derecho internacional, cada país utiliza sus propios tribunales para resolver controversias. La acción colectiva, la reciprocidad y la vergüenza son tres ejemplos de métodos no legislativos que influyen en el comercio cuando se promulgan contra naciones que violan el derecho internacional.
Fuentes de Derecho Internacional
Las fuentes del derecho internacional son las costumbres, los tratados y las organizaciones, como se discutió en el apartado anterior. Estos tres componentes trabajan sinérgicamente para influir en la forma en que la comunidad internacional facilita el comercio y el comercio de negocios. Más importante aún, el derecho internacional se hace cumplir cuando un país viola los principios establecidos por costumbres, tratados y organizaciones globalmente compartidos.
Uno de los documentos rectores más importantes para el derecho internacional es la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (CIM), que se estableció en 1980. Esta ley rige los contratos de los países que la han ratificado como contrato prioritario para el comercio. Para enero de 2018, 84 países habían adoptado la CIM, incluidos los países que representan más de dos tercios de todo el comercio mundial. Esos países incluyen Estados Unidos, Canadá, China, Japón, México, Argentina, Brasil y la mayoría de los países europeos. La CIM se hace cumplir siempre que se produzcan transacciones internacionales sin la presencia de contratos escritos para regir esas transacciones. Sin embargo, la CIM tiene límites, ya que la CIM no se aplica a las ventas al consumidor ni a los contratos de servicios (Clarkson, Miller, & Cross, 2018, p. 376).
Principios y Doctrinas Internacionales
Existen tres principios significativos que ayudan a establecer y hacer cumplir el derecho internacional: el Principio de Comidad, el Acta de Doctrina del Estado y la Doctrina de la Inmunidad Soberana.
El Principio de Comidad establece que las naciones diferirán a las leyes y decretos de otras naciones cuando esas leyes sean congruentes con las suyas, defendiendo esencialmente la reciprocidad entre naciones con leyes similares. Por ejemplo, lo más probable es que un tribunal estadounidense sostenga un contrato comercial como válido incluso si fue redactado en Inglaterra, ya que los procedimientos legales del Reino Unido son consistentes con los procedimientos estadounidenses (Cross & Miller, 2018, p. 216).
El Acta de Doctrina del Estado es una ley aplicable en Inglaterra y Estados Unidos. Afirma que estas dos naciones no emitirán juicio legal sobre actos públicos cometidos por un gobierno reconocido si esos actos ocurren dentro del propio territorio de ese gobierno (Cross & Miller, 2018, p. 216). Por ejemplo, Estados Unidos no presentará una demanda contra Petrobras, una petrolera brasileña, alegando fijación de precios, ya que el acto de fijar precios al petróleo ocurre en Brasil, que es una nación que tiene control sobre sus propios recursos naturales.
La Doctrina de la Inmunidad Soberana, que se introdujo en el apartado anterior, establece que las naciones extranjeras son inmunes a la jurisdicción estadounidense cuando se aplican ciertas circunstancias. No obstante, existen excepciones a esta ley. Si un país extranjero realiza una actividad comercial en Estados Unidos y una entidad en los Estados Unidos presenta una demanda contra el negocio extranjero, entonces el estado extranjero no es inmune a la jurisdicción estadounidense (Cross & Miller, 2018, p. 216).
Aplicación de la ley internacional
Una de las consideraciones más importantes para los negocios internacionales es entender que las empresas que operan en naciones extranjeras están sujetas a las leyes de esas naciones (Cross & Miller, 2018, p. 212). Cuando se violan las leyes internacionales, las controversias suelen resolverse a través de los sistemas jurídicos dentro de las naciones individuales. La mayoría de los países tienen sistemas de derecho consuetudinario o de derecho civil. Los sistemas de derecho consuetudinario operan de manera independiente al desarrollar sus propias reglas que rigen áreas del derecho empresarial, como los agravios y los contratos. Estados Unidos tiene un sistema de derecho consuetudinario. Un tercio de todas las personas en el mundo vive en naciones en las que se practica el derecho consuetudinario. Los sistemas de derecho civil basan su legislación en el derecho civil romano, que utiliza los códigos estatutarios como fuente primaria del derecho (p. 212).
| Australia | Malasia | Argentina | Indonesia |
| Bangladesh | Nueva Zelanda | Austria | Irán |
| Canadá | Nigeria | Brasil | Italia |
| Ghana | Singapur | Chile | Japón |
| India | Reino Unido | China | México |
| Israel | Estados Unidos | Egipto | Polonia |
| Jamaica | Zambia | Finlandia | Corea del Sur |
| Kenia | Francia | Suecia | |
| Alemania | Túnez | ||
| Grecia | Venezuela |
Impacto en el comercio internacional
Existen tres métodos internacionales de aplicación de la ley que pueden impactar radicalmente en el comercio: la acción colectiva, la reciprocidad y la vergonzosa.
La acción colectiva ocurre cuando las empresas trabajan colectivamente para fortalecer sus recursos y lograr una meta compartida. En febrero de 2018, el Secretario General de la Conferencia de Comercio y Desarrollo de la ONU argumentó que la acción colectiva puede ser uno de los métodos más efectivos para proteger el comercio internacional en el clima global actual. Debido a la reciente reestructuración comercial de Estados Unidos y Reino Unido (a la espera de su retirada de la UE), se promovió la acción colectiva como una forma de “aprovechar energía que no fragmentará el sistema [del comercio internacional]” (UNCTAD, 2018). Al aprovechar a las naciones para defender “los sistemas comerciales multilaterales basados en reglas como una fuerza para crear prosperidad inclusiva”, el Secretario General promovió la acción colectiva como la principal manera de asegurar la paz internacional continua y la viabilidad económica para las generaciones venideras.
La reciprocidad es fundamental para el comercio internacional y en el núcleo de CIL. Ocurre más comúnmente en los intercambios de negocios internacionales ya que los países bajan los derechos de importación, u otras barreras comerciales, a cambio de acuerdos mutuos extendidos por el otro país. La reciprocidad puede ser beneficiosa para las naciones involucradas, o puede ser punitiva. En 2016, el candidato presidencial Donald Trump hizo campaña por un clima comercial internacional que produjera opciones más justas para Estados Unidos. Desde su toma de posesión, ha presionado cada vez más a la comunidad global imponiendo impuestos a las importaciones de Canadá, China, la UE y México, cada uno de los cuales ha tomado represalias en reciprocidad. En 2018, China acusó a Estados Unidos de lanzar la “guerra comercial más grande de la historia económica”, de la cual los impactos globales finales siguen siendo en gran parte desconocidos (BBC, 2018).
La vergüenza es un intento deliberado de impactar negativamente en la reputación de un estado, régimen o líder gubernamental al publicitar y apuntar a violaciones de las leyes internacionales, incluidas las normas consuetudinarias, las violaciones de tratados y las violaciones de las expectativas organizacionales (Gopalan y Fuller, 2014, p. 75). Sin embargo, la vergonzación no se considera particularmente efectiva sin medidas más concretas que la acompañen (Klymak, 2017). Un estudio de investigación reciente realizado por el Departamento de Economía en Dublín, Irlanda, encontró que no hay evidencia que sugiera que haya habido una disminución en las importaciones de bienes a Estados Unidos desde países donde los bienes extranjeros probablemente sean producidos por trabajo infantil y forzoso. A pesar de la cobertura mediática y de la cobertura de la Organización Internacional del Trabajo que habitualmente avergüenza a ciertas naciones por producir bienes mediante trabajo infantil o forzoso, esos bienes se importan regularmente para su venta internacional.