Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

33.6: Resumen y ejercicios

  • Page ID
    60936
    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Resumen

    El derecho internacional no es como el derecho interno de ningún país. El soberano, o legislador, en cualquier estado-nación en particular tiene la facultad de hacer y hacer cumplir leyes dentro de su territorio. Pero a nivel mundial, no hay una fuente única de ley o aplicación de la ley. Así, el derecho internacional es un conjunto de acuerdos entre Estados-nación (tratados y convenciones), el derecho internacional consuetudinario (basado principalmente en decisiones de los sistemas judiciales nacionales) y la práctica consuetudinaria entre Estados-nación. Hay una corte internacional de justicia, pero sólo escucha casos entre estados-nación. No existe un tribunal internacional para la resolución de controversias civiles, y tampoco hay tribunales regionales para ese fin.

    La falta de una ley unificada y la prevalencia del comercio mundial hacen que los sistemas judiciales locales y nacionales hayan tenido que idear formas de forzar las sentencias de un sistema judicial nacional u otro para tratar las demandas contra soberanos y tener en cuenta las consideraciones diplomáticas a medida que se encuentran los sistemas judiciales nacionales controversias que involucren (directa o indirectamente) las prerrogativas políticas y diplomáticas de los soberanos. Tres doctrinas que se han ideado son la inmunidad soberana, el acto de Estado y el foro non conveniens. El reconocimiento de las cláusulas de selección de foro en la contratación nacional también ha ayudado al uso de cláusulas arbitrales, haciendo más eficiente la resolución internacional de controversias comerciales. Los laudos arbitrales contra cualquier individuo o empresa en la mayoría de las naciones dedicadas al comercio global son más fácilmente ejecutables que las sentencias de los sistemas judiciales nacionales.

    En términos de regular el comercio, la práctica tradicional de imponer impuestos (aranceles) a las importaciones de otros países (y no gravar las exportaciones a otros países) se ha visto sustancialmente modificada por el surgimiento de las reglas del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) tal como ahora aplica la Organización Mundial del Comercio (OMT). Estados Unidos tiene una práctica de regular las exportaciones, sin embargo, para tomar en cuenta la seguridad nacional y otras consideraciones de política exterior. Por ejemplo, la Export Administration Act de 1985 ha controlado ciertas exportaciones que pondrían en peligro la seguridad nacional, drenarían materiales escasos de la economía estadounidense o dañarían metas de política exterior. El secretario de comercio estadounidense tiene una lista de materias primas controladas que cumplen con cualquiera de estos criterios.

    Ejercicios

    1. Supongamos que Estados Unidos entra en un tratado multilateral con varios países del tercer mundo en virtud del cual se asignan a una agencia internacional para su explotación las reivindicaciones privadas de molibdeno y ciertos otros minerales en los Estados Unidos. Cuando el dueño de una mina estadounidense continúa excavando en busca de mineral cubierto por el tratado, el Departamento de Justicia demanda para exigir más minería. ¿Cuál es el resultado? ¿Por qué?
    2. Un gobierno extranjero celebra un contrato con una empresa estadounidense para proporcionar equipo y servicios de cómputos para el brazo de inteligencia de sus fuerzas militares. Después de que se ha suministrado el equipo, el gobierno extranjero se niega a pagar. La compañía estadounidense presenta demanda ante un tribunal federal en Estados Unidos, buscando adjuntar una cuenta bancaria estadounidense propiedad del gobierno extranjero. El gobierno extranjero afirma que el tribunal estadounidense no tiene jurisdicción y que aunque lo haga, el gobierno es inmune a demandas. ¿Cuál es el resultado?
    3. ¿El resultado en el Ejercicio 2 sería diferente si la compañía estadounidense hubiera mantenido su propio equipo en régimen de arrendamiento en el extranjero y el gobierno extranjero hubiera expropiado entonces el equipo y se hubiera negado a pagar a la compañía estadounidense su justo valor?
    4. La Asociación de Exportación de Fosfato Concentrado consiste en los cinco mayores productores de fosfato. La Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) se comprometió a vender fertilizantes a Corea y solicitó ofertas. La asociación fijó precios y presentó una sola oferta por 300,000 toneladas. A pagó el precio del contrato, determinó los montos a adquirir, coordinó el procedimiento de compra y se comprometió a revender a Corea. El Departamento de Justicia demandó a la asociación y a sus integrantes, alegando que sus acciones violaron la Sección 1 de la Ley Sherman. ¿Qué defensa podrían tener los acusados? ¿Cuál es el resultado?
    5. Canadá y Rusia tienen reclamos en competencia sobre los derechos de pesca y minería en partes del Océano Ártico. Suponiendo que no puedan resolver sus reclamos contrapuestos a través de la negociación diplomática, ¿dónde podrían resolver su controversia?

    PREGUNTAS DE AUTOCOMPROBACIÓN

    1. El derecho internacional deriva de
      1. la Constitución de Estados Unidos
      2. el common law
      3. tratados
      4. derecho internacional consuetudinario
      5. c y d
    2. Las naciones extranjeras son inmunes a demandas en tribunales estadounidenses por actos gubernamentales debido a
      1. el tratado internacional de inmunidad soberana
      2. una ley de las Naciones Unidas que prohíbe las demandas contra soberanos extranjeros
      3. Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras
      4. precedente creado por la Corte Suprema de Estados Unidos
    3. La expropiación por parte de un gobierno extranjero de bienes privados pertenecientes a un no residente es
      1. una violación del derecho internacional
      2. una violación a la Constitución de Estados Unidos
      3. permitido por el derecho interno de la mayoría de los Estados-nación
      4. en violación de la doctrina del acto de Estado
    4. El arbitraje de disputas comerciales es
      1. mal visto por los tribunales por sustituir la resolución de conflictos públicos por resolución de conflictos privados
      2. permisible cuando las leyes de un país lo permiten
      3. permisible si las partes lo acuerdan
      4. a y b
      5. b y c

    RESPUESTAS

    1. d
    2. a
    3. c
    4. e


    This page titled 33.6: Resumen y ejercicios is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Anonymous.