18.6: Resumen y ejercicios

Resumen

La propiedad y venta de bienes no son las únicas relaciones jurídicas importantes que involucran bienes. En una economía moderna, la posesión de bienes a menudo se entrega temporalmente sin renunciar al título. Esto crea un rescate, que se define como la posesión lícita de bienes por parte de quien no es el propietario.

Para crear un rescate, los bienes deben estar en posesión del rescatado. La posesión requiere control físico e intención. El hecho de que el propietario o alguien más deba soportar una pérdida a menudo depende de si la otra persona es o no un bailee.

La responsabilidad del acreedor por pérdida depende de las circunstancias. Algunos tribunales utilizan un estándar sencillo de atención ordinaria. Otros utilizan una prueba tripartita, dependiendo de si el rescate fue en beneficio del propietario (el estándar entonces es negligencia grave), para el rescatado (cuidado extraordinario), o para ambos (cuidado ordinario). Los rescatados pueden renunciar a su responsabilidad a menos que no hayan dado la debida notificación o a menos que la política pública prohíba las renuncias. Un rescatador que convierta la propiedad será considerado responsable como asegurador.

Un bailador puede tener responsabilidad con respecto a la fianza, por ejemplo, por falta negligente de advertir de peligros en la propiedad rescatada y por responsabilidad estricta si la lesión fue causada por un objeto peligroso en un estado defectuoso.

Los rescates especiales surgen en los casos de posaderos (que tienen la responsabilidad de una aseguradora hacia sus huéspedes, aunque muchos estatutos estatales prevén excepciones a esta regla general), almacenes, transportistas y arrendamientos.

Un almacenista se define como una persona dedicada al negocio de almacenar mercancías por alquiler. El estándar general de atención es el mismo que el de la negligencia ordinaria. Muchos estados tienen estatutos que imponen un estándar más alto.

Un transportista común —aquel que se sostiene a todos por alquiler para transportar mercancías— tiene la responsabilidad de un asegurador hacia los bienes que tiene en su poder, con cinco excepciones: acto de Dios, acto de enemigo público, acto de autoridad pública, negligencia del cargador y naturaleza inherente de las mercancías. Debido a que muchos transportistas están involucrados en la mayoría de los envíos comerciales de mercancías, la ley coloca la responsabilidad en el transportista inicial. La responsabilidad del porteador comienza una vez que el cargador haya dado todas las instrucciones y haya tomado todas las medidas que se le requieran. La responsabilidad absoluta del porteador termina cuando haya entregado las mercancías en el lugar de establecimiento o residencia del consignatario (a menos que el acuerdo indique otra cosa) o, si no se requiere ninguna entrega, cuando el consignatario haya sido notificado de la llegada de las mercancías y haya tenido una oportunidad razonable de tomar posesión.

El papel de materias primas, cualquier documento de título, puede negociarse; es decir, a través de los correspondientes registros en el papel, el título puede transferirse sin tocar físicamente los bienes. Un documento debidamente negociado otorga al titular el título del documento y de los bienes, ciertos derechos sobre los bienes entregados al rescatado después de expedido del documento, y el derecho a tomar posesión libre de cualquier defensa o reclamación por parte del emisor del documento de titularidad. Ciertas reglas limitan el derecho aparentemente absoluto del titular a tomar el título mejor que el que posee el cedente.

Ejercicios\(\PageIndex{1}\)

1. Joe Andrews entregó su cuarto de caballo I'll Call Ya (con un valor de alrededor de 319,000 dólares en 2010) a Harold Stone para abordar y estabular. Posteriormente le preguntó a Stone si Stone podía arreglar el transporte del caballo a cierta distancia, y Stone contrató los servicios de los hermanos Allen para ese propósito. Andrews no conocía a los Allens, pero Stone había hecho negocios previamente con ellos. En la carretera el tráiler con I'll Call Ya en él se desenganchó de la camioneta Allens y se volcó. La yegua, gravemente herida, “al parecer se quedó varias horas a un costado de la carretera antes de morir sin tratamiento veterinario”. La evidencia era que los Allens habían asegurado adecuadamente la cabeza del caballo en la parte delantera del remolque y utilizaron todos los demás equipos que una persona razonablemente prudente utilizaría para asegurar y transportar el caballo; que la pelota era del tamaño adecuado y en buenas condiciones; que la pelota se utilizó sin incidentes para acarrear otros tráilers tras el accidente; que Ronny Allen circulaba a una velocidad segura y de manera segura inmediatamente antes del accidente; que después del accidente la manga del enganche del remolque seguía en la posición asegurada; y que hicieron un esfuerzo razonable para obtener tratamiento veterinario para el animal tras la accidente. El tribunal determinó que se trataba de un rescate de beneficio mutuo. ¿Son los Allens responsables? (Andrews v. Allen, 724 S.W.2d 893 (Tex. Ct. App., 1987)).
2. Fisher Corporation, fabricante de equipos electrónicos, entregó VCR al almacén de Consolidated Freightways' en California para su envío a World Radio Inc., un minorista de electrónica en Council Bluffs, Iowa. Radio Mundial rechazó los envíos como duplicativos, y fueron devueltos a la terminal de Consolidated en el condado de Sarpy, Nebraska, a la espera de las instrucciones de Fisher. Los VCR se cargaron en un tráiler; las puertas del tráiler estaban selladas pero no con candado, y el tráiler estaba estacionado en el extremo sur de la terminal. No se utilizaron candados en ningún tráiler para no llamar la atención sobre un tráiler que contenía carga costosa. Las puertas del tráiler se alejaban de la terminal hacia una barda ciclónica que rodeaba el patio. Dos semanas después, el domingo 15 de julio, un supervisor revisó los terrenos y no encontró nada malo. El martes 17 de julio, empleados de Consolidated descubrieron que se había cortado un agujero de 3 × 5 pies en la barda cerca del tráiler, y la mitad de los VCR se habían ido; nunca se recuperaron. Consolidated recibió la autorización de devolución de Fisher luego de que ocurriera el robo. Si Consolidated se considera transportista, sería estrictamente responsable de la pérdida; si se considera un acreedor de fianza, no es responsable a menos que sea negligente. ¿Cuál es?
3. El demandante compró un boleto de autobús Greyhound en San Petersburgo, Florida, para un viaje a Fort Meyers. El autobús salió a las 11:30 p.m. y llegó a las 4:15 horas cuando la Demandante se bajó del autobús, se percató de que la estación y los baños estaban oscurecidos, cerrados y cerrados con llave. Salió de la terminal para cruzar en una estación de servicio iluminada para usar el baño. Al alejarse de la terminal, fue atacada por una persona desconocida y lesionada. El terminal estaba ubicado en una zona de alto crimen de Fort Meyers. ¿Es Greyhound responsable?
4. La señora Carter, demandante, llevó su abrigo de piel a Reichlin Furriers para su limpieza, acristalamiento y almacenamiento hasta la próxima temporada de invierno. Se le entregó un formulario de recibo impreso en el frente del cual el empleado de Furrier había escrito “$100” como valor del abrigo, aunque la señora Carter no discutió su valor con el empleado, no sabía que tal valor había sido anotado, y no leyó el recibo. Un espacio para la firma del cliente en el anverso del recibo estaba en blanco; debajo de este en tipo prominente estaba este aviso: “ver reverso para términos y condiciones”. En el reverso había una declaración de que se trataba de un contrato de almacenamiento y el cliente estaría obligado por los términos a menos que se diera aviso contrario dentro de los diez días. Hubo quince condiciones, una de las cuales fue la siguiente: “Los gastos de almacenamiento se basan en la valoración aquí declarada por el depositante y el monto recuperable por pérdida o daño no excederá... la valoración del depositante que figure en este recibo”. Seis meses después, cuando la señora Carter buscó recuperar su abrigo, Furrier le informó que se había perdido. Carter demandó a Furrier por 450 dólares (alrededor de $2,200 en dólares de 2010); Furrier reclamó que su responsabilidad estaba limitada a $100. ¿Quién gana y por qué?
5. Michael Capezzaro (Demandante) informó a la policía que una mujer le habían robado 30 mil dólares (en 2010 dólares) a punta de pistola. Al día siguiente la policía detuvo a una mujer con 9.800 dólares en su poder. La actora la identificó como la mujer que le había robado, y el dinero fue incautado como prueba. Dos años después se desestimó el caso en su contra porque se determinó que estaba demente cuando cometió el delito, y el dinero en la sala de propiedad policial le fue liberado. Actor luego demandó al departamento de policía, que afirmó que estaba “obligado a devolver el dinero a [la mujer] como bailadora”. ¿Quién gana y por qué?
6. Harley Hightower entregó su Cadillac a Auto Auction, donde quedó dañado. Auto Auction se defendió contra la afirmación de Hightower de que se trataba de un rescate negligente al afirmar (1) que no había cumplido con la carga de prueba requerida de que una causa próxima de la lesión era la negligencia de Auto Auction porque introdujo pruebas de que la negligencia de un tercero era una causa próxima de la daños a su automóvil y 2) que tenía derecho a sentencia en ausencia de pruebas de actos específicos de negligencia del acreedor de fianza. Había pruebas de que una señora Tune condujo su automóvil al lote para venderlo y lo estacionó donde fue dirigida; que los automóviles de dicho lote a la venta estaban ordinariamente alineados y numerados por Auto Auction; que el Cadillac de la Demandante no estaba tan estacionado por la compañía de subastas sino que estaba estacionado para que si El automóvil de la señora Tune siguió adelante golpearía la antera Cadillac de Hightower; que cuando la señora Tune detuvo a su Buick y bajó, su auto rodó por la pendiente del lote hacia el auto de Hightower; que intentó detener su auto pero la derribó y continuó rodando hacia el de apelado Cadillac y, finalmente, lo golpeó y dañó. ¿Quién gana y por qué?
7. Varios estudiantes radicales liderados por Richard Doctor, en el puesto número tres en la lista Diez más buscados del FBI, destruyeron un cargamento de carga militar en ruta de Colorado a una instalación de envío militar en el estado de Washington. ¿El transportista debe ser responsable de la pérdida?
8. Everlena Mitchell contrató por escrito con All American Van & Storage para transportar y almacenar sus artículos y muebles para el hogar, y debía pagar todos los cargos incurridos mensualmente. Como garantía otorgó a All American un gravamen de almacenista dándole el derecho a vender la propiedad si los cargos permanecieron sin pagar durante tres meses y si, a juicio de la empresa, dicha acción sería necesaria para proteger los cargos devengados. Everlena cayó ocho meses atrasados y el 20 de octubre recibió aviso de que el monto adeudado debía pagarse antes del 31 de octubre de 1975. En el aviso también se señalaba que si no se realizaba el pago, sus bienes y mobiliario se venderían el 7 de noviembre de 1975. Everlena tenía un reclamo pendiente ante la Administración del Seguro Social, y aconsejó a All American que pronto estaría recibiendo una suma sustancial de dinero de la Administración de Servicios Sociales; esto fue confirmado por dos agentes gubernamentales. No obstante, All American no pospondría la venta. La propiedad de Everlena fue vendida el 7 de noviembre de 1975, por 925.50 dólares. Cerca de finales de noviembre de 1975, Everlena recibió aproximadamente $5,500 (unos 22.000 dólares en 2010) de Estados Unidos como pago por discapacidad bajo la Ley del Seguro Social, y demandó a All American por vender indebidamente sus bienes. El tribunal de primera instancia falló para All American en sentencia sumaria. ¿Qué resultado debe obtener Everlena en apelación?
9. Roland entregó un envío de escritorios a Almacenadores de Seguridad y recibió de Security un recibo negociable. Peter irrumpió en la oficina de Roland, robó el documento y falsificó la firma de Roland como indorsement, convirtiendo al propio Peter en el titular. Peter entonces indormió el documento a Billings, quien no sabía nada del robo. ¿Billings obtiene buen título en los escritorios?
10. Baker's Transfer & Storage Company, Demandado, transportó artículos para el hogar y efectos personales en camiones “en cualquier lugar de alquiler”. Sus camiones no viajaban en rutas regulares ni entre terminales establecidas; transportaba enseres domésticos y efectos personales en contratos privados con los propietarios cuando se presentaba la oportunidad. Baker contrató para transportar los artículos del hogar de la familia Klein de Bakersfield, California, a Hollywood. En ruta las mercancías fueron destruidas por un incendio sin negligencia de Baker. El contrato de Baker siempre que volviera a entregar la propiedad “daños por los elementos exceptuados”. Si Baker fuera un porteador común, su responsabilidad se limitaría estatutariamente a menos de la cantidad ordenada por el tribunal de primera instancia; si se tratara de un transportista privado, su responsabilidad se basaría en negligencia ordinaria o según lo previsto en el contrato de las partes. Trabajando con ambos puntos, ¿qué resultado obtiene aquí?

Preguntas de autoprueba\(\PageIndex{1}\)

1. En un rescate, el bailee
   1. debe devolver bienes similares
   2. debe devolver mercancías idénticas
   3. adquiere la titularidad de los bienes
   4. debe pagar por la mercancía
2. En un rescate en beneficio de un rescatado, el deber de cuidado del rescatado es
   1. leve
   2. extraordinario
   3. ordinario
3. Un descargo de responsabilidad por parte de un rescatado es
   1. nunca permitido
   2. a veces permitido
   3. siempre permitido
   4. inaudito en los negocios
4. Un Bailador podrá ser considerado responsable ante el Bailarín el
   1. una teoría de la negligencia
   2. una teoría de garantía
   3. una teoría de responsabilidad estricta
   4. todo lo anterior
5. El más alto deber de cuidado se impone ¿cuál de los siguientes?
   1. un transportista común
   2. un arrendatario
   3. un almacenista
   4. un posadero

RESPUESTAS

1. b
2. b
3. b
4. d
5. a