Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

1.11: Pastel de Bodas Modelo de Justicia

  1. Última actualización
  2. Guardar como PDF
  • Page ID
    62544

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Otro modelo de justicia fue desarrollado por Samuel Walker que intenta demostrar cómo los casos se mueven por el sistema y pueden ser tratados de manera diferente por los medios y la sociedad. Este modelo denominado Teoría del Modelo del Pastel de Bodas, es único porque diferencia los tipos de delitos por la gravedad del delito, los antecedentes penales del delincuente y la relación víctima y delincuente. [1] Se le conoce como pastel de bodas debido a los diferentes niveles o capas de un pastel. Tómese un momento para echar un vistazo a la imagen del pastel de bodas a continuación y observe que los pasteles de boda suelen tener diferentes capas y la parte inferior tiende a ser la más grande con la parte superior siendo la más pequeña. En esta sección se explicará a qué se parecería cada capa en el sistema de justicia penal.

    Vamos a trabajar nuestro camino desde el fondo del pastel, o la pieza más significativa, hasta la pieza más pequeña de arriba. En el sistema de justicia penal, la capa inferior del modelo representaría el número más significativo de casos manejados por el sistema, que a menudo incluye delitos menores e infracciones de tránsito. Esta capa también puede estar compuesta por delincuentes primerizos de delitos menos graves. [2] Los delitos menores son los tipos de delitos menos peligrosos que pueden incluir, dependiendo de dónde se encuentre, intoxicación pública, prostitución, graffiti, entre otros. Imagínese ser atrapado etiquetando una pared de parque y nunca antes ser atrapado por un crimen, que es donde caería este crimen. Estos son a menudo los crímenes que la mayoría de nosotros hemos cometido, pero también la mayoría de nosotros puede que no hayamos sido capturados o castigados. Un delito menor puede resultar en una multa monetaria, en lugar de tiempo en la cárcel.

    Ejemplo de Capa Inferior (La Porción Más Grande) Dr. Sanchez

    Si una persona estuviera a exceso de velocidad cinco sobre la interestatal, es poco probable que la detuvieran o pasaran tiempo en la corte. Es probable que paguen la multa que admite culpabilidad. No obstante, si no pueden pagar la multa, requeriría que fueran a la cárcel, lo que trae consigo una gran cantidad de otros temas. La capa inferior del pastel a menudo no requiere que una persona vaya a juicio porque a la mayoría de las personas con delitos menores se les da y acepta gangas de culpabilidad. Si uno fuera a ir a la cárcel por un delito menor, normalmente es por menos de un año.

    Cuando anteriormente hablábamos del control delictivo parecido a una línea de montaje, este nivel sería un ejemplo de ello: se cita a las personas por violaciones cotidianas, las personas pagan sus multas en lugar de acudir a los tribunales, al pagar multas admiten culpabilidad, y su interacción con el sistema terminará. Estos crímenes son los que se ven como periódicos tan comunes rara vez reportarán sobre ellos. ¿Con qué frecuencia te gustaría leer sobre alguien que es citado por acelerar diez mph? ¿O ser detenido por pequeña posesión de mariguana? Aunque la mayoría de estos son arrestos comunes por marihuana han aumentado junto con la legalización en Estados Unidos, son molestos de leer en https://www.forbes.com/sites/tomangell/2018/09/24/marijuana-arrests-are-increasing-despite-legalization-new-fbi-data-shows/#43134be64c4b

    El segundo nivel, o siguiente capa, está compuesto por delitos graves de nivel inferior que pueden ser violentos o no violentos. Nuevamente, muchos de estos casos terminan en un acuerdo de culpabilidad y no terminan en una cárcel o tiempo de prisión significativo. [3] Sin embargo, consumen una cantidad significativa del tiempo de los tribunales. Por ejemplo, Oregon tiene tres niveles o clases diferentes de delitos graves. La clase A es la más grave y puede dar lugar a penas de hasta 20 años de prisión, la Clase B puede resultar en hasta 10 años de prisión, y la Clase C es la menos grave con hasta cinco años. [4] El segundo nivel estaría compuesto principalmente por delitos de Clase C.

    El tercer nivel está compuesto principalmente por lo que la mayoría de nosotros conocemos como delitos graves que tienden a ser violentos e involucran a delincuentes con antecedentes penales significativos. En este nivel los casos son más propensos a ir a juicio si el delincuente se declara inocente, y si se encuentra culpable, resultará en tiempo de prisión. Como se afirma en el ejemplo de Oregon, lo más probable es que se traten de delitos graves de Clase B y tal vez algunos delitos de Clase A.

    Por último, el nivel superior a menudo referido como casos celebrados, sería la parte más pequeña del pastel y estaría conformado por los casos de alto perfil que tienden a ser perfilados por los medios de comunicación. De ser hallados culpables, los infractores podrían recibir castigos significativos que pueden incluir la cadena perpetua o la pena de muerte. El nivel superior es menos común que los demás, pero también es el delito que nos gusta pensar como realmente malo. También son los casos los que obtienen mucho tiempo noticioso, y tal vez sea un caso que llegó a la Suprema Corte de Estados Unidos. Por lo tanto, los medios pueden glorificar estos casos, sobre todo si se trata de un caso bien conocido como O.J. Simpson, Bernie Madoff, Kobe Bryant, Michael Jackson, Jeffrey Dahmer y Ted Bundy. La mayoría de la gente conoce estos casos, y puede que haya dado miedo al público, pero nuevamente, estos reciben más atención porque son poco comunes, cometidos por personas que son famosas o conmociona la conciencia pública.

    Ejemplo de obsesión de Ted Bundy

    Nuestra sociedad está tan obsesionada con los casos celebrados que muchas veces hablamos mucho de ellos, los cubrimos extensamente en las noticias y vivimos con miedo por ellos. Los estudiantes de una clase que están a favor de la pena de muerte suelen decir: “Lo reservo para todos los Ted Bundy del mundo”. Son raros, ¡pero les tememos! Toma este enlace de noticias que comparte imágenes de sus últimas comidas en el corredor de la muerte.

    https://www.cbsnews.com/pictures/last-meals-of-death-row/8/

    La teoría del Modelo de Pastel de Bodas no sólo nos ayuda a comprender mejor el funcionamiento del sistema de justicia penal sino también cómo nuestras percepciones sobre la delincuencia y la criminalidad pueden ser sesgadas por lo que se informa en las noticias. Es poco común que escuchemos o leamos informes sobre los tipos de delitos más comunes, el nivel inferior. Cuando nos bombardean con los crímenes que están más en la cima, casos celebrados, podemos empezar a pensar que esa es la realidad.

    Ejercicio Modelo de Pastel de Boda

    Encuentra un estuche para cada nivel del modelo de pastel de bodas en las noticias y escribe un resumen de 500 palabras de dónde encaja y por qué. Por último, discuta cómo puede verse influenciada por nuestra amplia cobertura o casos raros, pero esenciales.

    1. Walker, S. (2006). Sentido y tonterías sobre el crimen y las drogas: Una guía de políticas (6ª ed.). Belmont, CA: Thomson
    2. Walker, S. (2006). Sentido y tonterías sobre el crimen y las drogas: Una guía de políticas (6ª ed.). Belmont, CA: Thomson
    3. Walker, S. (2006). Sentido y tonterías sobre el crimen y las drogas: Una guía de políticas (6ª ed.). Belmont, CA: Thomson
    4. [1]https://www.criminaldefenselawyer.com/resources/criminal-defense/felony-offense/oregon-felony-class.htm

    This page titled 1.11: Pastel de Bodas Modelo de Justicia is shared under a CC BY-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Alison S. Burke, David Carter, Brian Fedorek, Tiffany Morey, Lore Rutz-Burri, & Shanell Sanchez (OpenOregon) .