9.3: La Oferta

Objetivos de aprendizaje

1. Conocer la definición de oferta.
2. Reconocer que algunas propuestas no son ofertas.
3. Comprender los tres elementos esenciales de una oferta: intención, comunicación y definición.
4. Saber cuándo vence una oferta y ya no puede ser aceptada.

La oferta y la aceptación pueden parecer conceptos sencillos, como lo son cuando dos personas se encuentran cara a cara. Pero en una sociedad comercial, las formas de hacer ofertas y aceptarlas son casi infinitas. Una tienda minorista anuncia su mercancía en el periódico. Un vendedor hace su oferta por correo o por Internet. Una persona que llama por teléfono afirma que su oferta durará diez días. Una oferta deja abierto un término crucial. Un subastador busca ofertas. Un oferente le da al oferente una opción. Todas estas situaciones pueden plantear preguntas difíciles, al igual que las situaciones correspondientes que impliquen aceptaciones.

La definición de oferta

En la Reformulación se define la oferta como “la manifestación de voluntad de celebrar un trato, hecha de tal manera que justifique a otra persona en el entendimiento de que se invita a su asentimiento a ese trato y lo concluirá”. Reformulación (Segunda) de Contratos, Sección 24. Dos elementos clave están implícitos en esa definición: la oferta debe ser comunicada, y debe ser definitiva. Antes de considerar estos requisitos, examinamos la cuestión umbral de si se pretendía una oferta. Veamos propuestas que pueden parecer, pero no son, ofertas.

Propuestas que no son ofertas

Anuncios

La mayoría de los anuncios, cotizaciones de precios e invitaciones a pujar no se interpretan como ofertas. Un aviso en el periódico de que una bicicleta está a la venta por 800 dólares normalmente se pretende únicamente como una invitación al público para que acuda a la tienda a realizar una compra. De igual manera, una declaración de que un vendedor puede “cotizar” un precio unitario a un posible comprador no es, por sí misma, de la definición suficiente para constituir una oferta; la cantidad, el tiempo de entrega y otros factores importantes faltan en dicha declaración. Con frecuencia, para evitar la construcción de una declaración sobre el precio y la cantidad como oferta, un vendedor o comprador puede decir: “Hazme una oferta”. Tal afirmación obviamente sugiere que aún no se ha hecho ninguna oferta. Este principio generalmente se aplica a las invitaciones para licitaciones (por ejemplo, de contratistas en un proyecto de construcción). Muchos formularios utilizados por los representantes de ventas como contratos indican que al firmar, el cliente está haciendo una oferta para ser aceptado por la oficina en casa y no está aceptando una oferta hecha por el representante de ventas.

Si bien los anuncios, las cotizaciones de precios y similares generalmente no son ofertas, los hechos en cada caso son importantes. En las circunstancias adecuadas, una declaración anunciada puede interpretarse como una oferta, como se muestra en el conocido caso Lefkowitz (Sección 9.4.2 “Anuncios como Ofertas” al final del capítulo), en el que el cliente ofendido actuó como su propio abogado y recurrió a la Corte Suprema de Minnesota contra una tienda departamental de Minneapolis que recuperó su oferta anunciada.

A pesar de la norma de derecho consuetudinario de que los anuncios normalmente deben considerarse invitaciones en lugar de ofertas, la legislación y las regulaciones gubernamentales pueden ofrecer reparación. Durante muchos años, las tiendas minoristas de alimentos han estado sujetas a una norma, promulgada por la Comisión Federal de Comercio (FTC), de que los bienes anunciados como “especiales” deben estar disponibles y deben venderse al precio anunciado. Es ilegal que una cadena minorista no tenga un artículo anunciado en cada una de sus tiendas y en cantidad suficiente, a menos que el anuncio indique específicamente cuánto se almacena y qué sucursales no lo llevan. Muchos estados han promulgado estatutos de protección al consumidor paralelos a la regla de la FTC.

Invitaciones a Licitar

Las invitaciones a pujar tampoco se interpretan generalmente como ofertas. Un subastador no hace ofertas sino que solicita ofertas de la multitud: “¿Puedo tener una oferta? — ¿500 dólares? ¿450 dólares? ¡$450! Tengo una oferta por $450. ¿Escucho 475 dólares? ¿Puedo tener una oferta?”

Comunicación

Un contrato es un acuerdo en el que cada parte acepta los términos de la otra parte. Sin asentimiento mutuo no puede haber contrato, y esto implica que el asentimiento que cada persona da debe ser con referencia al del otro. Si Toni coloca varias ofertas alternativas sobre la mesa, solo una de las cuales puede ser aceptada, e invita a Sandy a elegir, no se forma ningún contrato si Sandy dice simplemente: “Acepto tus términos”. Sandy debe especificar a qué oferta está asentiendo.

De esta proposición general, se deduce que ningún contrato puede ser jurídicamente vinculante a menos que de hecho se comunique una oferta al destinatario. Si le escribes un correo electrónico a un amigo con una oferta para vender tu auto por cierta suma y luego te distraes y te olvidas de enviarlo, no se ha hecho ninguna oferta. Si tu amiga casualmente te envía un correo electrónico al día siguiente y te dice que quiere comprar tu auto y nombra la misma suma, no se ha hecho ningún contrato. Su correo electrónico para ti no es una aceptación, ya que ella no sabía de tu oferta; es, en cambio, una oferta o una invitación para hacer una oferta. Tampoco habría habido contrato si hubieras enviado tu comunicación y los dos correos cruzados en el ciberespacio. Ambos correos electrónicos serían ofertas, y para que se formara un contrato válido, seguiría siendo necesario que uno de ustedes acepte la oferta del otro. Una oferta no es efectiva hasta que es recibida por el destinatario de la oferta (y eso también es cierto para una revocación de la oferta, y un rechazo de la oferta por parte del destinatario).

El requisito de que se comunique una oferta no significa que se deba comunicar cada término. Llamas a tu amigo y le ofreces venderle tu auto. Le dices el precio y comienzas a decirle que vas a tirar las llantas de nieve pero no pagarás por una nueva inspección, y que esperas quedarte con el auto otras tres semanas. Impacientemente, te corta y dice: “No importa todo eso; aceptaré tu oferta en los términos que quieras”. Tú y él tienen un contrato.

Estos principios se aplican a ofertas de recompensa desconocidas. Una oferta de recompensa constituye un contrato unilateral que sólo puede hacerse vinculante realizando la tarea por la que se ofrece la recompensa. Supongamos que Bonnie pone en un árbol un letrero que ofrece una recompensa por devolver a su perro desaparecido. Si viste el letrero, encontraste al perro y lo devolviste, habrías cumplido con lo esencial de la oferta. Pero si te topaste con el perro, leías la etiqueta alrededor de su cuello, y la devolviste sin haber estado nunca consciente de que se ofrecía una recompensa, entonces no has respondido a la oferta, aunque hayas actuado con la esperanza de que el dueño te recompensara. No hay obligación contractual.

En muchos estados, un resultado diferente se deriva de una oferta de recompensa por parte de una entidad gubernamental. Comúnmente, las ordenanzas locales establecen que se pagará una recompensa permanente de, digamos, $1,000, a quien proporcione información que conduzca a la detención y condena de incendiarios. Para recoger la recompensa, no es necesario que una persona que sí proporciona a las autoridades locales dicha información sepa que existe una ordenanza de recompensa. En términos contractuales, la recompensa permanente es vista como un medio para establecer un clima en el que se alentará a las personas a actuar de ciertas maneras con la expectativa de que ganarán recompensas desconocidas. También es posible ver el reclamo a una recompensa como extracontractual; el derecho a recibirla está garantizado, en cambio, por la ordenanza local.

Si bien un acto terminado convocado por una oferta privada desconocida no da lugar a un contrato, el desempeño parcial suele hacerlo. Supongamos que Apex Bakery publica un aviso que ofrece un bono de una semana a todos los panaderos que trabajan al menos seis meses en la cocina. Charlene trabaja dos meses antes de descubrir el aviso en el tablón de anuncios. Su desconocimiento original de la oferta no va a derrotar su reclamo al aguinaldo si sigue trabajando, pues la oferta sirve como un incentivo para completar la actuación solicitada.

Definición

El common law requiere razonablemente que una oferta exponga los términos esenciales propuestos con suficiente definición, certeza de términos que permita a un tribunal ordenar la ejecución o medir daños en caso de incumplimiento. Como se ha dicho muchas veces, “La ley no hace contratos para las partes; se limita a hacer cumplir los deberes que han asumido” (Simpson, 1965, p. 19). Por lo tanto, una supuesta promesa de vender “tal carbón como el promisor pueda desear vender” no es un término exigible porque el vendedor, la compañía carbonera, no asume ningún deber de vender nada a menos que así lo desee. Los términos esenciales ciertamente incluyen precio y el trabajo a realizar. Pero no toda omisión es fatal; por ejemplo, siempre y cuando se pueda fijar un término faltante refiriéndose a algún estándar externo —como “a más tardar la primera helada” —la oferta es suficientemente definida.

En grandes transacciones comerciales que implican negociaciones extensas, las partes suelen firmar un “acuerdo de principio” preliminar antes de redactar un contrato detallado. Estos acuerdos preliminares pueden ser lo suficientemente definidos como para crear responsabilidad contractual a pesar de que carecen de muchos de los términos que se encuentran en un contrato típico. Por ejemplo, en un famoso caso de 1985, un jurado de Texas concluyó que un acuerdo hecho “en principio” entre la Compañía Pennzoil y la Getty Oil Company y no completamente terminado era vinculante y que Texaco había interferido ilegalmente en su contrato. En consecuencia, Texaco fue considerado responsable de más de $10 mil millones, que se liquidó por $3 mil millones después de que Texaco entrara en bancarrota.

Ofrece que las alternativas estatales sean definitivas si cada alternativa es definitiva. David le ofrece a Sheila la oportunidad de comprar uno de los dos automóviles a un precio fijo, con entrega en dos meses y la elección del vehículo dejado a David. Sheila acepta. El contrato es válido. Si uno de los autos es destruido en el intervalo previo a la entrega, David está obligado a entregar el otro auto. A veces, sin embargo, lo que parece ser una oferta en la alternativa puede ser otra cosa. Charles hace un trato para vender su negocio a Bernie. Como parte del trato, Charles acepta no competir con Bernie durante los próximos dos años, y si lo hace, pagar 25 mil dólares. Que se trate de un contrato alternativo depende de las circunstancias e intenciones de las partes. Si es así, entonces Charles es libre de competir siempre y cuando le pague 25.000 dólares a Bernie. Por otra parte, la intención pudo haber sido impedir que Charles compitiera en cualquier caso; de ahí que un tribunal pudiera ordenar el pago de los 25 mil dólares como daños por un incumplimiento y aún así ordenar a Charles que se abstuviera de competir hasta el vencimiento del plazo de dos años.

El enfoque UCC

El Código Uniforme de Comercio (UCC) es generalmente más liberal en su enfoque de la definición que lo es el common law, al menos ya que el common law se interpretó en el apogeo de la doctrina clásica del contrato. En el párrafo 3 del artículo 2-204 se establece la regla: “Aun cuando uno o varios términos se dejen abiertos, un contrato de compraventa no falla por indefinición si las partes han tenido la intención de hacer un contrato y hay una base razonablemente cierta para dar un recurso apropiado”.

Los redactores de la UCC buscaron dar validez a tantos contratos como fuera posible y basaron esa validez en la intención de las partes más que en requisitos formalistas. Como señala el comentario oficial a la Sección 2-204 (3), “Si las partes pretenden celebrar un acuerdo vinculante, este inciso reconoce que dicho acuerdo es válido en derecho, a pesar de faltar términos, si existe alguna base razonablemente cierta para otorgar un recurso. ... se pretende aplicar las normas comerciales sobre el punto de 'indefinición'.” Otras secciones de la UCC detallan reglas para llenar provisiones abiertas tales como precio, desempeño y remedios.Principalmente, Código Uniforme de Comercio, Secciones 2-305 a 2-310.

Una de estas secciones, la Sección 2-306 (1), establece que un término de contrato bajo el cual un comprador acepta comprar la totalidad de la producción de bienes del vendedor (un “contrato de salidas”) o un vendedor acepta cumplir con todos los requisitos del comprador (un contrato de “requisitos” o “necesidades”) significa salida o requisitos que ocurren en el bien fe. Una parte en dicho contrato no puede ofrecer o exigir una cantidad que sea “irrazonablemente desproporcionada” a una estimación declarada o cantidades pasadas.

Duración de la Oferta

No es necesario aceptar una oferta en el acto. Debido a que existen numerosas formas de transmitir una oferta y numerosas contingencias que pueden formar parte del tema de la oferta, el oferente podría considerar necesario darle al destinatario un tiempo considerable para aceptar o rechazar la oferta. De la misma manera, una oferta no puede permanecer abierta para siempre, de manera que una vez dada, nunca decae y no puede ser terminada. La ley reconoce siete formas por las que la oferta puede expirar (además de la aceptación, por supuesto): revocación, rechazo por parte del destinatario, contraoferta, aceptación con contraoferta, lapso de tiempo, muerte o locura de una persona o destrucción de un término esencial, e ilegalidad. Examinaremos cada uno de estos a su vez.

Revocación

Las personas son libres de hacer contratos y, en general, de revocarlos.

Revocabilidad

La regla general, tanto en el common law como bajo la UCC, es que el oferente podrá revocar su oferta en cualquier momento antes de su aceptación, aunque la oferta establezca que permanecerá abierta por un determinado periodo de tiempo. Neil le ofrece a Arlene su auto por $5,000 y promete mantener abierta la oferta por diez días. Dos días después, Neil llama a Arlene para revocar la oferta. Se termina la oferta, y la aceptación de Arlene a partir de entonces, aunque dentro de los diez días, es ineficaz. Pero si Neil hubiera enviado su revocación (la devolución de una oferta antes de que sea aceptada) por correo, y si Arlene, antes de recibirla, hubiera telefoneado su aceptación, habría un contrato, ya que la revocación sólo es efectiva cuando el destinatario de la oferta realmente la recibe. Existe una excepción a esta regla para las ofertas hechas al público a través de periódicos o anuncios similares. El oferente podrá revocar una oferta pública notificando al público por el mismo medio utilizado para comunicar la oferta. Si no hay un mejor medio de notificación razonablemente disponible, la oferta se termina incluso si un destinatario en particular no tenía ningún aviso real.

La revocación podrá ser comunicada indirectamente. Si Arlene se hubiera enterado de una amiga que Neil le había vendido su auto a otra persona durante el periodo de diez días, habría tenido suficiente aviso. Cualquier intento de aceptar la oferta de Neil habría sido inútil.

Ofertas irrevocables

No todos los tipos de oferta son revocables. Un tipo de oferta que no puede ser revocada es el contrato de opción (el promisor acepta explícitamente a consideración limitar su derecho a revocar). Arlene le dice a Neil que no puede decidirse en diez días pero que le pagará 25 dólares para mantener abierta la oferta durante treinta días. Neil está de acuerdo. Arlene tiene la opción de comprar el auto por $5,000; si Neil se lo vendiera a otra persona durante los treinta días, habrá incumplido el contrato con Arlene. Tenga en cuenta que las transacciones que involucran a Neil y Arlene consisten en dos contratos diferentes. Una es la promesa de una opción de treinta días por la promesa de 25 dólares. Es este contrato el que hace que la opción sea vinculante y es independiente de la oferta original de vender el auto por $5,000. La oferta se puede aceptar y formar parte de un contrato independiente durante el periodo de opción.

El cumplimiento parcial de un contrato unilateral crea una opción. Si bien la opción no se expresa explícitamente, es reconocida por la ley en interés de la justicia. De lo contrario, un oferente podría inducir al destinatario a ir a gastos y problemas sin que nunca se le obligue a cumplir con su parte del trato. Antes de que el destinatario comience a llevar a cabo el contrato, el oferente es libre de revocar la oferta. Pero una vez que comienza el desempeño, la ley implica una opción, permitiendo al destinatario completar el desempeño de acuerdo a los términos de la oferta. Si, transcurrido un tiempo razonable, el destinatario no cumple con los términos de la oferta, entonces ésta podrá ser revocada.

Revocabilidad bajo la UCC

El UCC cambia la norma de derecho común para las ofertas de los comerciantes. Según la Sección 2-205, una oferta en firme (una promesa escrita y firmada por un comerciante de mantener una oferta para comprar o vender bienes por algún período de tiempo) es irrevocable. Es decir, se crea una opción, pero no se requiere consideración alguna. La oferta deberá permanecer abierta por el periodo de tiempo señalado o, si no se da plazo alguno, por un periodo de tiempo razonable, que no podrá exceder de tres meses.

Irrevocabilidad por Ley

Por ley, ciertos tipos de ofertas no pueden ser revocadas (irrevocabilidad estatutaria), a pesar de la ausencia de lenguaje a tal efecto en la propia oferta. Una categoría importante de tales ofertas es la del contratista que presenta una oferta a un organismo público. La regla general es que una vez abierto el plazo de licitación, un ofertante en un contrato público no podrá retirar su oferta a menos que la autoridad contratante consienta. Al contratista que pretenda desistir se le adjudica el contrato con base en la oferta original y podrá ser demandado por daños y perjuicios por incumplimiento.

Rechazo por parte del Offeree

El rechazo (manifestación de negativa a aceptar los términos de una oferta) de la oferta es efectivo cuando el oferente la recibe. Un posterior cambio de opinión por parte del destinatario no puede reactivar la oferta. Donna llama a Chuck para rechazar la oferta de Chuck de vender su cortadora de césped. Chuck es entonces libre de venderlo a otra persona. Si Donna cambia de opinión y vuelve a llamar a Chuck para que acepte después de todo, todavía no hay contrato, incluso si Chuck no ha hecho más esfuerzos para vender la cortadora de césped. Habiendo rechazado la oferta original, Donna, por su segunda convocatoria, no está aceptando sino haciendo una oferta de compra. Supongamos que Donna había escrito a Chuck para rechazar, pero al cambiar de opinión, decidió llamar para aceptar antes de que llegara la carta de rechazo. En ese caso, la oferta habría sido aceptada.

Contraoferta

Una contraoferta, una respuesta que varía los términos de una oferta, es un rechazo. Jones le ofrece a Smith una pequeña parcela de tierra por 10,000 dólares y dice que la oferta permanecerá abierta por un mes. Smith responde diez días después, diciendo que pagará 5.000 dólares. La oferta original de Jones ha sido rechazada con ello. Si Jones ahora rechaza la contraoferta de Smith, ¿podría Smith vincular a Jones a su oferta original aceptando pagar la totalidad de $10,000? No puede, porque una vez que se rechaza una oferta original, todos los términos fallan. No obstante, una indagación de Smith sobre si Jones consideraría tomar menos no es una contraoferta y no terminaría la oferta.

Aceptación con contraoferta

Esto no es realmente una aceptación en absoluto sino una contraoferta: una aceptación que cambia los términos de la oferta es una contraoferta y termina la oferta. El common law impone una regla de imagen espejo: la aceptación debe coincidir con la oferta en todos sus datos o se rechaza la oferta. No obstante, si una aceptación que solicita un cambio o una adición a la oferta no requiere el asentimiento del oferente, entonces la aceptación es válida. El corredor de Friendly Real Estate te ofrece una casa por $320,000. Aceptas pero incluyes en tu aceptación “el lote baldío de al lado”. Su aceptación es una contraoferta, que sirve para terminar la oferta original. Si, en cambio, habías dicho: “Es un trato, pero yo lo preferiría con el lote baldío de al lado”, entonces hay un contrato porque no estás exigiendo que el corredor cumpla con tu solicitud. Si hubieras dicho: “Es un trato, y también me gustaría el lote baldío de al lado”, tienes un contrato, porque la solicitud del lote es una oferta separada, no una contraoferta que rechaza la propuesta original.

El UCC y las contraofertas

El UCC es más liberal que el common law al permitir que se formen contratos a pesar de las contraofertas y en incorporar las contraofertas a los contratos. Esta disposición UCC es necesaria porque el uso de formularios rutinarios para los contratos es muy común, y si la regla fuera de lo contrario, se desperdiciaría mucho tiempo valioso al redactar cláusulas adaptadas a la redacción precisa de los formularios impresos rutinarios. Un comprador y un vendedor envían documentos que acompañan o incorporan sus ofertas y aceptaciones, y las disposiciones en cada documento rara vez corresponden con precisión. En efecto, a menudo ocurre que la forma de una de las partes contiene términos favorables para ella pero inconsistentes con términos en la forma de la otra parte. El artículo 2-207 de la UCC intenta resolver esta “batalla de las formas” estableciendo que términos o condiciones adicionales en una aceptación operen como tales a menos que la aceptación esté condicionada al consentimiento del oferente a los términos nuevos o diferentes. Los nuevos términos se interpretan como ofertas pero se incorporan automáticamente a cualquier contrato entre comerciantes para la venta de bienes a menos que “a) la oferta limite expresamente la aceptación a los términos de la oferta; b) [los términos] la alteren materialmente; o c) la notificación de objeción a los mismos ya se haya dado o sea dadas dentro de un plazo razonable después de que se reciba la notificación de las mismas.”

Un ejemplo de términos que pasan a formar parte del contrato sin que se acuerden expresamente son las cláusulas que prevén el pago de intereses sobre facturas vencidas. Ejemplos de términos que alterarían materialmente el contrato y por lo tanto necesitarían aprobación expresa son las cláusulas que niegan las garantías estándar que los vendedores dan a los compradores sobre su mercancía.

Con frecuencia, las partes utilizan disposiciones contractuales para evitar la introducción automática de nuevos términos. Una provisión típica del vendedor es la siguiente:

Enmiendas

Cualquier modificación de este documento por parte del Comprador, y todos los términos adicionales o diferentes incluidos en la orden de compra del Comprador o cualquier otro documento que responda a esta oferta, se oponen por la presente. AL ORDENAR LA MERCANCÍA AQUÍ PARA SU ENVÍO, EL COMPRADOR ACEPTA TODOS LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES CONTENIDOS EN AMBOS LADOS DE ESTE DOCUMENTO.

La sección 2-207 de la UCC, liberalizando la regla de la imagen especular, es omnipresente, abarcando todo tipo de contratos, desde aquellos entre fabricantes industriales hasta aquellos entre amigos.

Lapso de tiempo

Las ofertas no son abiertas; transcurren después de algún período de tiempo. Una oferta puede contener su propia limitación de tiempo específica, por ejemplo, “hasta el cierre de negocios hoy”.

A falta de un plazo expresamente establecido, la norma de derecho consuetudinario es que la oferta expira al término de un tiempo “razonable”. Dicho periodo es una cuestión fáctica en cada caso y depende de las circunstancias particulares, incluyendo la naturaleza del servicio o bienes para los que se contrata, la manera en que se realiza la oferta y los medios por los que se espera que se haga la aceptación. Siempre que el contrato implique una operación especulativa —la venta de títulos o terrenos, por ejemplo— el periodo de tiempo dependerá de la naturaleza del valor y del riesgo involucrado. En general, cuanto mayor sea el riesgo para el vendedor, menor será el periodo de tiempo. Karen ofrece vender a Gary un bloque de acciones petroleras que fluctúan rápidamente hora a hora. Gary recibe la oferta una hora antes del cierre del mercado; acepta por fax dos horas después de que el mercado haya abierto a la mañana siguiente y después de enterarse de que las acciones han saltado significativamente. El periodo de tiempo ha caducado si Gary estaba aceptando un precio fijo que Karen fijó, pero aún puede estar abierto si el precio es precio de mercado al momento de la entrega. (Según la Sección 41 de la Reformulación, una oferta hecha por correo es “aceptada estacionalmente si una aceptación se envía por correo en cualquier momento antes de la medianoche del día en que se reciba la oferta”).

Para los contratos unilaterales, tanto el common law como la UCC requieren que el destinatario notifique al oferente que ha comenzado a cumplir los términos del contrato. Sin notificación, el oferente podrá, transcurrido un plazo razonable, tratar la oferta como si hubiera caducado.

Muerte o locura del oferente

La muerte o locura del oferente previo a la aceptación termina la oferta; se dice que la oferta muere con el oferente. (Notar, sin embargo, que la muerte de una parte en un contrato no necesariamente rescinde el contrato: el patrimonio de una persona fallecida puede ser responsable de un contrato hecho por la persona antes de la muerte.)

Destrucción de la Materia Esencial para la Oferta

La destrucción de algo esencial para el contrato también pone fin a la oferta. Ofreces vender tu auto, pero el auto queda destruido en un accidente antes de que se acepte tu oferta; la oferta queda terminada.

Ilegalidad posterior a la oferta

Un estatuto que haga ilícito el objeto del contrato rescindirá la oferta si el estatuto entra en vigor después de que se hizo la oferta. Por lo tanto, una oferta para vender una cantidad de suplementos herbales para bajar de peso terminará si la Administración de Alimentos y Medicamentos prohíbe la venta de dichos suplementos.

Llave para llevar

Una oferta es una manifestación de disposición para celebrar un contrato, efectivo cuando se recibe. Debe comunicarse al destinatario, hacerse intencionadamente (de acuerdo con una norma objetiva), y ser lo suficientemente definido para determinar un recurso en caso de incumplimiento. Una oferta termina en una de siete formas: revocación antes de la aceptación (excepto para contratos de opción, ofertas en firme bajo el UCC, irrevocabilidad legal y ofertas unilaterales donde un destinatario haya iniciado la ejecución); rechazo; contraoferta; aceptación con contraoferta; lapso de tiempo (según lo estipulado o después un tiempo razonable); muerte o locura del oferente antes de la aceptación o destrucción de la materia esencial para la oferta; e ilegalidad posterior a la oferta.

Ejercicios

1. ¿Por qué se dice que una oferta es una “manifestación” de disposición para celebrar un contrato? ¿Cómo podría “manifestarse” la voluntad?
2. ¿Qué tipo de estándar se utiliza para determinar si una persona ha hecho una oferta, subjetiva u objetiva?
3. Si Sandra publica un aviso por escrito ofreciendo “al personal de cocina en Coldwater Bay (Alaska) transporte a Seattle al final de la temporada de pesca”, y si David, uno de los trabajadores de mantenimiento, le dice: “Acepto su oferta de transporte a Seattle”, ¿hay contrato?
4. ¿Cuáles son las siete formas en que una oferta puede terminar?