Alesina, Alberto. 2002. “El tamaño de los países: ¿Importa?” Universidad de Harvard.
Manuscrito inédito.
Alesina, Alberto y Enrico Spolaore. 2003. El Tamaño de las Naciones. Cambridge, Misa: La
prensa del MIT.
Alford, Robert “Paradigmas de las relaciones entre Estado y Sociedad”, en Leon Lindberg, et al. ,
eds., Estrés y contradicción en el capitalismo moderno (Lexington, Ma., Heath,
1975), pp. 145-60.
Almond, Gabriel A. “El retorno del Estado”, y respuestas de Eric A. Nordlinger, Theodore J.
Lowis y Sergio Fabbrini, American Political Science Review, vol. 82 (septiembre de 1988),
pp. 875-901.
Anderson, Perry .1979. Linajes del Estado Absolutista. Londres: Verso Ediciones.
Anderson, Lisa. 1986. El Estado y la transformación social en Túnez y Libia 1830-1980.
Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton.
Barnes, Harry E. “Teorías del origen del Estado en la filosofía política clásica” El
monista. Vol. 34, Núm. 1. Prensa de la Universidad de Oxford. Enero de 1924.
Frijol R. 1973. La guerra y el nacimiento del Estado-nación. J. Econ. Hist. 33, 1:203 —21
Block, Fred “La clase dominante no gobierna: notas sobre la teoría marxista del Estado”, Revolución
Socialista/Revisión (mayo de 1977).
Burke P. 1986. Ciudad-estado. En Estados en la historia, ed. Salón J, pp. 137—53. Nueva York: Blackwell
Carnoy, Martin Political Theory and the State (1984).
Ertman, Thomas. 1997. Nacimiento del Leviatán. Nueva York: Cambridge University Press.
Evans, Peter B. et al., Bringing the State Back In (NY: Cambridge University Press, 1985), pp.
3-77.
Giddens A. 1987. El Estado-Nación y la Violencia. Berkeley: Univ. Calif. Prensa
Gilpin R. 1981. Guerra y cambio en la política mundial. Cambridge, Reino Unido: Cambridge Univ. Press
Gold, David A. Charles Y.H. Lo, y Eric Olin Wright, “Recent Developments in Marxist
Theory of the Capitalist State”, Monthly Review (octubre de 1975), pp. 29-43 y noviembre de
1975, pp. 36-51.
Goldsmith, Benjamin E., et al. (2021) “Tipo de régimen y conflicto internacional: hacia un modelo
general”. Journal of Peace Research, vol. 45, núm. 6, 2008, pp. 743—763.
Greer, Scott L., y Elizabeth J. King, Elize Massard da Fonseca & Andre Peralta-Santos
(2020) La política comparada del COVID-19: La necesidad de entender
las respuestas gubernamentales, Salud Pública Global, 15:9, 1413-1416.
Herbst J. 2000. Estados y poder en África: lecciones comparativas en autoridad y control.
Princeton, NJ: Princeton Univ. Prensa
Herz J. 1976. El Estado-nación y la crisis de la política mundial. Nueva York: McKay
Hinsley FH. 1969. El concepto de soberanía y las relaciones entre los estados. En Defensa de la
Soberanía, ed. W Stankiewicz, pp. 275—88. Nueva York: Oxford Univ. Prensa
Jackson R. 1987. Cuasi estados, regímenes duales y teoría neoclásica: la
jurisprudencia internacional y el Tercer Mundo. Int. Órgano. 41:519 —49
Kautsky, John H. “Las élites revolucionarias y gerenciales en los regímenes modernizadores”,
Política comparada 1 (julio de 1969), pp. 441-67.
Krasner, Stephen D. “Enfoques al Estado: concepciones alternativas y
dinámicas históricas”, Política comparada, 16 (enero de 1984), pp. 223-246.
Krasner S. 1993. Westfalia y todo eso. En Ideas y Política Exterior, ed. J Goldstein, R
Keohane, pp. 235—64. Ítaca, NY: Cornell Univ. Prensa
Kratochwil F. 1986. De sistemas, fronteras y territorialidad: una indagación sobre la formación del sistema
estatal. Polit Mundial. 39:27 —52
Lewis, Jr. Stephen R. “Explicando el éxito de Botsuana: La importancia de la cultura”. Carleton.
https://www.carleton.edu/president/l...swana-success/
Lindblom, Charles “El mercado como prisión”, Journal of Politics, vol. 44, 1982, pp. 324-336.
March, James G. y Johan P. Olson, “El nuevo institucionalismo: factores organizacionales en la vida
política”, American Political Science Review, vol. 78 (1984), pp. 734-749.
Nettl JP. 1968. El estado como variable conceptual. Polit Mundial. 20:559 —92
Norte, Douglas. 1981. Estructura y cambio en la historia económica. Nueva York: Norton. Capítulo 3.
Olson, Mancur. (2000). Poder y Prosperidad. Nueva York: Libros Básicos. Capítulos 1-4.
Putnam, Robert. “Burócratas y políticos: contendientes elites en el proceso político”, en
William B. Gwyn y George C. Edwards, eds., Perspectives on Policy-Making (Nueva
Orleans: Tulane University Press, 1975) pp. 179-202.
Putnam, Robert. 1993. Hacer que la democracia funcione. Princeton, N.J.: Prensa de la Universidad de Princeton.
Rosenau J, Czempiel EO, eds. 1992. Gobernanza sin gobierno: orden y cambio en la política
mundial. Nueva York: Cambridge Univ. Press
Sacks, Paul “La estructura estatal y la sociedad asimétrica: aproximación a las políticas públicas en Gran Bretaña”, Política
comparada (abril de 1980), pp. 349-376.
Shefter, Martín. (1981). “Partidos y mecenazgo: Inglaterra, Alemania e Italia”, Política y
Sociedad.
Seligson, Mitchell A. y John A. Booth. “Cultura Política y Tipo de Régimen: Evidencia de
Nicaragua y Costa Rica”. The Journal of Politics, vol. 55, núm. 3, 1993, pp. 777—792.
Skowronek, Stephen. 1982. Construyendo un Nuevo Estado Americano. Nueva York: Cambridge University
Press.
Spruyt, Hendrik. 1994. El Estado Soberano y sus Competidores. Princeton: Prensa de la
Universidad de Princeton.
__________. (2002) Los orígenes, desarrollo y posible declive del estado moderno, revisión
anual de la ciencia política 2002 5:1, 127-149
Strayer J. 1965. Feudalismo. Nueva York: Van Nostrand Reinhold
Tilly, Charles. 1990. Coerción, Capital y Estados Europeos, 990‑1990. Cambridge, Misa. :
B. Blackwell. Capítulos 1, 3, 5 y 6.
Trimberger, Kay Revolución desde arriba: burócratas militares en el desarrollo en Japón, Turley,
Egipto y Perú (1978).
Weiss L. 1998. El mito del Estado Impotente. Ítaca, NY: Cornell Univ. Prensa
Zacher M. 2001. La norma de integridad territorial: las fronteras internacionales y el uso de la fuerza. Int.
Órgano. 55:215 —50
Zolberg A. 1980. Interacciones estratégicas y formación de estados modernos: Francia e
Inglaterra. Int. Soc. Sci. J. 32:687 —716
