7.5: Conclusión

A lo largo de este capítulo hemos explorado las experiencias de individuos y grupos fuera del sistema estatal. Estar fuera del sistema estatal tiene muchas formas. La gente puede ser 'apátrida'; puede estar huyendo de la persecución como refugiados, pueden estar escapando de una calamidad ambiental sin esperanza de ayuda de su gobierno natal, o pueden estar tan alienados por lo que perciben como una sociedad o estructura política injusta e injusta que recurren a actos de terror. En todos los casos, estar fuera del sistema estatal suele implicar una falta real, o percibida (en el caso de McVeigh y Breivik), de los derechos humanos y de la seguridad humana. La condición humana es un precursor para que las personas se encuentren fuera del sistema estatal. Por lo tanto, a la hora de responder a los flujos de refugiados, o al implementar medidas de lucha contra el terrorismo es importante que la condición humana, los derechos humanos y la seguridad humana estén a la vanguardia de las decisiones de política y la implementación de dichas políticas. Las violaciones a los derechos humanos y la continua inseguridad humana no son aceptables bajo el derecho internacional, y van en contra de consideraciones lógicas y de largo plazo sobre la mejor manera de abordar y resolver los temas que hemos examinado en este capítulo. Las respuestas actuales están muy por debajo de satisfacer las respuestas adecuadas de seguridad humana a estos temas. Sin embargo, la seguridad humana y pensar en sus implementaciones prácticas en la política mundial y en los modelos de seguridad del Estado proporciona esperanza. Quizás veremos medidas más apropiadas basadas en la seguridad humana en futuras respuestas a individuos y grupos fuera del sistema estatal.