8: Hibridez política y seguridad humana en la construcción/reconstrucción del Estado poscolonial y posconflicto
- Page ID
- 134005
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
Objetivos de aprendizaje
Al final de este capítulo el lector debería ser capaz de:
- Criticar cómo la literatura conceptualiza los frágiles estados poscoloniales.
- Entender cómo el colonialismo fracturó las fuentes indígenas de legitimidad y no las reemplazó con sistemas significativos que tuvieran sentido para los pueblos locales.
- Piense en cómo podrían ser las instituciones políticas híbridas, usando ejemplos de casos.
- Localizar los argumentos a favor y en contra del enfoque híbrido en el contexto del debate sobre la seguridad humana.
Las grandes ideas obtenidas de este capítulo incluyen:
- La hibridez política es una combinación de normas, valores e instituciones modernas y tradicionales tradicionales, así como de regímenes internacionales.
- Los estados frágiles se caracterizan por una brecha de soberanía que da como resultado que grandes porciones de la población permanezcan inseguras, no gobernadas e ingobernables.
- En algunas regiones con estados frágiles, la seguridad humana se garantiza mejor a través de sistemas políticos híbridos.
- Un componente importante del desarrollo sustentable es garantizar que las estructuras de gobierno sean consideradas legítimas por los gobernados.
- Muchos países en desarrollo se ven obstaculizados por limitaciones en la capacidad, la efectividad y la legitimidad del Estado.
- En esos casos, las fuentes jurídicas racionales de poder y autoridad deben equilibrarse con fuentes tradicionales para maximizar la seguridad humana.