Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

10.10: Recursos y Referencias

  • Page ID
    133836
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Revisar

    Puntos Clave

    • En algún momento, todas las sociedades deben abordar los retos que presenta la escasez de recursos.
    • Es poco probable que las formas históricas de lidiar con la escasez de recursos locales sean tan efectivas ahora para abordar la escasez de recursos globales.
    • Comprender las suposiciones que hacen los economistas y ecologistas al discutir la escasez de recursos puede ayudarnos a ver cómo cada campo proporciona información importante para futuros desafíos de recursos.
    • Numerosos factores, entre ellos la dinámica social y la falta general de enfoque en los amplios efectos de nuestras acciones, hacen más probable el uso insostenible de los recursos.
    • Al comprender esos factores, podemos abordar la escasez de recursos a través de una mejor toma de decisiones y el desarrollo de instituciones efectivas para administrar el uso de los recursos.
    • Será necesaria una mejor toma de decisiones e instituciones eficaces para mantener la seguridad humana ante los desafíos contemporáneos de los recursos.

    . Actividades de extensión e investigación adicional

    1. Juega Oh Ciervo. Este es un juego infantil, pero los estudiantes universitarios tienden a disfrutarlo al menos tanto como los niños pequeños. Proporciona una lección de dinámica poblacional y escasez de recursos.
    2. Que los estudiantes lean los debates sobre la escasez de recursos y la sustituibilidad entre economistas neoclásicos como Julian Simon y economista ecológico como Herman Daly. Entonces pueden escribir un documento de respuesta expresando sus propias opiniones sobre el debate.
    3. Elija un conflicto que los académicos atribuyan a la escasez de recursos (por ejemplo, la guerra civil sudanesa). ¿Qué papel desempeñó la escasez de recursos? ¿Qué otros factores llevaron a conflictos violentos?
    4. Identificar un ejemplo donde las personas malinterpreten el comportamiento de un complejo sistema socioecológico y explique cómo ese malentendido conduce a comportamientos insostenibles. Consulte Meadows (2008) para obtener más información sobre la comprensión de sistemas complejos.
    5. Discuta qué cosas son consideradas como recursos en tu cultura. Compara, por ejemplo, un vaso de jugo: con un lago, con tus padres, con la iglesia local. ¿Cuál de estas cuatro cosas es menos como un recurso y por qué? ¿De qué depende esta diferencia?

    Lista de términos

    Consulte el Glosario para obtener la lista completa de términos y definiciones.

    • disonancia cognitiva
    • zona muerta
    • marginación ecológica
    • crecimiento exponencial
    • externalidad
    • sustituibilidad infinita
    • justicia intergeneracional
    • procurando eficiencia

    Lectura sugerida

    Bretthauer, J. M. (2018). Cambio climático y conflicto de recursos: El papel de la escasez. Routledge. [11]

    Daly, H. E. (1982). El recurso definitivo de Julian Simon [Reseña del libro El recurso definitivo, de J. Simon]. Minnesotanes para la Sustentabilidad. http://www.mnforsustain.org/daly_h_s...rce_review.htm [12]

    Dawson, C. M., Rosin, C., & Wald, N. (Eds.). (2019). Escasez global de recursos: ¿catalizador para el conflicto o la cooperación? Routledge.

    Jonsson, F. A., Brewer, J., Fromer, N., & Trentmann, F. (Eds.). (2019). Escasez en el mundo moderno: historia, política, sociedad y sustentabilidad, 1800—2075. Bloomsbury Académico. [13]

    Lomborg, B. (2013). El ecologista escéptico: Medir el estado real del mundo (2a ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9781139626378 [14]

    Meadows, D. (2008). Pensamiento en sistemas: Una cartilla (D. Wright, Ed.). Chelsea Green Publishing. [15]

    Pimm, S., & Harvey, J. (2001). No hay que preocuparse por el futuro: Ambientalmente, nos dicen, 'las cosas están mejorando'. [Reseña del libro El ambientalista escéptico: Medir el estado real del mundo, de B. Lomborg]. Naturaleza 414 (6860), 149—150. https://doi.org/10.1038/35102629 [16]

    Pirages, D., & Cousins, K. (Eds.). (2005). De la escasez de recursos a la seguridad ecológica: Explorando nuevos límites para el crecimiento. Prensa MIT.

    Buró de Referencia de Población. (n.d.). Buró de Referencia de Población. www.prb.org [17]

    Simon, J. (1996). El último recurso 2. Prensa de la Universidad de Princeton. [18]

    Smith, C. (1999). Perspectivas ecológicas y económicas. Ecología y Economía. https://oregonstate.edu/instruction/...op/ececec.html [19]

    Referencias

    Abrams, R. H. (2008). Solución de la controversia de la ACF: Sísifo en los albores del siglo XXI. Hamline Law Review, 31 (3), 679—702. https://commons.law.famu.edu/cgi/vie...culty-research

    Aitken, C. K., McMahon, T. A., Wearing, A. J., & Finlayson, B. L. (1994). Uso de agua residencial: Predecir y reducir el consumo. Revista de Psicología Social Aplicada, 24 (2), 136—158. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1994.tb00562.x

    Balcetis, E., & Dunning, D. (2007). Disonancia cognitiva y percepción de ambientes naturales. Ciencia Psicológica, 18 (10), 917—921. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2007.02000.x

    Bartlett, A. A. (2012). El significado de la sustentabilidad. Centro de intercambio de información de maestros, para la Ciencia y la Sociedad Boletín de Educación, 31 (1), 1—17. https://www.albartlett.org/articles/..._2012mar20.pdf

    Berkes, F. (1985). Pescadores y 'la tragedia de los comunes'. Conservación del Medio Ambiente, 12 (3), 199—206. https://doi.org/10.1017/S0376892900015939

    Berkes, F. (2007). Comunes en un mundo multinivel. Revista Internacional de los Comunes, 2 (1), 1—6. http://doi.org/10.18352/ijc.80

    Boyd, R., & Richerson, P. J. (2009). La cultura y la evolución de la cooperación humana. Transacciones filosóficas de la Real Sociedad B: Ciencias Biológicas, 364 (1533), 3281—3288. https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0134

    Bretthauer, J. M. (2018). Cambio climático y conflicto de recursos: El papel de la escasez. Routledge.

    Caddy, J. F., & Bakun, A. (1994). Una clasificación tentativa de ecosistemas marinos costeros basada en procesos dominantes de suministro de nutrientes. Manejo oceánico y costero, 23 (3), 201—211. https://doi.org/10.1016/0964-5691(94)90019-1

    Campbell, C. J., & Aleklett, K. (2004, 7 de junio). Protocolo de Uppsala: grupo de estudio de agotamiento de hidrocarburos de Uppsala. Pico de Petróleo. https://www.peakoil.net/uhdsg/UppsalaProtocol.html

    Campbell, C. J., & Laherrère, J. H. (1998). El fin del petróleo barato. Scientific American, 278 (3), 78—83. https://www.scientificamerican.com/a... -de-aceite-barato/

    Carey, R. A. (2000). Contra la marea: El destino del pescador de Nueva Inglaterra. Houghton Mifflin.

    Catton, W. R., Jr. (2009). El problema de la negación. Cambio de Cultura. http://www.culturechange.org/cms/content/view/503/63/

    Costanza, R. (1987). Trampas sociales y política ambiental. BioScience, 37 (6), 407—412. https://doi.org/10.2307/1310564

    Daly, H. E. (1991). Revisión de El recurso definitivo. En H. E. Daly, Economía del Estado Constante (pp. 262—269). Island Press.

    Dawson, C. M., Rosin, C., & Wald, N. (Eds.). (2019). Escasez global de recursos: ¿catalizador para el conflicto o la cooperación? Routledge.

    Diamond, J. (2005). Colapso: Cómo las sociedades eligen fracasar o tener éxito. Prensa Vikinga.

    El-Fadel, M., El-Sayegh, Y., El-Fadl, K., & Khorbotly, D. (2003). La cuenca del río Nilo: un estudio de caso en la resolución de conflictos de aguas superficiales. Revista de Recursos Naturales y Educación en Ciencias de la Vida, 32 (1), 107—117. https://doi.org/10.2134/jnrlse.2003.0107

    Esty, D. C., Goldstone, J. A., Gurr, T. R., Harff, B., Levy, M., Dabelko, G. D., Surko, P. T., & Unger, A. N. (1999). Informe del Grupo de Trabajo Estatal de Fallos: Hallazgos de Fase II Informe del Proyecto de Cambio Ambiental y Seguridad, 5, 49—72. https://www.wilsoncenter.org/publica... /ecsp-report-5

    Festinger, L. (1957). Una teoría de la disonancia cognitiva. Prensa de la Universidad de Stanford.

    Finserbusch, K. (2002). Escasez y sus impactos sociales: Probables respuestas políticas. En M. N. Dobkowski & I. Wallimann (Eds.), Al borde de la escasez: Medio ambiente, recursos, población, sustentabilidad y conflicto (pp. 93—107). Prensa de la Universidad Syracuse.

    Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2007). El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2006. www.fao.org/DocRep/009/A0699e/A0699E00.htm

    Gleick, P. (Ed.). (1993). El agua en crisis: una guía de los recursos de agua dulce del mundo. Prensa de la Universidad de Oxford.

    Gunderson, L. H., & Holling, C. S. (Eds.). (2001). Panarquía: Comprender las transformaciones en los sistemas humanos y naturales. Island Press.

    Hardin, G. (1968). La tragedia de los comunes. Ciencia, 162 (3859), 1243—1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243

    Hirsch, R. L. (2005). El inevitable pico de la producción mundial de petróleo. El Consejo Atlántico de los Estados Unidos Boletín, XVI (3). https://web.archive.org/web/20111216...Production.pdf

    Holling, C. S. (1994). Una visión ecologista del conflicto maltusiano. En K. Lindahl-Kiessling & H. Landberg (Eds.), Población, desarrollo económico y medio ambiente (pp. 79—103). Prensa de la Universidad de Oxford.

    Homer-Dixon, T. F. (1994). Escasez ambiental y conflicto violento: Evidencia a partir de casos. Seguridad Internacional, 19 (1), 5—40. https://homerdixon.com/wp-content/up...from-Cases.pdf

    Homer-Dixon, T. F. (1999). Medio ambiente, escasez y violencia. Prensa de la Universidad de Princeton.

    Homer-Dixon, T. F. (2006). El revés: la catástrofe, la creatividad y la renovación de la civilización. Island Press.

    Humborg, C., Conley, D. J., Rahm, L., Wulff, F., Cociasu, A., & Ittekkot, V. (2000). Retención de silicio en cuencas fluviales: efectos de largo alcance sobre la biogeoquímica y las redes alimentarias acuáticas en ambientes marinos costeros. AMBIO: Una revista del ambiente humano, 29 (1), 45—50. https://doi.org/10.1579/0044-7447-29.1.45

    Jacobs, J. W. (2002). La Comisión del Río Mekong: Planificación de los recursos hídricos transfronterizos y seguridad regional. La Revista Geográfica, 168 (4), 354—364. https://doi.org/10.1111/j.0016-7398.2002.00061.x

    Jonsson, F. A., Brewer, J., Fromer, N., & Trentmann, F. (Eds.). (2019). Escasez en el mundo moderno: historia, política, sociedad y sustentabilidad, 1800—2075. Bloomsbury Académico.

    Kameri-Mbote, P. (2007). Agua, conflicto y cooperación: lecciones de la cuenca del río Nilo. Navegando por la Paz, 4. https://www.wilsoncenter.org/publica...ver-basin-no-4

    Kilbourne, W., & Pickett, G. (2008). Cómo el materialismo afecta las creencias ambientales, la preocupación y el comportamiento ambientalmente responsable. Revista de Investigación Empresarial, 61 (9), 885—893. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2007.09.016

    Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Cuidado con la brecha: ¿Por qué las personas actúan ambientalmente y cuáles son las barreras para el comportamiento pro-ambiental? Investigación en Educación Ambiental, 8 (3), 239—260. https://doi.org/10.1080/13504620220145401

    Lock, K., Stuckler, D., Charlesworth, K., & McKee, M. (2009). Causas potenciales y efectos en la salud del alza de los precios mundiales de los alimentos. British Medical Journal, 339 (7715), 269—272. https://doi.org/10.1136/bmj.b2403

    Lomborg, B. (2013). El ecologista escéptico: Medir el estado real del mundo (2a ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9781139626378

    Meadows, D. (2008). Pensamiento en sistemas: Una cartilla (D. Wright, Ed.). Chelsea Green Publishing.

    Moxnes, E. (2000). No sólo la tragedia de los bienes comunes: Percepciones erróneas de retroalimentación y políticas para el desarrollo sustentable. Revisión de la dinámica del sistema, 16 (4), 325—348. https://doi.org/10.1002/sdr.201

    Myers, R. A., & Worm, B. (2003). Rápido agotamiento mundial de comunidades de peces depredadores. Naturaleza, 423 (6937), 280—283. https://doi.org/10.1038/nature01610

    Consejo Nacional de Investigaciones. (2002). El drama de los comunes. La Prensa de Academias Nacionales. https://doi.org/10.17226/10287

    Owen, N. A., Inderwildi, O. R., & King, D. A. (2010). El estado de las reservas mundiales de petróleo convencionales: ¿bombo o motivo de preocupación? Política Energética, 38 (8), 4743—4749. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.02.026

    Parenti, C. (2011). Trópico de caos: El cambio climático y la nueva geografía de la violencia. Libros de tipo negrita.

    Percival, V., & Homer-Dixon, T. F. (1998). Escasez ambiental y conflicto violento: El caso de Sudáfrica. Revista de Investigación de la Paz, 35 (3), 279—298. https://doi.org/10.1177/0022343398035003002

    Pimm, S., & Harvey, J. (2001). No hay que preocuparse por el futuro: Ambientalmente, nos dicen, 'las cosas están mejorando'. [Reseña del libro El ambientalista escéptico: Medir el estado real del mundo, de B. Lomborg]. Naturaleza 414 (6860), 149—150. https://doi.org/10.1038/35102629

    Pirages, D., & Cousins, K. (Eds.). (2005). De la escasez de recursos a la seguridad ecológica: Explorando nuevos límites para el crecimiento. Prensa MIT.

    Platt, J. (1973). Trampas sociales. Psicólogo Americano, 28 (8), 641—651. https://doi.org/10.1037/h0035723

    Roberts, C. (2007). La historia antinatural del mar. Island Press.

    Simon, J. (1996). El último recurso 2. Prensa de la Universidad de Princeton.

    Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O., & Ludwig, C. (2015). La trayectoria del Antropoceno: La Gran Aceleración. La revisión del Antropoceno, 2 (1), 81—98. https://doi.org/10.1177/2053019614564785

    Stoll-Kleemann, S., O'Riordan, T., & Jaeger, C. C. (2001). La psicología de la negación sobre las medidas de mitigación climática: Evidencia de grupos focales suizos. Cambio Ambiental Global, 11 (2), 107—117. https://doi.org/10.1016/S0959-3780(00)00061-3

    Suliman, M. (1999). Las montañas Nuba de Sudán: acceso a recursos, conflicto violento e identidad. En D. Hebillas (Ed.), Cultivando la paz: Conflicto y colaboración en el manejo de los recursos naturales (pp. 205—220). Banco Mundial; Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo. https://www.idrc.ca/en/book/cultivat...rce-management

    Theisen, O. M. (2008). ¿Sangre y suelo? Escasez de recursos y conflicto armado interno revisado. Revista de Investigación de la Paz, 45 (6), 801—818. https://doi.org/10.1177/0022343308096157

    Watkins, G. C. (2006). Escasez petrolera: ¿Qué han revelado las últimas tres décadas? Política Energética, 34 (5), 508—514. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2005.11.006

    Nota al pie

    1. Nota de la redacción: Bartlett (2012) sugirió una interesante forma teórica de hacer frente a este reto bajo el término de 'disponibilidad sostenida'. Por ejemplo, suponiendo que las reservas disponibles de un recurso no renovable dado durarían 40 años a la tasa actual de consumo (como se ha estimado para el petróleo), puede estar disponible de forma indefinida siempre que su consumo se reduzca en 1/40 = 2.5% cada año. La misma recomendación se hizo de manera independiente en el Protocolo de Uppsala (Campbell & Aleklett, 2004).
    2. De igual manera, el reciclaje podría convertirse en una opción económicamente viable para algunos recursos a medida que aumentan los costos asociados con la obtención de recursos vírgenes.
    3. Nota del editor: El hecho de que la idea de sustituibilidad infinita se siga discutiendo en algunos círculos indica que la relevancia política de una idea no se ve necesariamente afectada por su refutación científica; la negación del cambio climático es otro ejemplo.
    4. Si bien utilizamos el término 'racional' coloquialmente para implicar el uso del buen juicio y el buen sentido, los economistas lo utilizan para referirse específicamente al comportamiento en el que se evalúan los costos y beneficios de una decisión y se opta por el camino que maximiza la ganancia neta. Como podemos ver en el ejemplo de Hardin a continuación, el comportamiento económicamente racional (basado en el análisis a nivel individual) a menudo choca con lo que pensamos como juicio sólido.
    5. Nota de la redacción: La ignorancia 'simple' excluye en principio cualquier tipo de ignorancia falsa, es decir, falsas afirmaciones de ignorancia o intentos deliberados de no averiguarlo.
    6. Los valores se reportan en dólares estadounidenses de 1995. Los datos fueron tomados de la Administración de Información Energética de Estados Unidos: https://www.eia.gov/petroleum/gasdiesel/ (consultado el 26 de julio de 2019)
    7. Vea un resumen de los logros de Skinner en la página web del Departamento de Psicología de la Universidad de Harvard.
    8. Nota del editor: Una variante patológicamente extrema de tal comportamiento se conoce como anosognosia. Se manifiesta como la incapacidad de un paciente para reconocer su defecto anatómico o fisiológico, como la parálisis. Catton (2009) discutió equivalentes socioculturales a tal comportamiento que sustentan el cornucopianismo.
    9. Nota del editor: La comunidad internacional parece estar rezagada a la zaga de las comunidades más pequeñas en esta capacidad de cooperación; incluso parece estar avanzando en la dirección equivocada.
    10. Nota del editor: El argumento de que los ecosistemas se comportan como sistemas complejos cuyas respuestas no son fáciles de predecir, suele utilizarse para apoyar el principio de precaución en la política ambiental.
    11. Este trabajo y el de Pirages et al. proporcionan una evaluación actual del modelo de Homer-Dixon.
    12. Reseña de Herman Daly de la primera edición del libro de Simon, en la que desafía los argumentos neoclásicos. Daly publicó mucho sobre el concepto de economías de crecimiento cero.
    13. Esta obra y la de Dawson et al. ponen al día al lector sobre la situación internacional.
    14. Esta es una versión más reciente de los argumentos neoclásicos de Simón. Ambos están siendo reevaluados ahora en vista del Antropoceno.
    15. Este libro proporciona una introducción profunda en el comportamiento de sistemas complejos.
    16. Stuart Pimm y Jeff Harvey la mordaz reseña del libro de Lomborg en la revista Nature.
    17. El sitio web de la Oficina de Referencia de Población ofrece numerosos análisis sobre temas relacionados con la población y los recursos.
    18. Este libro plantea la visión neoclásica de los recursos. Simon considera que el ingenio humano es el último recurso, permitiendo a los humanos hacer frente a la escasez en otros recursos.
    19. Sitio web sobre el debate entre economistas neoclásicos (J. Simon) y economistas ecológicos (H. Daly, P. Ehrlich).

    10.10: Recursos y Referencias is shared under a not declared license and was authored, remixed, and/or curated by LibreTexts.