Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

20.5: Recursos y Referencias

  • Page ID
    133933
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Revisar

    Puntos Clave

    • Los entendimientos científicos de que la humanidad depende completamente del medio natural, y que toda la vida está interconectada, necesita ser incorporada en la ley, la política y la gobernanza.
    • Todos los componentes de la seguridad humana están interrelacionados, y todos los componentes de la seguridad humana son directa e indirectamente afectados por el entorno natural.
    • La seguridad humana es la preocupación de toda la humanidad, aunque la gobernanza global aún no haya evolucionado para proporcionar los procesos o la estructura que sustenten este entendimiento.
    • La justicia y la equidad son cruciales para comprender la seguridad humana y los GEG, para proteger a la humanidad y los fundamentos de la vida. Los impactos de los daños ambientales, y por lo tanto sus impactos correlacionados en la seguridad humana, ocurren de manera desproporcionada a los pobres y marginados, a las mujeres, ancianos y niños, a personas de creencias minoritarias, oportunidades limitadas y tribus indígenas.
    • GEG, como extensión de la gobernanza global, tiene los mismos desafíos que la gobernanza global, incluido el poder de la soberanía estatal, y el poder de estados particulares, para controlar o no participar en negociaciones globales, o para no rendir cuentas de daños fuera de sus fronteras; el ascenso del nacionalismo entre estados; y la dificultad de motivar a los ciudadanos a preocuparse por temas abstractos o personas lejanas. Particular del GEG es el carácter sectorial de la gobernanza 'ambiental' global que lo coloca en competencia con otros temas; la ausencia de urgencia, seriedad, e incluso justicia por daños ambientales; y la ausencia de un órgano rector para la jurisprudencia ambiental global, su redacción, implementación y ejecución.
    • Un enfoque más relacional de la gobernanza global, visto a través del principio ético y legal de ubuntu, y un enfoque menos sectorial para la protección del medio ambiente, podría abordar algunos de los desafíos actuales de GEG.

    . Actividades de extensión e investigación adicional

    • ¿Cuáles son los deberes del Estado y cómo se relacionan esos deberes con otros fuera de sus fronteras?
    • Si pudieras reconstruir el marco GEG, ¿cómo lo harías para ser más efectivo para proteger el medio ambiente natural y la seguridad humana? Por ejemplo, ¿cómo incorporarías límites al crecimiento?
    • ¿Por qué no se le otorga a GEG la misma seriedad que los tratados y acuerdos internacionales más ejecutables, como los regímenes comerciales mundiales? ¿Qué se necesitaría para acrecentar la seriedad de los acuerdos GEG?
    • ¿Cómo cree que los estados pueden o deben rendir cuentas por los daños que crean fuera de sus fronteras?
    • Identifica dos enfoques contradictorios dentro de GEG y explica por qué crees que uno es un enfoque más efectivo que el otro para avanzar en los objetivos generales de GEG (por ejemplo, los argumentos en torno a la caza de trofeos, regímenes de gorra y comercio, etc.).
    • Por favor, identifique una crisis ambiental global y explique cómo se relaciona con la seguridad humana, por qué cree que se ha convertido en una crisis y cómo aconsejaría a las partes de GEG que la confronten.
    • Identifique cinco organizaciones no gubernamentales o gubernamentales locales, cinco regionales y cinco internacionales que informen directa o indirectamente al GEG, y brinden un breve trasfondo de su propósito, sus principios rectores y su metodología.
    • Refiriéndose a los siete desafíos a GEG (segundo último ítem de la lista inicial de Grandes Ideas), describa algunos ejemplos ilustrativos de las noticias actuales.
    • ¿Qué prevé personalmente como la evolución futura de GEG?

    Lista de términos

    Consulte el Glosario para obtener la lista completa de términos y definiciones.

    • Gobernanza Ambiental Global (GEG)
    • gobernanza global
    • gobernanza
    • cosmopolitismo arraigado
    • ubuntu

    Lectura sugerida

    Bosselmann, K. (2016). El principio de sustentabilidad: Transformar el derecho y la gobernanza (2a ed.). Routledge.

    Bosselmann, K., & Taylor, P. (Eds.). (2017). Enfoques ecológicos del derecho ambiental. Editorial Edward Elgar.

    Brown, W. (2017). Estados amurallados, soberanía menguante (2a ed.). Libros de Zona.

    Corry, O., & Stevenson, H. (2018). Tradiciones y tendencias en la política ambiental global: las relaciones internacionales y la Tierra. Routledge.

    Gwiazdon, K. A. (2017). Derecho internacional y seguridad humana: Los impactos ambientales y geopolíticos de la construcción de islas artificiales de China en Fiery Cross Reef. En L. Westra, J. Gray, & F.-T. Gottwald (Eds.), El papel de la integridad en la gobernanza de los bienes comunes: Gobernanza, ecología, derecho, ética (pp. 105—122). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-54392-5_7

    Horowitz, L. S., & Watts, M. J. (Eds.). (2017). Gobernanza ambiental de base: compromisos comunitarios con la industria. Routledge.

    Jennings, B. (2016). Gobernanza ecológica: Hacia un nuevo contrato social con la Tierra. Prensa de la Universidad de West Virginia.

    Kotzé, Louis. (2012). Gobernanza ambiental global: Ley y regulación para el siglo XXI. Editorial Edward Elgar.

    Najam, A., Papa, M., Taiyab, N., & Instituto Internacional para el Desarrollo Sustentable. (2006). Gobernanza ambiental global: Una agenda de reformas. Instituto Internacional de Desarrollo Sustentable.

    Nussbaum, M. C. (2011). Creando capacidades: El enfoque del desarrollo humano. Belknap Press de Harvard University Press.

    Nussbaum, M. C. (2013). Emociones políticas: Por qué el amor es importante para la justicia. Belknap Press de Harvard University Press.

    Pattberg, P., & Zelli, F. (Eds.). (2016). Política ambiental y gobernanza en el Antropoceno: Instituciones y legitimidad en un mundo complejo. Routledge.

    Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (1994). Informe de desarrollo humano 1994: Nuevas dimensiones de la seguridad humana. http://hdr.undp.org/en/content/human...nt-report-1994

    UNDP. (2014). Informe sobre Desarrollo Humano 2014 — Sosteniendo el progreso humano: Reducción de vulnerabilidades y construcción de resiliencia. http://hdr.undp.org/en/content/human...nt-report-2014

    Referencias

    Dalai Lama. (1992, 7 de junio). La responsabilidad universal y el medio ambiente global: Discurso en la Cumbre de la Tierra de Río. https://www.dalailama.com/messages/e...al-environment

    Epicuro. (1926). Epicuro: Los restos existentes (C. Bailey, Trans.). Prensa Clarendon. https://archive.org/details/Epicurus...ge/n1/mode/2up (Obra original publicada ca. 300 B.C.E.)

    Gwiazdon, K. A. (2017). Derecho internacional y seguridad humana: Los impactos ambientales y geopolíticos de la construcción de islas artificiales de China en Fiery Cross Reef. En L. Westra, J. Gray, & F.-T. Gottwald (Eds.), El papel de la integridad en la gobernanza de los bienes comunes: Gobernanza, ecología, derecho, ética (pp. 105—122). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-54392-5_7

    Gwiazdon, K. A. (2018). El estado versus el medio ambiente: Las implicaciones éticas y legales para la no acción estatal en la protección de los fundamentos de la vida. En L. Westra, K. Bosselmann, J. Gray, & K. Gwiazdon (Eds.), Integridad ecológica, derecho y gobernanza. Routledge.

    Hegel, G. W. F. (1991). Hegel: Elementos de la filosofía del derecho (A. W. Wood, Ed.; H. B. Nisbet, Trans.). Prensa de la Universidad de Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808012

    Hobbes, T. (1881). Leviatán; O, la materia, la forma y el poder de una comunidad eclesiástica y civil. J. Thornton. (Obra original publicada en 1651)

    Corte Penal Internacional Fiscalía. (2016). Documento de política sobre selección y priorización de casos. https://www.icc-cpi.int/Pages/item.a...prioritisation

    Metz, T. (2017, 4 de octubre). Lo que el credo ubuntu del arzobispo Tutu enseña al mundo sobre la justicia y la armonía. La Conversación. http://theconversation.com/what-arch... -armonía-84730

    Najam, A., Papa, M., & Taiyab, N. (2006). Gobernanza ambiental global: Una agenda de reformas. Instituto Internacional para el Desarrollo Sustentable. https://www.iisd.org/publications/gl... -reform-agenda

    Nussbaum, M. C. (2011). Creando capacidades: El enfoque del desarrollo humano. Belknap Press de Harvard University Press.

    Nussbaum, M. C. (2013). Emociones políticas: Por qué el amor es importante para la justicia. Belknap Press de Harvard University Press.

    Pattberg, P., & Zelli, F. (Eds.). (2016). Política ambiental y gobernanza en el Antropoceno: Instituciones y legitimidad en un mundo complejo. Routledge.

    Phillips, W. (1861). Desunión: Dos discursos en el Music Hall, el 20 de enero y el 17 de febrero de 1861. Robert F. Wallcut.

    Sen, A. (2009). La idea de justicia. Belknap Press de Harvard University Press.

    Strong, M. (1992, 3 de junio). Comunicado de apertura a la Cumbre de Río. MauriceStrong.net. https://www.mauricestrong.net/index....=165&Itemid=86

    Tutu, D. (1999). No hay futuro sin perdón. Doubleday.

    Naciones Unidas. (2012). Seguimiento al párrafo 143 relativo a la seguridad humana del Resultado de la Cumbre Mundial 2005 (ONU A/RES/66/290). https://www.un.org/ga/search/viewm_d...l=A/RES/66/290

    UN. (2015). Transformando nuestro mundo: La agenda 2030 para el desarrollo sostenible (ONU A/RES/70/1). https://sustainabledevelopment.un.or...ld/publication

    Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (1994). Informe de desarrollo humano 1994: Nuevas dimensiones de la seguridad humana. http://hdr.undp.org/en/content/human...nt-report-1994

    UNDP. (2014). Informe sobre Desarrollo Humano 2014 — Sosteniendo el progreso humano: Reducción de vulnerabilidades y construcción de resiliencia. http://hdr.undp.org/en/content/human...nt-report-2014

    Nota al pie

    1. Véase en general el programa de la ONU Armonía con la Naturaleza (www.harmonywithnatureun.org), que es la recopilación más completa disponible de acciones municipales y estatales para incorporar derechos legalmente reconocidos para la naturaleza.
    2. Para mayor información sobre la Carta de la Tierra, véase, http://www.earthcharter.org, http://www.celdf.org y Capítulo 16.
    3. Para un artículo que explora este tema, ver Gwiazdon, Kathryn. (2017). Derecho internacional y seguridad humana: los impactos ambientales y geopolíticos de la construcción de islas artificiales de China en Fiery Cross Reef. En: Westra L., Gray J., Gottwald FT. (eds), El papel de la integridad en la gobernanza de los bienes comunes. Nueva York, Nueva York: Springer International Publishing.
    4. Véase el Capítulo 6 para una descripción detallada de las actividades y atribuciones de la CIJ.
    5. En el Capítulo 11 tales límites construidos artificialmente son referidos como ontológicamente subjetivos; se contraen contra de conceptos ontológicamente objetivos como las mencionadas 'verdades científicas'.
    6. Nota: Esta cita a menudo se cita indebidamente a Alexander Hamilton. La cita exacta es Philipps, Wendell. (1894). Discursos, conferencias y cartas. Volumen 1. Boston: Lee y Shepard. Para una exploración profunda de la teoría de la justicia, véase también John Rawls, “La justicia es la primera virtud de las instituciones sociales” en Rawls, John. (1971). La Teoría de la Justicia. Cambridge: Belknap Press de la Universidad de Cambridge.
    7. Hegel concluye §216, “Es patente a la reflexión más ociosa que lo más excelente, noble y bello puede concebirse como aún más excelente, noble y hermoso. Un gran árbol viejo se ramifica cada vez más sin convertirse en un nuevo árbol en el proceso; sería una locura, sin embargo, no plantar un nuevo árbol por la razón de que estaba destinado a tiempo a tener nuevas ramas”. (Hegel, 1991, p. 214).

    20.5: Recursos y Referencias is shared under a not declared license and was authored, remixed, and/or curated by LibreTexts.