10.7: Doctrina de Guerra Preventiva de Bush

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 136780

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

El derecho internacional siempre ha permitido un ataque preventivo si la agresión es inminente. Por ejemplo, Israel golpeó con éxito primero en 1967, cuando las naciones árabes estaban construyendo sus fuerzas para un ataque.

No obstante, la administración Bush 2 llevó la idea un paso más adelante, reclamando el derecho a atacar contra 'peligros emergentes', con 'autodefensa anticipatoria'. En 2003, Bush y Cheney afirmaron que Saddam Hussein había desarrollado armas de destrucción masiva (armas de destrucción masiva) y tuvieron que ser detenidas antes de que las usara. La secretaria de Estado Condoleeza Rice proclamó que Estados Unidos no podía esperar a la nube en forma de hongo y el vicepresidente Dick Cheney dijo que deberían atacar si incluso había un 1% de posibilidades de que Saddam tuviera armas nucleares. Los críticos señalaron que los inspectores de la ONU no habían encontrado armas de destrucción masiva en Irak. Tampoco se encontró ninguno después de que Estados Unidos invadiera.

De manera más general, los críticos señalan que este concepto de prevención es altamente elástico y podría utilizarse para justificar casi cualquier ataque. No obstante, los defensores de la guerra preventiva dicen que en la era de las armas de destrucción masiva y las organizaciones terroristas apátridas nadie puede esperar un ataque real, ya que sería catastrófico.

Por ejemplo, en 1981 los israelíes bombardearon el reactor nuclear de Saddam en Osirak antes de que pudiera desarrollar una bomba.