Los derechos de autor no son absolutos. Hay muchas situaciones en las que la protección de los derechos de autor es inexistente o limitada. Las excepciones y exclusiones al derecho de autor son principios críticos de la ley. El derecho de autor no es un sistema de censura. No pretende ser una herramienta para suprimir el debate o la crítica. Desafortunadamente no siempre se ha apegado a este principio.
El derecho de autor no pretende ser un sistema para confinar o frenar la cultura, aunque ciertos grupos han intentado hacer precisamente eso. La ley de derechos de autor intenta otorgar derechos a los autores y artistas, al tiempo que equilibra los derechos de lectores, amantes del arte y otros creadores.
Para estar protegida por derechos de autor una obra debe ser significativa, no en términos de su impacto en la sociedad, sino en proporción a toda la obra. No es probable que una pequeña cotización esté protegida por derechos de autor, a menos que, por supuesto, sea el capo de toda una obra. Existe una historia circulando con respecto a una solicitud de aclaración sobre lo que constituye una parte significativa de una obra realizada a una editorial importante. La respuesta volvió de que cada palabra copiada de uno de los libros de la editorial debería ser borrada antes de ser reutilizada. La pregunta entonces es, ¿qué pasa con la palabra “la”?
Hechos
El derecho de autor protege las obras creativas; es decir, permite que un autor o artista recaude ingresos de sus ideas. Los hechos no tienen autor, o si lo hicieron, el autor no ejerció creatividad. Los hechos claramente no están protegidos por derechos de autor. Pero, ¿y si hay alguna forma de creatividad involucrada en la recopilación o presentación de esos hechos? En tal caso la obra en su totalidad estaría protegida, pero cada hecho subyacente seguiría estando desprotegido.
Ideas
El derecho de autor protege la expresión de una idea, no la idea misma. Para que una obra esté protegida debe ser “fija”, es decir, registrada en alguna forma física. Muchas de las películas de Disney se han basado en cuentos de hadas de dominio público. Desde Cenicienta hasta Aladdin, Disney ha utilizado estos cuentos de dominio público como base para largometrajes de animación. Si la ley de derechos de autor protegiera tanto la expresión como la idea que subyace a la expresión, entonces Disney ahora tendría derechos sobre estos cuentos. Si bien Disney sí posee ciertos derechos sobre sus creaciones, esos derechos se limitan únicamente a la expresión exacta fijada en sus películas. Sin este aspecto crítico sería imposible mantener ningún equilibrio entre creadores y público.
Usuarios de El “Bien Público”
La mayoría de la legislación sobre derechos de autor reconoce que ciertos usos del material de derechos de autor benefician a la sociedad La educación es un ejemplo clásico. Cuanto mejor educada sea una sociedad, más acomodados pueden esperar estar sus miembros.
La crítica a una obra u organismo se considera que está en el bien público. Se considera beneficioso debatir temas importantes; además, muchas veces es necesario infringir los derechos de autor de una persona o personas para revelar sus intenciones al público en general. Los tribunales de muchas jurisdicciones lo han reconocido y creado jurisprudencia que protege dichos usos. Hay cláusulas en muchas leyes de derechos de autor que establecen específicamente que copiar con fines de crítica no es una infracción de derechos de autor. Considere la dificultad de obtener el permiso de un propietario de derechos de autor para usar su obra de una manera que los retrate de manera negativa. Se han dado casos en los que se han reproducido obras enteras, y los tribunales declararon que no se produjo ninguna infracción.
Desafíos
Es lamentable que la mayoría de estas exenciones no sean declaradas como un derecho positivo; más bien son de naturaleza defensiva. Los mejores argumentos legales pueden protegerte en los tribunales, pero hacen muy poco para protegerte de ser llevado a la corte en primer lugar. Muchas veces una persona ha copiado el trabajo protegido de una manera justa, y en el bien público, sin embargo al enfrentar una demanda del titular de los derechos se ven obligados a conceder, y cesar su uso del material. No es la persona con derecho legal quien gana, es la persona con los bolsillos más profundos.
