Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

2.4: Relaciones de equivalencia

  • Page ID
    103812
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)

    Template:MathJaxZach

    La relación de identidad en un conjunto es reflexiva, simétrica y transitiva. Las relaciones\(R\) que tienen las tres propiedades son muy comunes.

    Definición\(\PageIndex{1}\): Equivalence relation

    Una relación\(R \subseteq A^2\) reflexiva, simétrica y transitiva se denomina relación de equivalencia. \(A\)Se dice que\(y\) los elementos\(x\) y de son\(R\) -equivalentes si\(Rxy\).

    Las relaciones de equivalencia dan lugar a la noción de una clase de equivalencia. Una relación de equivalencia “divide” el dominio en diferentes particiones. Dentro de cada partición, todos los objetos están relacionados entre sí; y ningún objeto de diferentes particiones se relaciona entre sí. A veces, es útil solo hablar de estas particiones directamente. Para ello, introducimos una definición:

    Definición\(\PageIndex{2}\)

    \(R \subseteq A^2\)Sea una relación de equivalencia. Para cada uno\(x \in A\), la clase de equivalencia de\(x\) in\(A\) es el conjunto\(\equivrep{x}{R} = \Setabs{y \in A}{Rxy}\). El cociente de\(A\) under\(R\) es\(\equivclass{A}{R} = \Setabs{\equivrep{x}{R}}{x \in A}\), es decir, el conjunto de estas clases de equivalencia.

    El siguiente resultado reivindica la definición de una clase de equivalencia, al demostrar que las clases de equivalencia son efectivamente las particiones de\(A\):

    Proposición\(\PageIndex{1}\)

    Si\(R \subseteq A^2\) es una relación de equivalencia, entonces\(Rxy\) iff\(\equivrep{x}{R} = \equivrep{y}{R}\).

    Comprobante. Para la dirección de izquierda a derecha, supongamos\(Rxy\), y vamos\(z \in \equivrep{x}{R}\). Por definición, entonces,\(Rxz\). Dado que\(R\) es una relación de equivalencia,\(Ryz\). (Deletreando esto: como\(Rxy\) y\(R\) es simétrico tenemos\(Ryx\),\(Rxz\) y como y\(R\) es transitivo tenemos\(Ryz\).) Entonces\(z \in \equivrep{y}{R}\). Generalizando,\(\equivrep{x}{R} \subseteq \equivrep{y}{R}\). Pero exactamente de manera similar,\(\equivrep{y}{R} \subseteq \equivrep{x}{R}\). Entonces\(\equivrep{x}{R} = \equivrep{y}{R}\), por extensionalidad.

    Para la dirección de derecha a izquierda, supongamos\(\equivrep{x}{R} = \equivrep{y}{R}\). Ya que\(R\) es reflexivo,\(Ryy\), entonces\(y \in \equivrep{y}{R}\). Así también\(y \in \equivrep{x}{R}\) por el supuesto de que\(\equivrep{x}{R} = \equivrep{y}{R}\). Entonces\(Rxy\). ◻

    Ejemplo\(\PageIndex{1}\)

    Un buen ejemplo de relaciones de equivalencia proviene de la aritmética modular. Para cualquiera\(a\),\(b\), y\(n \in \Nat\), decir que\(a \equiv_n b\) iff dividiendo\(a\) por\(n\) da resto\(b\). (Algo más simbólicamente:\(a \equiv_n b\) iff\((\exists k \in \Nat)a - b = kn\).) Ahora,\(\equiv_n\) es una relación de equivalencia, para cualquiera\(n\). Y hay exactamente clases de equivalencia\(n\) distintas generadas por\(\equiv_n\); es decir,\(\equivclass{\Nat}{\equiv_n}\) tiene\(n\) elementos. Estos son: el conjunto de números divisibles por\(n\) sin resto, es decir,\(\equivrep{0}{\equiv_n}\); el conjunto de números divisibles por\(n\) con resto\(1\), es decir,\(\equivrep{1}{\equiv_n}\);...; y el conjunto de números divisibles por \(n\)con resto\(n-1\), es decir,\(\equivrep{n-1}{\equiv_n}\).

    Problema\(\PageIndex{1}\)

    Demostrar que\(\equiv_n\) es una relación de equivalencia, para cualquiera\(n \in \Nat\), y que\(\equivclass{\Nat}{\equiv_n}\) tiene exactamente\(n\) miembros.


    This page titled 2.4: Relaciones de equivalencia is shared under a CC BY license and was authored, remixed, and/or curated by Richard Zach et al. (Open Logic Project) .