Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

6.11: Muestra de informe de progreso

  • Page ID
    90759
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    ( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

    \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)

    \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)

    \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)

    \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)

    \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)

    \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)

    \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    \( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}}      % arrow\)

    \( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)

    \( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)

    \( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)

    \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)

    El siguiente breve informe de progreso, escrito por un estudiante de geología, proporciona un excelente ejemplo de cuán concreto y afirmativo puede ser un informe de progreso. Nótese la especificidad incluso en el título, y cómo secciones como “Preguntas restantes” y “Resultados esperados” demuestran que el escritor, a pesar de que está a dos meses de concluir su tesis, está pensando en el trabajo de manera profesional.

    Haga clic aquí para descargar un pdf de un informe de progreso de muestra.

    Haga clic aquí para abrir un informe de progreso de muestra dentro de esta página.

    Reporte de Avances

    “Arquitectura estratigráfica de carbonatos de rampa profunda: implicaciones para
    la deposición de cenizas volcánicas, formaciones de Salona y Coburn, Pensilvania central” de
    John Lerner

    ALCANCE Y FIN

    Las formaciones Salona y Coburn del centro de Pensilvania muestran patrones cíclicos en una escala de decenas de metros. Se han realizado pocas investigaciones sobre la estratigrafía secuencial de sistemas mixtos de carbonato/siliciclástico en aguas profundas, y es necesario un modelo deposicional para este entorno para comprender el momento y los procesos de deposición. La posición estratigráfica de las bentonitas en la base de los ciclos más grandes es significativa porque indica que se acumularon durante un tiempo de no deposición en un ambiente de aguas profundas.

    PROGRESO

    A la fecha, he descrito cinco litofacias presentes en las formaciones Salona y Coburn. Dos litofacidades se interpretan como depósitos pluviales y conforman el componente caliza de las coplas de lecho delgado. Se observaron algunas tendencias en los datos brutos; sin embargo, debido a la naturaleza “ruidosa” de los datos, se creó una gráfica de la media móvil de cinco puntos del espesor del lecho para definir mejor los ciclos.

    TRABAJO ADICIONAL

    Dos tareas clave se completarán en las próximas semanas. Con los resultados de estas pruebas y las observaciones de campo, crearé un modelo para la deposición de un sistema mixto carbonato/siliciclástico en rampa profunda en un ambiente de cuenca de antepaís. El modelo incluirá procesos deposicionales, arquitectura estratigráfica y ambientación tectónica.

    LAS PREGUNTAS

    Quedan dudas respecto a los procesos deposicionales responsables de la micrita sin rasgos en la base de la Formación Salona. ¿Qué tan rápida fue la transición? ¿Qué registro (si lo hay?) restos de la transición? ¿No se depositaron las bentonitas o se eliminaron selectivamente en ciertos lugares por procesos erosivos de tormenta?

    Resultados esperados

    Espero encontrar que los ciclos a gran escala representan parasequencias. Las superficies de inundación están marcadas por bentonitas y lutitas, con bentonitas retiradas en algunos lugares. Si los ciclos son verdaderas parasecuencias, la implicación es que los cambios eustáticos del nivel del mar y no las influencias tectónicas controlaron los cambios deposicionales a lo largo del intervalo.


    This page titled 6.11: Muestra de informe de progreso is shared under a CC BY-NC-SA license and was authored, remixed, and/or curated by Joe Schall (John A. Dutton: e-Education Institute) .