9.7: ¿Cuánto más desagradable es la vida tiránica?

Última actualización
Guardar como PDF

Page ID: 99131

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Ver 587b-588a. Inmediatamente después de completar la tercera prueba, Sócrates se lanza a un cálculo más o menos ridículo de cuántas veces más agradable es la vida de una persona justa que la de un tirano. (Aquí hay muchas cosas problemáticas con el razonamiento. Sólo para señalar una cosa, no se han dado pruebas en apoyo de la afirmación de que la cantidad por la que el alma democrática es más feliz que el alma tiránica es comparable a la cantidad por la que el alma oligárquica es más feliz el alma democrática. De igual manera para los otros tipos de almas. Entonces, inferir por “cálculo” que un tipo de alma vive más agradablemente que otro tipo de alma por una cierta cantidad de placer es injustificado.) Es difícil saber qué hacer de este pasaje. A diferencia del pasaje calculativo igualmente extraño al 545d-547a, no se nos dice en este caso que las Musas están “jugando y bromeando con nosotros”.

¿Debemos interpretar esto como humor, como el mareo que viene después de establecer una gran carga dialéctica?
¿Podría ser que Platón (el titiritero detrás de escena) quiera recordarnos que Sócrates, por muy amante de la sabiduría que sea, es solo humano?
¿Podría Sócrates solo estar tratando de sacudirnos un poco, desafiándonos a considerar la posibilidad de que las vidas que viven diferentes personas no sean solo un poco diferentes con respecto a la felicidad, sino mundos separados?