Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Saltar al contenido principal
Library homepage
 

Text Color

Text Size

 

Margin Size

 

Font Type

Enable Dyslexic Font
LibreTexts Español

6.1: Sustitución

( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)

El capítulo anterior introdujo la antiderivada y la conectó a áreas firmadas bajo una curva a través del Teorema Fundamental del Cálculo. El siguiente capítulo explora más aplicaciones de integrales definidas que solo área. A medida que la evaluación de integrales definidas va a ser importante, vamos a querer encontrar antiderivados de una variedad de funciones.

Este capítulo está dedicado a explorar técnicas de antidiferenciación. Si bien no todas las funciones tienen una antiderivada en términos de funciones elementales (un concepto introducido en la sección de Integración Numérica), todavía podemos encontrar antiderivadas de una amplia variedad de funciones.

Sustitución

Motivamos esta sección con un ejemplo. Vamosf(x)=(x2+3x5)10. Podemos calcularf(x) usando la Regla de Cadena. Se trata de:

f(x)=10(x2+3x5)9(2x+3)=(20x+30)(x2+3x5)9.

Ahora considera esto: ¿Qué es(20x+30)(x2+3x5)9 dx? Tenemos la respuesta frente a nosotros;

(20x+30)(x2+3x5)9 dx=(x2+3x5)10+C.

¿Cómo habríamos evaluado esta integral indefinida sin comenzarf(x) como lo hicimos nosotros?

Esta sección explora la integración por sustitución. Nos permite “deshacer la regla de la cadena”. La sustitución nos permite evaluar la integral anterior sin conocer primero la función original.

El principio subyacente es reescribir una integral “complicada” de la formaf(x) dx como una integral no tan complicadah(u) du. Posteriormente estableceremos formalmente cómo se hace esto. Primero, consideremos de nuevo nuestra integral introductoria indefinida,(20x+30)(x2+3x5)9 dx. Podría decirse que la parte más “complicada” del integrando es(x2+3x5)9. Deseamos simplificarlo; lo hacemos a través de una sustitución. Vamosu=x2+3x5. Así

(x2+3x5)9=u9.

Nos hemos establecidou en función dex, por lo que ahora consideramos el diferencial deu:

du=(2x+3)dx.

Ten en cuenta eso(2x+3) ydx se multiplican; el nodx es “solo ahí sentado”.

Regresar a la integral original y hacer algunas sustituciones a través del álgebra:

\[\begin{align} \int (20x+30)(x^2+3x-5)^9\ dx &= \int 10(2x+3)(x^2+3x-5)^9\ dx \\ &=\int 10(\underbrace{x^2+3x-5}_u)^9\underbrace{(2x+3)\ dx}_{du} \\ &=\int 10u^9\ du \\ &= u^{10} + C \quad \text{(replace u with x2+3x5)}\\ &= (x^2+3x-5)^{10} +C\end{align}\]

Uno bien podría mirar esto y pensar “Yo (algo así como) seguí cómo funcionaba eso, pero nunca se me ocurriría eso por mi cuenta”, pero el proceso es aprendible. Esta sección contiene numerosos ejemplos a través de los cuales el lector obtendrá comprensión y madurez matemática que le permitirá considerar la sustitución como una herramienta natural a la hora de evaluar integrales.

Declaramos antes que la integración por sustitución “deshace” la Regla de la Cadena. Específicamente, dejarF(x) yg(x) ser funciones diferenciables y considerar la derivada de su composición:

ddx(F(g(x)))=F(g(x))g(x).

Así

F(g(x))g(x) dx=F(g(x))+C.

La integración por sustitución funciona reconociendo la función “interior”g(x) y reemplazándola por una variable. Al estableceru=g(x), podemos reescribir la derivada como

ddx(F(u))=F(u)u.

Ya quedu=g(x)dx, podemos reescribir la integral anterior como

F(g(x))g(x) dx=F(u)du=F(u)+C=F(g(x))+C.

Este concepto es importante por lo que lo reafirmamos en el contexto de un teorema.

Teorema6.1.1: Integration by Substitution

DejarF yg ser funciones diferenciables, donde el rango deg es un intervaloI contenido en el dominio deF. Entonces

F(g(x))g(x) dx=F(g(x))+C.

Siu=g(x), entoncesdu=g(x)dx y

F(g(x))g(x) dx=F(u) du=F(u)+C=F(g(x))+C.

El punto de sustitución es facilitar el paso de integración. En efecto, el pasoF(u) du=F(u)+C parece fácil, ya que la antiderivada de la derivada deF es justaF, más una constante. El “trabajo” involucrado es hacer la sustitución adecuada. No hay un proceso paso a paso que uno pueda memorizar; más bien, la experiencia será la guía de uno. Para ganar experiencia, ahora nos embarcamos en muchos ejemplos.

Ejemplo6.1.1: Integrating by substitution

Evaluarxsin(x2+5) dx.

Solución

Sabiendo que la sustitución está relacionada con la Regla de la Cadena, elegimos dejaru ser la función “interior” desin(x2+5). (Esta no siempre es una buena opción, pero suele ser el mejor lugar para comenzar).

Vamosu=x2+5, de ahídu=2xdx. El integrando tiene unxdx término, pero no un2xdx término. (Recordemos que la multiplicación es conmutativa, por lo que elx no tiene que estar físicamente al ladodx para que haya unxdx término.) Podemos dividir ambos lados de ladu expresión por 2:

du=2xdx12du=xdx.

Ahora podemos sustituir.

xsin(x2+5) dx=sin(x2+5u)x dx12du=12sinu du

\[\begin{align} \phantom{\int x\sin(x^2+5)\ dx} &= -\frac12\cos u + C \quad \text{ (now replace u with x2+5)}\\ &=-\frac12\cos(x^2+5) + C. \end{align}\]

Asíxsin(x2+5) dx=12cos(x2+5)+C. Podemos verificar nuestro trabajo evaluando la derivada del lado derecho.

Ejemplo6.1.2: Integrating by substitution

Evaluarcos(5x) dx.

Solución

Nuevamente vamos au reemplazar la función “inside”. Dejandou=5x, tenemosdu=5dx. Dado que nuestro integrando no tiene5dx término, podemos dividir la ecuación anterior por5 para obtener15du=dx. Ahora podemos sustituir.

cos(5x) dx=cos(5xu)dx15du=15cosu du=15sinu+C=15sin(5x)+C.

Podemos volver a comprobar nuestro trabajo a través de la diferenciación.

El ejemplo anterior exhibió un tipo de sustitución común y simple. La función “inside” era una función lineal (en este caso,y=5x). Cuando la función interna es lineal, la integración resultante es muy predecible, se describe aquí.

Idea Clave 10: Sustitución con una Función Lineal

ConsiderarF(ax+b) dx, dóndea0 yb son constantes. Dejaru=ax+b dadu=adx, llevando al resultado

F(ax+b) dx=1aF(ax+b)+C.

Asísin(7x4) dx=17cos(7x4)+C. Nuestro siguiente ejemplo puede usar Key Idea 10, pero solo la emplearemos después de pasar por todos los pasos.

Ejemplo6.1.3: Integrating by substituting a linear function

Evaluar73x+1 dx.

Solución

Ver esto una composición de funcionesf(g(x)), dóndef(x)=7/x yg(x)=3x+1. Empleando nuestra comprensión de la sustitución, dejamosu=3x+1, la función interna. Asídu=3dx. El integrando carece de a3; de ahí dividir la ecuación anterior por3 para obtenerdu/3=dx. Ahora podemos evaluar la integral a través de la sustitución.

73x+1 dx=7udu3=73duu=73ln|u|+C=73ln|3x+1|+C.

Usar Key Idea 10 es más rápido, reconociendo queu es lineal ya=3. Es posible que uno quiera seguir escribiendo todos los pasos hasta que se sientan cómodos con este atajo en particular.

No todas las integrales que se benefician de la sustitución tienen una clara función “interna”. Varios de los siguientes ejemplos demostrarán formas en que esto ocurre.

Ejemplo6.1.4: Integrating by substitution

Evaluarsinxcosx dx.

Solución

Aquí no hay una composición de función para explotar; más bien, solo un producto de funciones. No tengas miedo de experimentar; cuando se le da una integral para evaluar, muchas veces es beneficioso pensar “Si dejou ser esto, entoncesdu debe ser eso...” y ver si esto ayuda a simplificar en absoluto la integral.

En este ejemplo, vamos a estableceru=sinx. Entoncesdu=cosx dx, ¡que tenemos como parte del integrand! La sustitución se vuelve muy sencilla:

sinxcosx dx=u du=12u2+C=12sin2x+C.

Uno haría bien en preguntar “¿Qué pasaría si lo dejamosu=cosx?” El resultado es igual de fácil de encontrar, pero se ve muy diferente. El reto para el lector es evaluar el dejar integralu=cosx y descubrir por qué la respuesta es la misma, pero se ve diferente.

Nuestros ejemplos hasta ahora han requerido “sustitución básica”. El siguiente ejemplo demuestra cómo se pueden hacer sustituciones que a menudo golpean al nuevo alumno como “no estándar”.

Ejemplo6.1.5: Integrating by substitution

Evaluarxx+3 dx.

Solución

Reconociendo la composición de funciones, conjuntou=x+3. Entoncesdu=dx, dando lo que inicialmente parece ser una simple sustitución. Pero en esta etapa, tenemos:

xx+3 dx=xu du.

No podemos evaluar una integral que tenga tanto unax como unau en ella. Necesitamos convertir elx a una expresión que involucre solou.

Desde que nos fijamosu=x+3, también podemos afirmar esou3=x. Así podemos sustituirx en el integrando conu3. También será útil reescribiru comou12.

xx+3 dx=(u3)u12 du=(u323u12) du=25u522u32+C=25(x+3)522(x+3)32+C.

Revisar tu trabajo siempre es una buena idea. En este caso particular, se necesitará algo de álgebra para hacer que la respuesta de uno coincida con el integrando en el problema original.

Ejemplo6.1.6: Integrating by substitution

Evaluar1xlnx dx.

Solución

Este es otro ejemplo donde no parece haber una composición obvia de funciones. La línea de pensamiento utilizada en Ejemplo6.1.5 es útil aquí: elegir algo parau y considerar lo que esto implicadu debe ser. Si seu puede elegir tal quedu también aparece en el integrando, entonces hemos elegido bien.

Elegiru=1/x hacedu=1/x2 dx; eso no parece útil. Sin embargo, el ajusteu=lnx hacedu=1/x dx, que es parte del integrando. Así:

1xlnx dx=1lnx1/u1x dxdu=1u du=ln|u|+C=ln|lnx|+C.

La respuesta final es interesante; el tronco natural del tronco natural. Toma la derivada para confirmar que esta respuesta es efectivamente correcta.

Integrales que involucran funciones trigonométricas

La sección 6.3 profundiza en las integrales de una variedad de funciones trigonométricas; aquí utilizamos la sustitución para establecer una base sobre la que construiremos.

Los siguientes tres ejemplos ayudarán a llenar algunas piezas faltantes de nuestro conocimiento antiderivado. Conocemos las antiderivadas de las funciones seno y coseno; ¿qué pasa con las otras funciones estándar tangente, cotangente, secante y cosecante? Los descubrimos a continuación.

Ejemplo6.1.7: Integration by substitution: antiderivatives of tanx

Evaluartanx dx.

Solución

El párrafo anterior establecía que no conocíamos los antiderivados de la tangente, de ahí que debemos asumir que hemos aprendido algo en esta sección que puede ayudarnos a evaluar esta integral indefinida.

Reescribirtanx comosinx/cosx. Si bien la presencia de una composición de funciones puede no ser inmediatamente obvia, reconozca quecosx está “dentro” de la1/x función. Por lo tanto, vemos si la configuraciónu=cosx devuelve resultados utilizables. Tenemos esodu=sinx dx, de ahídu=sinx dx. Podemos integrar:

tanx dx=sinxcosx dx=1cosxusinx dxdu=1u du=ln|u|+C=ln|cosx|+C.

Algunos textos prefieren traer el1 interior del logaritmo como una potencia decosx, como en:

ln|cosx|+C=ln|(cosx)1|+C=ln|1cosx|+C=ln|secx|+C.

Así el resultado que dan estanx dx=ln|secx|+C. Estas dos respuestas son equivalentes.

Ejemplo6.1.8: Integrating by substitution: antiderivatives of secx

Evaluarsecx dx.

Solución

Este ejemplo emplea un truco maravilloso: multiplicar el integrando por “1" para que veamos cómo integrar más claramente. En este caso, escribimos “1" como

1=secx+tanxsecx+tanx.

Esto puede parecer que salió del campo izquierdo, pero funciona maravillosamente. Considerar:

secx dx=secxsecx+tanxsecx+tanx dx=sec2x+secxtanxsecx+tanx dx.

Ahora vamosu=secx+tanx; esto significadu=(secxtanx+sec2x) dx, que es nuestro numerador. Así:

=duu=ln|u|+C=ln|secx+tanx|+C.

Podemos utilizar técnicas similares a las utilizadas en los Ejemplos6.1.6 y6.1.7 para encontrar antiderivados decotx ycscx (que el lector puede explorar en los ejercicios). Resumimos nuestros resultados aquí.

Teorema6.1.1: Antiderivatives of Trigonometric Functions

  1. sinx dx=cosx+C
  2. cosx dx=sinx+C
  3. tanx dx=ln|cosx|+C
  4. cscx dx=ln|cscx+cotx|+C
  5. secx dx=ln|secx+tanx|+C
  6. cotx dx=ln|sinx|+C

Exploramos una integral trigonométrica más común.

Ejemplo6.1.9: Integration by substitution: powers of cosx and sinx

Evaluarcos2x dx.

Solución

Tenemos una composición de funciones comocos2x=(cosx)2.

No obstante, estableceru=cosx significadu=sinx dx, que no tenemos en la integral. Se necesita otra técnica.

El proceso que vamos a emplear es utilizar una fórmula de reducción de potencia paracos2x (quizás consultar el reverso de este texto para esta fórmula), que establece

cos2x=1+cos(2x)2.

El lado derecho de esta ecuación no es difícil de integrar. Contamos con:

cos2x dx=1+cos(2x)2 dx=(12+12cos(2x)) dx.

Ahora usa Key Idea 10:

=12x+12sin(2x)2+C=12x+sin(2x)4+C.

Haremos un uso significativo de esta técnica de reducción de potencia en futuras secciones.

Simplificando el Integrand

Es común ser reacios a manipular el integrando de una integral; al principio, nuestra comprensión de la integración es tenue y uno puede pensar que trabajar con el integrando cambiará indebidamente los resultados. La integración por sustitución funciona usando una lógica diferente: mientras se mantenga la igualdad, el integrando puede ser manipulado para que su forma sea más fácil de tratar. Los siguientes dos ejemplos demuestran formas comunes en las que el uso del álgebra primero hace que la integración sea más fácil de realizar.

Ejemplo6.1.10: Integration by substitution: simplifying first

Evaluarx3+4x2+8x+5x2+2x+1 dx.

Solución

Se puede intentar comenzar estableciendou igual al numerador o denominador; en cada instancia, el resultado no es viable.

Cuando se trata de funciones racionales (es decir, cocientes formados por funciones polinómicas), es una regla casi universal que todo funcione mejor cuando el grado del numerador es menor que el grado del denominador. De ahí que se utilice la división polinómica.

Nos saltamos los detalles de los pasos, pero tenga en cuenta que cuandox2+2x+1 se divide enx3+4x2+8x+5, va enx+2 tiempos con un resto de3x+3. Así

x3+4x2+8x+5x2+2x+1=x+2+3x+3x2+2x+1.

Integrarx+2 es simple. La fracción se puede integrar ajustandou=x2+2x+1, dandodu=(2x+2) dx. Esto es muy similar al numerador. Tenga en cuenta quedu/2=(x+1) dx y luego considere lo siguiente:

x3+4x2+8x+5x2+2x+1 dx=(x+2+3x+3x2+2x+1) dx=(x+2) dx+3(x+1)x2+2x+1 dx=12x2+2x+C1+3udu2=12x2+2x+C1+32ln|u|+C2=12x2+2x+32ln|x2+2x+1|+C.

De alguna manera, “tuvimos suerte” en que después de dividir, se pudo hacer la sustitución. En secciones posteriores desarrollaremos técnicas para el manejo de funciones racionales donde la sustitución no sea directamente factible.

Ejemplo6.1.11: Integration by alternate methods

Evaluarx2+2x+3x dx con y sin sustitución.

Solución

Ya sabemos integrar este ejemplo en particular. Reescribex comox12 y simplificar la fracción:

x2+2x+3x1/2=x32+2x12+3x12.

Ahora podemos integrarnos usando la Regla de Poder:

x2+2x+3x1/2 dx=(x32+2x12+3x12) dx=25x52+43x32+6x12+C

Este es un enfoque perfectamente fino. Demostramos cómo esto también se puede resolver usando la sustitución ya que su implementación es bastante inteligente.

Dejaru=x=x12; por lo tanto

\ [du =\ frac12x^ {-\ frac12} dx =\ frac {1} {2\ sqrt {x}}\ dx\ quad\ Rightarrow\ quad 2du =\ frac {1} {\ sqrt {x}}\ dx. $$

Esto nos dax2+2x+3x dx=(x2+2x+3)2 du. ¿Qué vamos a hacer con los otrosx términos? Ya queu=x12u2=x,, etc. podemos entonces sustituirx2 yx con los poderes apropiados deu. Por lo tanto, tenemos

x2+2x+3x dx=(x2+2x+3)2 du=2(u4+2u2+3) du=25u5+43u3+6u+C=25x52+43x32+6x12+C,

que obviamente es la misma respuesta que obtuvimos antes. En esta situación, la sustitución es posiblemente más trabajo que nuestro otro método. Lo fantástico es que funciona. Demuestra lo flexible que es la integración.

Sustitución y funciones trigonométricas inversas

Al estudiar derivadas de funciones inversas, aprendimos que

ddx(tan1x)=11+x2.

Aplicar la regla de la cadena a esto no es difícil; por ejemplo,

ddx(tan15x)=51+25x2.

Ahora exploramos cómo la Sustitución puede ser utilizada para “deshacer” ciertas derivadas que son el resultado de la Regla de Cadena aplicada a las funciones trigonométricas inversas. Comenzamos con un ejemplo.

Ejemplo6.1.12: Integrating by substitution: inverse trigonometric functions

Evaluar125+x2 dx.

Solución

El integrando se parece a la derivada de la función arcotangente. Nota:

\ [\ begin {align}\ frac {1} {25+x^2} &=\ frac {1} {25 (1+\ frac {x^2} {25})}\\ &=\ frac {1} {25 (1+\ izquierda (\ frac {x} {5}\ derecha) ^2)}\\
&=\ frac {1} {25}\ frac {1} {1+\ izquierda (\ frac {x} {5}\ derecha) ^2}\. \ end {align}\]

Así

125+x2 dx=12511+(x5)2 dx.

Esto se puede integrar usando Sustitución. Estableceru=x/5, por lo tantodu=dx/5 odx=5du. Así

125+x2 dx=12511+(x5)2 dx=1511+u2 du=15tan1u+C=15tan1(x5)+C

Ejemplo6.1.12 demuestra una técnica general que se puede aplicar a otros integrands que dan como resultado funciones trigonométricas inversas. Los resultados se resumen aquí.

Teorema6.1.2: Integrals Involving Inverse Trigonomentric Functions

Vamosa>0.

  1. 1a2+x2 dx=1atan1(xa)+C
  2. 1a2x2 dx=sin1(xa)+C
  3. 1xx2a2 dx=1asec1(|x|a)+C

Practicemos usando el Teorema6.1.2.

Ejemplo6.1.13: Integrating by substitution: inverse trigonometric functions

Evaluar las integrales indefinidas dadas.
$$\ displaystyle\ int\ frac {1} {9+x^2}\ dx,\ quad\ int\ frac {1} {x\ sqrt {x^2-\ frac {1} {100}}}\ dx\ quad\ texto {y}\ quad\ int\ frac {1} {\ sqrt {5-x^2}}\ dx.\]

Solución

Cada uno puede ser respondido usando una aplicación directa del Teorema6.1.2.

19+x2 dx=13tan1x3+C, comoa=3.

1xx21100 dx=10sec110x+C, comoa=110.

15x2=sin1x5+C, comoa=5.

La mayoría de las aplicaciones del Teorema no6.1.2 son tan sencillas. Los siguientes ejemplos muestran algunas integrales comunes que aún pueden abordarse con este teorema.

Ejemplo6.1.14: Integrating by substitution: completing the square

Evaluar1x24x+13 dx.

Solución

Inicialmente, esta integral parece no tener nada en común con las integrales en Teorema6.1.2. Al carecer de raíz cuadrada, es casi seguro que no está relacionada con el arcoseno o la secante del arco. Está, sin embargo, relacionado con la función arcangente.

Esto lo vemos completando el cuadrado en el denominador. Damos un breve recordatorio del proceso aquí.

Comience con una cuadrática con un coeficiente inicial de 1. Tendrá la forma dex2+bx+c. Tomar 1/2 deb, cuadrarlo, y agregar/restarlo de nuevo en la expresión. Es decir,

x2+bx+c=x2+bx+b24(x+b/2)2b24+c=(x+b2)2+cb24

En nuestro ejemplo, tomamos la mitad4 y la cuadramos, consiguiendo4. Lo agregamos o restamos en el denominador de la siguiente manera:

1x24x+13=1x24x+4(x2)24+13=1(x2)2+9

Ahora podemos integrar esto usando la regla arcangente. Técnicamente, tenemos que sustituir primero poru=x2, pero podemos emplear Key Idea 10 en su lugar. Así tenemos

1x24x+13 dx=1(x2)2+9 dx=13tan1x23+C.

Ejemplo6.1.15: Integrals requiring multiple methods

Evaluar4x16x2 dx.

Solución

Esta integral requiere de dos métodos diferentes para evaluarla. Llegaremos a esos métodos dividiendo la integral:

4x16x2 dx=416x2 dxx16x2 dx.

La primera integral se maneja usando una aplicación directa del Teorema6.1.2; la segunda integral se maneja por sustitución, conu=16x2. Manejamos cada uno por separado.

416x2 dx=4sin1x4+C.

x16x2 dx: Estableceru=16x2, asídu=2xdx yxdx=du/2. Tenemos

x16x2 dx=du/2u=121u du=u+C=16x2+C.

Combinando estos juntos, tenemos

4x16x2 dx=4sin1x4+16x2+C.

Sustitución e Integración Definitiva

Esta sección se ha centrado en evaluar integrales indefinidas a medida que estamos aprendiendo una nueva técnica para encontrar antiderivados. Sin embargo, gran parte del tiempo la integración se utiliza en el contexto de una integral definida. Las integrales definidas que requieren sustitución se pueden calcular utilizando el siguiente flujo de trabajo:

  1. Comience con una integral definidabaf(x) dx que requiera sustitución.
  2. Ignorar los límites; usar la sustitución para evaluarf(x) dx y encontrar un antiderivadoF(x).
  3. EvaluarF(x) en los límites; es decir, evaluarF(x)|ba=F(b)F(a).

Este flujo de trabajo funciona bien, pero la sustitución ofrece una alternativa que es poderosa y sorprendente (y un poco de ahorro de tiempo).

En su esencia, (utilizando la notación de la6.1.1 sustitución del teorema convierte integrales de la formaF(g(x))g(x) dx en una integral de la formaF(u) du con la sustitución deu=g(x). El siguiente teorema establece cómo se pueden cambiar los límites de una integral definida a medida que se realiza la sustitución.

Teorema6.1.3: Substitution with Definite Integrals

DejarF yg ser funciones diferenciables, donde el rango deg es un intervaloI que está contenido en el dominio deF. Entonces

baF(g(x))g(x) dx=g(b)g(a)F(u) du.

En efecto, el Teorema6.1.3 establece que una vez que te conviertes a integrar con respecto au, no necesitas volver a evaluar con respecto ax. Algunos ejemplos ayudarán a uno a entender.

Ejemplo6.1.16: Definite integrals and substitution: changing the bounds

Evaluar20cos(3x1) dx usando Teorema6.1.3.

Solución

Observando la composición de las funciones, dejaru=3x1, de ahí quedu=3dx.As\(3dx\) no aparezca en el integrando, divida esta última ecuación por 3 para obtenerdu/3=dx.

Al estableceru=3x1, lo estamos afirmando implícitamenteg(x)=3x1. Teorema6.1.3 afirma que el nuevo límite inferior esg(0)=1; el nuevo límite superior esg(2)=5. Ahora evaluamos la integral definida:

21cos(3x1) dx=51cosudu3=13sinu|51=13(sin5sin(1))0.039.

Observe cómo una vez que convertimos la integral a ser en términos deu, nunca volvimos a usarx.

altalt

Figura6.1.1: Graficando las áreas definidas por las integrales definidas de Ejemplo6.1.16

Las gráficas en Figura6.1.1 cuentan más de la historia. En (a) el área definida por el integrando original está sombreada, mientras que en (b) el área definida por el nuevo integrando está sombreada. En esta situación particular, las áreas se ven muy similares; la nueva región es “más corta” pero “más ancha”, dando la misma área.

Ejemplo6.1.17: Definite integrals and substitution: changing the bounds

Evaluarπ/20sinxcosx dx usando Teorema6.1.3.

Solución

Vimos la integral indefinida correspondiente en Ejemplo6.1.4. En ese ejemplo nos fijamosu=sinx pero afirmamos que podríamos haber dejadou=cosx. Por variedad, hacemos esto último aquí.

Vamosu=g(x)=cosx, dandodu=sinx dx y por lo tantosinx dx=du. El nuevo límite superior esg(π/2)=0; el nuevo límite inferior esg(0)=1. Observe cómo el límite inferior es realmente más grande que el límite superior ahora. Tenemos

π/20sinxcosx dx=01u du\scriptsize (switch bounds \& change sign)=10u du=12u2|10=1/2.

En Figura6.1.2 hemos vuelto a graficar las dos regiones definidas por nuestras integrales definidas. A diferencia del ejemplo anterior, no se parecen entre sí. No obstante, el Teorema6.1.3 garantiza que tienen la misma área.

altalt

Figura6.1.2: Graficando las áreas definidas por las integrales definidas de Ejemplo6.1.17.

La integración por sustitución es una técnica de integración poderosa y útil. En la siguiente sección se introduce otra técnica, llamada Integración por Partes. A medida que la sustitución “deshace” la Regla de Cadena, la integración por partes “deshace” la Regla del Producto. En conjunto, estas dos técnicas proporcionan una base sólida en la que se basan la mayoría de las otras técnicas de integración.


This page titled 6.1: Sustitución is shared under a CC BY-NC license and was authored, remixed, and/or curated by Gregory Hartman et al..

Support Center

How can we help?