5.4: La fuerte forma de inducción matemática
- Page ID
- 114006
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)La fuerte forma de inducción matemática (también conocida como el principio de inducción completa, PCI; también conocida como inducción de curso de valores) se llama porque las hipótesis que se utilizan son más fuertes. En lugar de mostrar eso\(P_k \implies P_{k+1}\) en el paso inductivo, llegamos a suponer que todas las declaraciones numeradas menores que\(P_{k+1}\) son verdaderas. Para hacer la vida un poco más fácil vamos a renumerar un poco las cosas. El enunciado que hay que probar es
\(∀k(P_0 ∧ P_1 ∧ . . . ∧ P_{k−1}) \implies P_k\).
Un esquema de una prueba inductiva fuerte es:
\[∀n ∈ \mathbb{N}, P_n\]
- Prueba
-
(Por inducción completa)
Base: (Técnicamente, una prueba PCI no requiere una base. Te recomendamos que demuestres que eso\(P_0\) es cierto de todos modos.)
Paso inductivo: (Aquí debemos demostrar que\(∀k, \left( \bigwedge^{k−1}_{i=0} P_i \right) \implies P_k\) es verdad.)
Q.E.D.
Es bastante común que realmente no necesitemos todas las declaraciones de\(P_0\)\(P_{k−1}\) a para que sean ciertas, sino solo una de ellas (y no sabemos a priori cuál). El siguiente es un resultado clásico; la prueba de que todos los números mayores que\(1\) tienen factores primos.
Para todos los números naturales\(n\),\(n > 1\) implica\(n\) tiene un factor primo.
- Prueba
-
(Por fuerte inducción) Considerar un número natural arbitrario\(n > 1\). Si\(n\) es primo entonces n claramente tiene un factor primo (en sí mismo), así que supongamos que no\(n\) es primo. Por definición, se puede factorizar un número natural compuesto, por lo que\(n = a · b\) para algún par de números naturales\(a\) y\(b\) que son ambos mayores que\(1\). Ya que\(a\) y\(b\) son factores de n tanto mayores que\(1\), se deduce que\(a < n\) (también es cierto que\(b < n\) pero no necesitamos eso..). La hipótesis inductiva ahora se puede aplicar para deducir que a tiene un factor primo\(p\). Ya que\(p | a) and \(a | n\), por transitividad\(p | n\). Así\(n\) tiene un factor primo.
Q.E.D.
Ejercicios:
Dar pruebas inductivas de lo siguiente:
Un “problema de sellos postales” es un problema que (normalmente) nos pide determinar qué valores totales de franqueo se pueden producir usando dos tipos de sellos. Supongamos que tienes\(3¢\) sellos y\(7¢\) sellos, muestra (usando inducción fuerte) que se puede lograr cualquier valor de franqueo\(12¢\) o superior. Es decir,
\(∀n ∈ \mathbb{N}, n ≥ 12 \implies ∃x, y ∈ \mathbb{N}, n = 3x + 7y\).
Demostrar que cualquier franqueo entero de\(12¢\) o más se puede hacer usando solo\(4¢\) y\(5¢\) sellos.
La ecuación polinómica\(x^2 = x + 1\) tiene dos soluciones,\(α = \dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\) y\(β = \dfrac{1− \sqrt{5}}{2}\). Demostrar que el número de Fibonacci\(F_n\) es menor o igual a\(α_n\) para todos\(n ≥ 0\).