7.3: Accesorio

OBJETIVOS DE APRENDIZAJE

1. Distinguir entre la responsabilidad cómplice y el delito de cómplice.
2. Definir el elemento de acto delictivo requerido para un accesorio.
3. Definir el elemento de intención criminal requerido para un accesorio.
4. Comparar diversos enfoques para calificar el delito de cómplice.

Como se señala en la Sección 7.1.1 “Responsabilidad de los cómplices”, a principios del common law, un imputado que ayudó a planear el delito pero que no estaba presente en el lugar cuando el principal cometió el delito era cómplice ante el hecho. Un acusado que ayudó al director a evitar la detección después de que éste cometiera el delito fue cómplice después del hecho. En los tiempos modernos, un accesorio ante el hecho es cómplice, y un accesorio después del hecho es un accesorio, que es una ofensa separada y distinta. Algunos estados aún llaman al delito de accesorio “cómplice después del hecho” Misa. Gen. Leyes cap. 274 § 4, consultado el 16 de enero de 2011, http://law.onecle.com/massachusetts/274/4.html. o “obstaculizar la persecución”. Haw. Rev. Stat. § 710-1030, consultado el 26 de enero de 2011, http://law.justia.com/codes/hawaii/2009/volume-14/title-37/chapter-710/hrs-0710-1030-htm/.

La diferencia entre un cómplice y un accesorio es crucial. Un cómplice es responsable del delito que comete el principal. Un cómplice, en cambio, es culpable de un delito separado que casi siempre es un delito menor.

Acto de Accesorios

El elemento de acto delictivo requerido para un cómplice en la mayoría de las jurisdicciones es ayudar o asistir a un principal en la fuga, ocultación, o evasión de arresto y enjuiciamiento o condena después de que el director cometa un delito grave .Va. Code Ann. § 18.2-19, consultado el 26 de diciembre de 2010, http://law.onecle.com/virginia/crimes-and-offenses-generally/18.2-19.html. En la mayoría de los estados, un acusado no puede ser cómplice de un delito menor, aunque en algunos estados un acusado puede ser cómplice de un delito menor de alto nivel o grave.N.R.S. § 195.030, consultado el 26 de diciembre de 2010, http://law.onecle.com/nevada/crimes/195.030.html. En una minoría de estados, el demandado puede ser cómplice de cualquier crimen.Haw. Rev. Stat. § 710-1030, consultado el 10 de octubre de 2011, http://www.capitol.hawaii.gov/hrscurrent/Vol14_Ch0701-0853/HRS0710/HRS_0710-1030.htm.

En muchos estados, las palabras bastan para constituir el elemento de acto delictivo accesorio.Minn. Stat. Ann. § 609.495, consultado el 23 de diciembre de 2010, https://www.revisor.mn.gov/statutes/?id=609.495&year=2010. A menudo, categorías especiales de individuos están exentos de responsabilidad como accesorio, típicamente los miembros de la familia por sangre o matrimonio.VT. Stat. Ann. tit. 13 § 5, consultado el 23 de diciembre de 2010, www.leg.state.vt.us/statutes/fullchapter. cfmœtitle=13&chapter=001.

Ejemplo de Acto Accesorio

Jim se despierta a altas horas de la noche al son de alguien golpeando su puerta. Se levanta de la cama, baja las escaleras y abre la puerta. Su padre James está en la puerta. Los ojos de James están sanguinarios y se balancea levemente sobre sus pies. Le dice a Jim que acaba de meterse en un accidente automovilístico y necesita entrar antes de que la policía se entere de ello y comience una investigación. Jim se hace a un lado y deja entrar a su padre a la casa. El olor a alcohol en el aliento de su padre es evidente. Posteriormente permite que su padre pase la noche sin contactar a la policía por el accidente.

Jim probablemente ha cometido el elemento de acto criminal requerido para un cómplice en muchas jurisdicciones. Jim permitió que su padre escapara del arresto y evadiera una detección de alcohol luego de abandonar la escena de un accidente automovilístico, que probablemente sea un delito grave de conducir ebrio y atropellar y correr. También resguardó a su padre por la noche, ocultándolo de las fuerzas del orden. Si Jim se encuentra en un estado que exime a los familiares de la responsabilidad accesoria, no puede ser objeto de enjuiciamiento porque el principal del delito o delitos es su padre. Si Jim no se encuentra en un estado que exima a los familiares de la responsabilidad accesoria, podría ser procesado y condenado por este delito en su totalidad.

Figura 7.3 Descifrando el código

Intención accesoria

El elemento de intención criminal requerido para un accesorio tiene dos partes. En primer lugar, el imputado deberá actuar con intención general o a sabiendas o conciencia de que el principal cometió un delito. Segundo, el demandado deberá ayudar o coadyuvar al principal a escapar o evadir la detención o persecución y condena del delito con intención específica o intencionada.Masa. Gen. Leyes cap. 274 § 4, consultado el 26 de diciembre de 2010, http://law.onecle.com/massachusetts/274/4.html.

Ejemplo de intención accesoria

Repasa el ejemplo con Jim y James dado en la Sección 7 “Ejemplo de Acto Accesorio”. En este caso, Jim es consciente de que James cometió un delito porque James le dijo a Jim que se metió en un accidente y la condición intoxicada de James era evidente. No obstante, Jim a propósito ayudó a James a evadir el arresto y una prueba de alcohol al refugiarlo en su casa mientras los efectos del alcohol se disiparon. Así Jim probablemente tenga la intención criminal requerida para la responsabilidad como cómplice en la mayoría de las jurisdicciones. Si Jim no se encuentra en un estado que exime a los familiares de la responsabilidad accesoria, podría estar totalmente sujeto a enjuiciamiento y condena por este delito.

Graduación de accesorios

Como se señala en la Sección 7.3 “Accesorio”, en muchas jurisdicciones el accesorio es un delito que se califica con menor severidad que el delito cometido por el principal. El accesorio generalmente se califica como un delito menor, Haw. Rev. Stat. § 710-1030, consultado el 9 de enero de 2011, http://law.justia.com/codes/hawaii/2009/volume-14/title-37/chapter-710/hrs-0710-1030-htm/. aunque en algunas jurisdicciones se califica como delito grave.Idaho Code Ann. § 18-206, consultado el 9 de enero de 2011, www.Legislatura.idaho.gov/idstat/title18/t18CH2sect18-206.htm.

Cuadro 7.1 Comparación de responsabilidad civil cómplice, accesoria y vicaria

Tipo de Responsabilidad	Acto Penal	Intención Criminal
Cómplice	Ayuda, coadyuva a la comisión de un delito	Específico o intencionado, o general o a sabiendas, dependiendo de la jurisdicción
Accesorio	Ayudar, ayudar a la evasión de enjuiciamiento o condena por un delito grave, delito menor de alto nivel o cualquier delito	General o a sabiendas (delito cometido) más específico o intencionalmente (el principal evade enjuiciamiento o condena)
Vicario	Cometidos por un particular en relación especial con el demandado	Pertenece a un particular en relación especial con el demandado

Figura 7.4 Diagrama de Partes en el Delito

CLAVES PARA LLEVAR

• La responsabilidad de cómplice responsabiliza al acusado cómplice del delito que comete el principal; el cómplice es un delito separado que suele ser un delito menor.
• El elemento de acto delictivo requerido para un cómplice es ayudar o asistir al principal a escapar o evadir la detención, persecución o condena de un delito grave, falta de alto nivel o cualquier delito, según la jurisdicción. En muchas jurisdicciones bastan las palabras para constituir el elemento de acto criminal accesorio.
• El elemento de intención criminal requerido para un accesorio tiene dos partes. El demandado debe actuar
  • con intención general o a sabiendas de que el principal cometió el delito,
  • con intención específica o intencionada para ayudar al director a escapar o evadir la detención, persecución o condena del delito.
• En muchas jurisdicciones, el delito de cómplice se califica más bajo que el delito que cometió el principal; típicamente, se califica como un delito menor, aunque en algunas jurisdicciones, se califica como delito grave.

EJERCICIOS

Contesta las siguientes preguntas. Verifique sus respuestas usando la clave de respuestas al final del capítulo.

1. Cory observa como su hermana Amanda irrumpe en un parquímetro al otro lado de la calle y comienza a meter el cambio en su bolso. A partir de entonces, Amanda se encuentra con un callejón cercano y se esconde detrás de un contenedor de basura. Un policía llega al lugar y le pregunta a Cory si fue testigo del crimen. Cory responde: “No, no me di cuenta de nada”. El policía hace una búsqueda, no encuentra a Amanda, y se va. ¿Cory ha cometido algún delito? Si tu respuesta es sí, ¿qué delito ha cometido Cory y tiene Cory una posible defensa?
2. Leer U.S. v. Hill, 268 F.3d 1140 (2001). En Hill, la acusada fue condenada por albergar a un fugitivo y ser cómplice cuando ayudó a su esposo a escapar del país para evitar que se procesara por no pagar la manutención de los hijos. El acusado afirmó que sus condenas eran inconstitucionales porque contravenían su derecho a la privacidad, asociación, matrimonio y debido proceso. ¿El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito confirmó las condenas del acusado? El caso está disponible en este enlace: http://caselaw.findlaw.com/us-9th-circuit/1215479.html.
3. Leer Estado v. Truesdell, 620 P.2d 427 (1980). En Truesdell, la fiscalía apeló el sobreseimiento del caso de la demandada que era una acusación por cómplice del delito grave de tiroteo de su hijo de doce años contra su exmarido. El tribunal inferior sostuvo que la demandada no podía ser cómplice de un delito grave porque su hijo no era un adulto que pudiera ser acusado de un delito grave. ¿El Tribunal de Apelaciones Penales de Oklahoma revocó el tribunal inferior y permitió que el acusado fuera juzgado como cómplice? ¿Por qué o por qué no? El caso se encuentra disponible en este enlace: http://scholar.google.com/scholar_case?case=14038267185437754114&q = Estado+V.+Truesdell+620+P.2d+427+% 281980% 29&hl=es&as_sdt=2,5.