Saltar al contenido principal
LibreTexts Español

1.12.12: Expansiones- Isobáricas- Soluciones salinas- Molares Aparentes

  • Page ID
    80517
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    En términos generales, la dependencia de las expansiones isobáricas molares aparentes para la sal\(j\) en la composición de una solución dada se puede describir usando la siguiente ecuación empírica.

    \[\phi\left(E_{p j}\right)=a_{1}+a_{2} \,\left(m_{j} / m^{0}\right)^{1 / 2}+a_{3} \,\left(m_{j} / m^{0}\right)\]

    La presencia de un término en no\(\left(\mathrm{m}_{\mathrm{j}} / \mathrm{m}^{0}\right)^{1 / 2}\) es inesperada en el caso de las soluciones salinas. Además, para soluciones diluidas el término in\(\left(\mathrm{m}_{\mathrm{j}} / \mathrm{m}^{0}\right)^{1 / 2}\) es dominante. De ahí

    \[\left[\partial \phi\left(E_{p j}\right) / \partial m_{j}\right]=(1 / 2) \, a_{2} \,\left(m_{j} \, m^{0}\right)^{-1 / 2}+a_{3} \,\left(1 / m^{0}\right)\]

    Entonces,

    \[\mathrm{E}_{\mathrm{pj}}(\mathrm{aq})=\mathrm{a}_{1}+(3 / 2) \, \mathrm{a}_{2} \,\left(\mathrm{m}_{\mathrm{j}} / \mathrm{m}^{0}\right)^{1 / 2}+2 \, \mathrm{a}_{3} \,\left(\mathrm{m}_{\mathrm{j}} / \mathrm{m}^{0}\right)\]

    Por lo tanto, el parámetro\(\mathrm{a}_{1}\) es la expansión isobárica molar parcial limitante y molar aparente del soluto\(j\) en solución. Una explicación del término en\(\left(m_{j} / m^{0}\right)^{1 / 2}\) base a la Ley de Limitación de Debye-Huckel (DHLL).

    En términos generales el potencial químico de la sal\(j\) en solución acuosa a fija\(\mathrm{T}\) y\(\mathrm{p}\) se relaciona con la molalidad\(\mathrm{m}_{j}\) usando la ecuación (d).

    \[\mu_{j}(a q)=\mu_{j}^{0}(a q)+v \, R \, T \, \ln \left(Q \, m_{j} \, \gamma_{\pm} / m^{0}\right)+\int_{p^{0}}^{p} V_{j}^{\infty}(a q) \, d p\]

    \[\mathrm{V}_{\mathrm{j}}(\mathrm{aq})=\mathrm{V}_{\mathrm{j}}^{\infty}(\mathrm{aq})+\mathrm{v} \, \mathrm{R} \, \mathrm{T} \,\left(\partial \ln \gamma_{\pm} / \partial \mathrm{p}\right)_{\mathrm{T}}\]

    Por lo tanto

    \[\left.\mathrm{E}_{\mathrm{pj}}(\mathrm{aq})=\mathrm{E}_{\mathrm{pj}}^{\infty}(\mathrm{aq})+\mathrm{v} \, \mathrm{R} \,\left\{\left[\mathrm{d} \ln \left(\gamma_{\pm}\right) / \mathrm{dp}\right)\right]_{\mathrm{T}}+\mathrm{T} \,\left[\mathrm{d}^{2} \ln \left(\gamma_{\pm}\right) / \mathrm{dp} \, \mathrm{dT}\right]\right\}\]

    Según la DHLL,

    \[\ln \left(\gamma_{\pm}\right)=-S_{\gamma} \,\left(m_{j} / m^{0}\right)^{1 / 2}\]

    Por definición

    \[\mathrm{S}_{\mathrm{V}}=\left\lfloor\partial \mathrm{S}_{\gamma} / \partial \mathrm{p}\right\rfloor_{\mathrm{T}}\]

    Entonces [1],

    \[\mathrm{T} \,\left[\partial \ln \left(\gamma_{\pm}\right) / \partial \mathrm{p}\right]_{\mathrm{T}}=-\mathrm{T} \, \mathrm{S}_{\mathrm{v}} \,\left(\mathrm{m}_{\mathrm{j}} / \mathrm{m}^{0}\right)^{1 / 2}\]

    De ahí que escribimos [2]

    \[\mathrm{E}_{\mathrm{pj}}(\mathrm{aq})=\mathrm{E}_{\mathrm{pj}}^{\infty}(\mathrm{aq})-\mathrm{v}_{\mathrm{j}} \, \mathrm{R} \, \mathrm{S}_{\mathrm{Ep}} \,\left(\mathrm{m}_{\mathrm{j}} / \mathrm{m}^{0}\right)^{1 / 2}\]

    donde [3],

    \[\mathrm{S}_{\mathrm{Ep}}=\mathrm{S}_{\mathrm{V}}+\mathrm{T} \,\left[\partial \mathrm{S}_{\mathrm{V}} / \partial \mathrm{T}\right)_{\mathrm{p}}\]

    Por lo tanto, la DHLL predice una dependencia lineal de\(\mathrm{E}_{\mathrm{p j}}(\mathrm{aq})\) on\(\left(\mathrm{m}_{\mathrm{j}} / \mathrm{m}^{0}\right)^{1 / 2}\) para soluciones diluidas. Por lo tanto para soluciones diluidas

    \[\phi\left(E_{p j}\right)=\phi\left(E_{p j}\right)^{\infty}-(2 / 3) \, v \, R \, S_{E p} \,\left(m_{j} / m^{0}\right)^{1 / 2}\]

    Para los yoduros de tetra-alquilamonio (aq)\(\left[\partial \phi\left(\mathrm{V}_{\mathrm{j}}\right)^{\infty} / \partial \mathrm{T}\right]_{\mathrm{p}}\) es positivo, la magnitud aumenta al pasar de\(\mathrm{Me}_{4}\mathrm{N}^{+}\) a\(\mathrm{Bu}_{4}\mathrm{N}^{+}\) [4,5,].

    Las expansiones isobáricas molares aparentes para cloruros metálicos divalentes (ac) conducen a estimaciones de expansiones isobáricas molares iónicas basadas en el\(\mathrm{E}_{p}^{\infty}\left(\mathrm{Cl}^{-} ; \mathrm{aq}\right)\) conjunto en\(+0.046 \mathrm{~cm}^{3} \mathrm{~mol}^{-1} \mathrm{~K}^{-1}\) [6,7]. Las estimaciones iónicas muestran una dependencia lineal de\(\left(\mathrm{r}_{\mathrm{j}}\right)^{-1}\), un patrón predicho por la ecuación Born. \(\phi\left(\mathrm{E}_{\mathrm{pj}}\right)^{\infty}\)para\(\mathrm{NaBPh}_{4}\) disminuciones gradualmente en el rango de 0 a 60 Celsius [8].

    \(\phi\left(E_{p j}\right)^{\infty}\)para\(\mathrm{NaF}(\mathrm{aq})\),\(\mathrm{Na}_{2}\mathrm{SO}_{4}(\mathrm{aq})\) y\(\mathrm{KCl}(\mathrm{aq})\) es positivo [9].

    Notas al pie

    [1]

    \ [\ begin {alineado}
    &\ mathrm {S} _ {\ gamma} = [1]\ quad\ mathrm {S} _ {\ mathrm {V}} =\ left [\ mathrm {N}\ mathrm {m} ^ {-2}\ derecha] ^ {-1}\ quad\ mathrm {~T}\,\ mathrm {S} _ {\ mathrm {V} = [\ mathrm {K}]\,\ izquierda [\ mathrm {N}\ mathrm {m} ^ {-2}\ derecha] ^ {-1}\
    &\ izquierda\ {\ izquierda [\ parcial\ ln\ izquierda (\ gamma_ {\ pm}\ derecha)/\ parcial\ mathrm {p}\ derecha] _ {\ mathrm {T}} +\ mathrm {T}\,\ izquierda [\ parcial^ {2}\ ln\ izquierda (\ gamma_ {\ pm}\ derecha)/\ parcial\ mathrm {p}\,\ parcial\ mathrm {T}\ derecha]\ derecha\}\\
    &= izquierda\ {izquierda\ [\ mathrm {N}\ mathrm {m} ^ {-2}\ derecha] ^ {-1} + [\ mathrm {K}]\, [1]\,\ izquierda [\ mathrm {N}\ mathrm {m} ^ {-2}\ derecha] ^ {-1} [\ mathrm {~K}] ^ {-1}\ derecha\} =\ izquierda [\ mathrm {N}\ mathrm {m} ^ {-2}\ derecha] ^ {-1}
    \ final {alineado}\]

    [2]

    \ [\ begin {alineado}
    &\ left [\ mathrm {m} ^ {3}\ mathrm {~mol} ^ {-1}\ mathrm {~K} ^ {-1}\ derecha] =\ izquierda [\ mathrm {m} ^ {3}\ mathrm {~mol} ^ {-1}\ mathrm {~K} ^ {-1}\ derecha] - [1]\,\ izquierda [\ mathrm {J}\ mathrm {K} ^ {-1}\ mathrm {~mol} ^ {-1}\ derecha]\,\ izquierda [\ mathrm {N}\ mathrm {m} ^ {-2}\ derecha] ^ {-1}\\
    &=\ izquierda [\ mathrm {m} ^ {3}\ mathrm {~mol} ^ {-1}\ mathrm {~K} ^ {-1}\ derecha] -\ izquierda [\ mathrm {m} ^ {3}\ mathrm {~mol} ^ {-1}\ mathrm {~K} ^ {-1}\ derecha]
    \ final {alineado}\]

    [3]\(\mathrm{S}_{\mathrm{Ep}}=\left[\mathrm{N} \mathrm{m}^{-2}\right]^{-1}+[\mathrm{K}] \,\left[\mathrm{N} \mathrm{m}^{-2}\right]^{-1} \,\left[\mathrm{K}^{-1}\right]=\left[\mathrm{N} \mathrm{m}^{-2}\right]^{-1}\)

    [4] R. Gopal y M. A. Siddiqi, J.Phys.Chem.,1968, 72 ,1814.

    [5] F. Franks y H. T. Smith, Trans. Faraday Soc.,1967, 63 ,2586.

    [6] F. J. Millero y W. Drost —Hansen, J. Phys.Chem.,1968, 72 ,1758.

    [7] F. J. Millero, J. Phys. Chem., 1968, 72, 4589.

    [8] F. J. Millero, J. Chem. Ing. Data, 1970, 15 ,562.

    [9] F. J. Millero y J. H. Knox, J. Chem. Ing. Data, 1973, 18 ,407.


    This page titled 1.12.12: Expansiones- Isobáricas- Soluciones salinas- Molares Aparentes is shared under a Public Domain license and was authored, remixed, and/or curated by Michael J Blandamer & Joao Carlos R Reis.