Hay una serie de teorías que intentan describir lo que hace que un empleado esté satisfecho frente a un empleado insatisfecho. Saber lo que nos motiva, y lo que no, es la clave para elegir la trayectoria profesional adecuada. Puede ser sorprendente, pero gran parte de lo que nos hace satisfechos o insatisfechos en el trabajo tiene poco que ver con el dinero. A continuación discutiremos algunas de estas teorías.
Progresión del retiro del trabajo
¿Alguna vez te has sentido infeliz en un trabajo? Si lo has hecho, considera cómo pasaste por el proceso de ser infeliz, porque, para la mayoría de nosotros, empezamos felices pero luego poco a poco nos volvemos infelices. Una de las teorías básicas es la progresión de la teoría del retiro laboral, desarrollada por Dan Farrell y James Petersen. [1] Dice que las personas desarrollan un conjunto de comportamientos para evitar su situación laboral. Estos comportamientos incluyen cambio de comportamiento, abstinencia física y abstinencia psicológica.
Dentro del área de cambio de comportamiento, un empleado primero intentará cambiar la situación que está causando la insatisfacción. Por ejemplo, si el empleado no está satisfecho con el estilo de gestión, podría considerar pedir una mudanza de departamento. En la fase de retiro físico, el empleado realiza una de las siguientes acciones:
- Deja el trabajo
- Toma una transferencia interna
- Empieza a ausentarse o tardías
Si un empleado no puede abandonar la situación laboral, experimentará un retiro psicológico. Se desvincularán y podrán mostrar menos implicación laboral y compromiso con la organización, lo que puede generar grandes costos para la organización, como clientes insatisfechos, sin mencionar el costo para el empleado y su infelicidad en el trabajo. Muchas veces, nuestro proceso de retiro laboral tiene que ver con nuestra falta de motivación, que discutiremos en la siguiente sección.
Figura\(\PageIndex{1}\) Proceso de Retiro de Trabajo
Teorías sobre la motivación humana
Estudios Hawthorne
Entre 1927 y 1932, Elton Mayo realizó una serie de experimentos en la compañía Western Electric Hawthorne Works en Illinois. [2] Mayo desarrolló estos experimentos para ver cómo los factores físicos y ambientales del lugar de trabajo, como la iluminación y los tiempos de descanso, afectarían la motivación de los empleados. Esta fue una de las primeras investigaciones realizadas que analizaron la motivación humana en el trabajo. Sus resultados fueron sorprendentes, ya que encontró que sin importar qué experimentos se realizaron, la producción de los trabajadores mejoró. Su conclusión y explicación para ello fue el simple hecho de que los trabajadores estaban contentos de recibir la atención de investigadores que expresaron interés en ellos. Como resultado, estos experimentos, programados para durar un año, se extendieron a cinco años para aumentar la base de conocimientos sobre la motivación humana.
La implicación de esta investigación nos aplica como empleados, incluso hoy en día. Nos dice que nuestros supervisores y gerentes deben tratar de hacer cosas que nos hagan sentir valorados. Si no, necesitamos encontrar formas de sentir que agregamos valor a la organización.
Jerarquía de Necesidades de Maslow
En 1943, Abraham Maslow desarrolló lo que se conocía como la teoría de la motivación humana. [3] Su teoría se desarrolló en un intento de explicar la motivación humana. Según Maslow, hay una jerarquía de cinco necesidades, y como se satisface un nivel de necesidad, ya no será un motivador. En otras palabras, las personas comienzan en la parte inferior de la jerarquía y se abren camino hacia arriba. La jerarquía de Maslow consta de lo siguiente:
- Necesidades de autorrealización
- Necesidades de estima
- Necesidades sociales
- Necesidades de seguridad
- Necesidades fisiológicas
Las necesidades fisiológicas son nuestras necesidades más básicas, incluyendo alimentos, agua y refugio. Las necesidades de seguridad en el trabajo pueden incluir sentirse seguro en el entorno físico real o seguridad laboral. Como humanos, tenemos la necesidad básica de pasar tiempo con los demás. Las necesidades de estima se refieren a la necesidad que tenemos de sentirnos bien con nosotros mismos. Por último, las necesidades de autorrealización son las necesidades que tenemos para mejorarnos a nosotros mismos.
Las implicaciones de su investigación nos dicen, por ejemplo, que mientras se satisfagan nuestras necesidades fisiológicas, el aumento salarial puede no ser un motivador. Las necesidades pueden incluir, por ejemplo, un salario justo, estándares de seguridad en el trabajo, oportunidades para socializar, cumplidos para ayudar a elevar nuestra estima y oportunidades de capacitación para desarrollarnos aún más.
Maslow Explicado
Vídeo\(\PageIndex{1}\): https://www.youtube.com/watch?v=CF2c1q_OvdE
Este video explica en detalle la jerarquía de Maslow. Después de revisar el video, ¿en cuál de las necesidades de Maslow estás enfocado actualmente?
Teoría de dos factores de Herzberg
En 1959, Frederick Herzberg publicó T l Motivación para Trabajar, [4] donde describía sus estudios para determinar qué aspectos en un ambiente laboral causaban satisfacción o insatisfacción. Realizó entrevistas en las que se preguntó a los empleados qué les agradaba y disgustaba de su trabajo. A partir de sus investigaciones, desarrolló la teoría motivación-higiene para explicar estos resultados.
Las cosas que satisficieron a los empleados fueron motivadores, mientras que los insatisfechos fueron los factores de higiene. Dijo además que los factores de higiene no son necesariamente motivadores, pero si no están presentes en el ambiente laboral, en realidad provocarían desmotivación. Es decir, los factores de higiene son esperados y asumidos, mientras que no necesariamente motivan.
Su investigación mostró los siguientes como los seis principales factores de motivación:
- Logro
- Reconocimiento
- La obra en sí
- Responsabilidad
- Avance
- Crecimiento
Los seis principales factores de higiene fueron los siguientes:
- Políticas de la empresa
- Supervisión
- Relación con el gerente
- Condiciones de trabajo
- Sueldo
- Relación con compañeros
La implicación de esta investigación es clara. El salario, por ejemplo, está en la lista de factores de higiene. Se espera un pago justo, pero en realidad no nos motiva a hacer un mejor trabajo. Por otro lado, los programas para desarrollarnos aún más como empleados, como los programas de capacitación gerencial, serían considerados motivadores. Por lo tanto, los motivadores reales tienden a ser el trabajo y reconocimiento que rodea al trabajo realizado.
McGregor
Douglas McGregor propuso la teoría X-Y en su libro de 1960 llamado The Human Side of Enterprise. [5] La teoría de McGregor nos da un punto de partida para comprender cómo el estilo de gestión puede afectar la retención de empleados. Su teoría sugiere dos enfoques fundamentales para la gestión de las personas. Los gerentes de la Teoría X, que tienen un estilo de gestión autoritario, tienen las siguientes creencias fundamentales de gestión:
- A la persona promedio no le gusta el trabajo y lo evitará.
- La mayoría de las personas necesitan ser amenazadas con castigo para trabajar hacia los objetivos de la compañía.
- La persona promedio necesita ser dirigida.
- La mayoría de los trabajadores evitarán la responsabilidad.
Los gerentes de Teoría Y, por otro lado, tienen las siguientes creencias:
- La mayoría de la gente quiere hacer un esfuerzo en el trabajo.
- Las personas aplicarán el autocontrol y la autodirección en pos de los objetivos de la empresa.
- El compromiso con los objetivos es una función de las recompensas esperadas recibidas.
- La gente suele aceptar y realmente dar la bienvenida a la responsabilidad.
- La mayoría de los trabajadores usarán la imaginación y el ingenio para resolver problemas de la empresa.
Como puede ver, estos dos sistemas de creencias tienen una gran varianza, y los gerentes que manejan bajo la teoría X pueden tener más dificultades para retener trabajadores.
Zanahoria y Palillo
Se desconoce con certeza dónde se utilizó por primera vez este término, aunque algunos creen que fue acuñado en los 1700 durante la Guerra de los Siete Años. En los negocios de hoy, el enfoque de palo se refiere a “hurgar y pinchar” para conseguir que los empleados hagan algo. El enfoque de la zanahoria se refiere a la oferta de alguna recompensa o incentivo para motivar a los empleados. Muchas empresas utilizan el enfoque stick, como en los siguientes ejemplos:
- Si no aumentas tus ventas en un 10 por ciento, serás despedido.
- Todos tendrán que tomar un recorte salarial si no producimos 15 por ciento más de lo que estamos produciendo actualmente.
Como puedes imaginar, ¡el enfoque del palo hace poco para motivarnos a largo plazo! Si bien puede funcionar por algún tiempo, las constantes amenazas y las pinzas no motivan.
El enfoque de la zanahoria podría incluir lo siguiente:
- Si aumentas las ventas en un 10 por ciento, recibirás un bono.
- Si la producción aumenta un 15 por ciento, todo el equipo recibirá un día libre adicional el próximo mes.
El enfoque de la zanahoria adopta un enfoque mucho más positivo para la motivación de los empleados pero aún puede no ser efectivo. Por ejemplo, este enfoque puede desmotivar a los empleados si no sienten que el objetivo es alcanzable. ¿Alguna vez te ha pasado esto en el trabajo? Se ofreció alguna recompensa, pero ¿sabías que no era realmente alcanzable? Si es así, ¡ya sabes cómo esto puede ser realmente desmotivador! Además, si las organizaciones utilizan esta como la única técnica motivacional, ignorando recompensas fisiológicas como el crecimiento profesional, esto también podría ser un detrimento.
Todas las teorías de satisfacción de los empleados que hemos discutido tienen implicaciones para nuestra propia comprensión de lo que nos motiva en el trabajo.