7.4: Determinismo y Compatibilismo
- Page ID
- 106592
Determinismo
¿Eres libre o no... Vamos a averiguarlo.
- Determinismo Universal
- Todo es el efecto de alguna causa o causas.
- Para todo lo que existe hay condiciones antecedentes.
- Determinismo causal: cada evento tiene una causa
- Tesis del determinismo: todo lo que sea causado.
- Todas las cosas siguen la ley natural, los patrones regulares.
- Todos los eventos son predecibles si se sabe lo suficiente.
- Determinismo y comportamiento humano: todos los comportamientos tienen una causa.
- Determinismo duro - el determinismo causal es cierto, y por lo tanto, la libre acción y la responsabilidad moral son imposibles.
La teoría metafísica sobre la libertad humana y el libre albedrío y las teorías éticas pueden estar en conflicto. Dos teorías pueden estar en conflicto entre sí pero una no puede resolver el conflicto asumiendo que una es verdadera o falsa para resolver el conflicto. No se puede responsabilizar a los humanos de su comportamiento porque no podrían haber actuado de otra manera.
Hay leyes que rigen todos los eventos físicos. Los humanos son físicos y las acciones humanas son eventos físicos. Todos los eventos tienen sus causas en eventos previos y las leyes que rigen el universo físico. Las acciones humanas son comportamientos. Los comportamientos humanos son el resultado de su patrón genético heredado, sus cromosomas y sus impulsiones físicas básicas y sus experiencias previas (condicionamiento, comportamientos aprendidos). Todos los humanos son animales y como tales tienen un impulso de comida, bebida, sexo y descanso. Todos los humanos han aprendido otros comportamientos de sus interacciones con sus entornos físicos y sociales (otras personas). Los humanos han sido condicionados por patrones deliberados y accidentales de refuerzos de respuesta de estímulo. Los humanos han sido recompensados o castigados por sus comportamientos. Los humanos repiten esos comportamientos por los que son recompensados y evitan aquellos comportamientos que han sido condicionados para asociar con el castigo. El condicionamiento pudo haber sido deliberado con abrazos y besos y comida de los padres para el buen comportamiento y fruncir el ceño y regañar y negar alimentos u otras experiencias por comportamientos que no se iban a repetir. Los maestros en la escuela actúan en un patrón similar ofreciendo recompensas y castigos y así condicionan nuestro comportamiento también. Hermanos y amigos actúan de igual manera hacia nosotros. Entonces los humanos son productos de factores físicos. Todas las acciones humanas son causadas por esos factores previos. Cada uno de nosotros sabe que los humanos tenemos comportamientos que son predecibles. Los deterministas creen que cuando tengan mayor conocimiento de las leyes del comportamiento humano podrán:
- Predecir exactamente lo que hará un humano bajo cualquier conjunto de circunstancias
- Manipular a un humano en cualquier comportamiento.
Todo lo que se necesitaría sería:
- Conocimiento de todas las leyes del comportamiento humano
- Conocimiento de todo el condicionamiento previo que haya tenido cualquier humano
Cada persona conoce las siguientes expresiones:
- Todo el mundo tiene un precio
- Ya sabes cómo presionar sus botones
Estas expresiones apoyan la visión determinista. Si alguien ha sido condicionado para ciertos comportamientos y uno sabe cuáles son esos condicionamiento (los botones) entonces todo lo que uno necesita hacer es “empujarlo” para obtener la respuesta que ha sido condicionada o programada en lo humano.
Evidencia:
- Los niños aprenden rápidamente sobre el condicionamiento. Los niños pequeños aprenden qué gritos y gritos van a llamar la atención de sus padres. Aprenden qué abrazos y besos les conseguirán el regalo que quieren. Los padres aprenden qué recompensas y castigos conseguirán que sus hijos hagan lo que el padre quiere.
- Cada uno de nosotros sabe que ha habido tiempo en que alguien ha pulsado nuestros botones y hemos deseado que no hubiéramos perdido el control sino que lo hicimos. Nos sentimos mal. Queríamos actuar de otra manera, bajo control. ¡Pero lo perdimos! Ellos presionan nuestros botones, realmente consiguieron nuestra cabra, nos llegaron y nos comportamos de una manera que deseábamos que fuera otra cosa. Bueno, esa pequeña descripción de una experiencia con la que todos podemos relacionarnos establece evidencias en apoyo de la posición determinista. No somos libres. Somos los productos del acondicionamiento.
- Los anunciantes pagan la mayor cantidad de dinero a las personas que creen que conocen algo de las leyes del comportamiento humano. La publicidad es efectiva para elevar las ventas de productos. La gente compra cosas para lucir elegante o para encajar con un grupo. A menudo compran cosas que no pueden pagar y tienen poco uso pero lo hacen por la publicidad. Los anuncios presionan los botones y obtienen la respuesta que ha sido condicionada. La gente gana una gran cantidad de dinero cada año demostrando que esto es así.
- En los casinos la gente pone dinero en máquinas tragamonedas y otros juegos de azar. No siempre ganan pero obtienen un retorno con la frecuencia suficiente para mantenerlos apostando. Estos comportamientos son evidencia de las leyes del condicionamiento y del refuerzo intermitente. Si una persona puede conseguir que otra haga lo que quiere, ¿cómo se puede decir que la gente es libre? Si todos tienen un precio para hacer algo y ese precio se cumple entonces lo harán. No van a negarse. No pueden negarse.
- Hay una expresión en el sentido de que todos tenemos un precio. El precio puede no ser dinero podría ser la seguridad garantizada de nuestros hijos o la fama, el poder, o algo más. Si esto es cierto, presta apoyo o evidencia en apoyo de la posición determinista. ¿Es posible que alguien rechace su precio cuando se ofrece? ¿Eso no significaría que su precio era más alto o algo diferente a lo que se ofrecía?
Al parecer, la afirmación de que "todos tienen un precio” es una afirmación muy difícil de desmentir. Hay mucha evidencia en apoyo de ello y ninguna se opone a ello porque cualquier instancia de que un precio sea rechazado sería un caso de que el precio fuera mal calculado por quien hizo la oferta. No sería el precio real. Si esto es así, hay algo o muy poderoso en el reclamo o algo mal.
Algunos afirmarán que cuando se les ofrezca dinero para hacer algún acto eso “¡nunca en un millón de años! ¡No podrías pagarme lo suficiente para hacer eso!” e incluso afirman que para ellos no hay precio.Esto sólo significa que el precio para ellos aún no se ha ofrecido. Lo que una persona nunca haría por dinero lo harían para proteger la vida de sus hijos o por algún otro “precio” ¡Sin libertad solo precios diferentes para diferentes personas por diferentes actos!
No conozco las historias personales de los alumnos de mi clase. Sí sé algunas cosas generales sobre las personas y lo que las motiva. El dinero es un gran agente acondicionador. En clase ofrezco algo a alguien que creo que es particularmente susceptible a una oferta particular a cambio de un comportamiento que quiero exhibir. Nunca ha fallado.
Ejemplo
Selecciono a un estudiante y saco un billete de cinco dólares. Ofrezco cinco dólares a cambio de ladrar como un perro. Él ladra. Yo entrego los $5. Ofrezco a otro estudiante un billete de diez dólares. El alumno debe pararse frente a la clase y declarar “Soy un asno”. Él lo hace y yo entrego los $10. Entonces le pregunto a la clase si hay alguien ahí que rechazaría 100.000 dólares a cambio de abandonar el curso y la universidad por un semestre. Nadie ha dicho nunca que se negarían. Todos tienen un precio y si puedo cumplirlo puedo conseguir que hagan el acto. Entro a la habitación con un sobre. Está sellado. En ella tengo una hoja un papel en el que he escrito la acción voy a hacer que alguien haga. Siempre he tenido éxito. Hay algo que tengo el poder de hacer que pueda conseguir que un estudiante se levante y salga de la habitación y del edificio mientras dure la clase. Selecciono un estudiante hago la oferta y ellos se levantan y se van. No me cuesta dinero alguno. Ellos son felices. La clase se queda preguntándose si el alumno podría haber dicho que no o no. Afirmo que el alumno no podría haberse negado, una vez que cumplí con el precio. Si conozco los botones de una persona, su programación, su acondicionamiento, y si puedo presionar esos botones puedo hacer que esa persona haga lo que quiera.
Determinismo Duro
Introducción al determinismo duro
En el Determinismo Duro no hay libertad de voluntad en absoluto. Nos han condicionado a creer en la libertad. Es una idea tonta y anticuada que nos impide ser más efectivos para reducir el comportamiento delictivo y mejorar la calidad de vida de todos. Cuando los delincuentes son declarados culpables necesitan ser reprogramados, reacondicionados para evitar el comportamiento delictivo. No hacemos eso ahora por las tontas creencias que tenemos en las almas, las mentes y la libertad. Psicología y Neurociencia continuarán aportando cada vez más evidencias de que las personas no son libres y que no tenemos mentes. Tenemos cerebros y tenemos condicionamiento. Eso es todo.
Evidencia:
- El cerebro contiene elementos que determinan lo que parecen ser decisiones humanas: la base neurológica para la toma de decisiones.
- El cerebro en su procesamiento inconsciente determina lo que parecen ser elecciones conscientes.
O te obliga a hacer algo por algún agente externo o te obliga o te hace hacer algo por un agente interno como una razón o un motivo o un sentimiento o un objetivo o un propósito o una meta que tienes.
De cualquier manera tu comportamiento está determinado por las fuerzas que trabajan en ti que te hacen quien eres y te hacen hacer lo que haces. Sin libertad. Cuando afirmas que decides hacer x y que la decisión de hacer x fue gratis ¿a qué te refieres? ¿Qué te hizo decidir hacer X? Lo que sea que te hizo decidir hacer X te hizo decidir hacerlo. Te hizo decidir.
Si te pregunto por qué decidiste hacer X e indicas que fueron tus valores o motivos o metas o metas o deseos o experiencias previas entonces eso es lo que te hizo decidir. No hay libertad solo hay determinismo. Condiciones y experiencias antecedentes han producido como consecuencia la decisión de hacer X.
El punto es que esto es evidencia de que las personas actúan por motivos y puedes conseguir que hagan cosas si sabes cuáles son esos motivos. Los motivos son el resultado de experiencias previas y así las personas están determinadas por su pasado a actuar de ciertas maneras. No pueden ayudarse a sí mismos. No tienen libre albedrío. Están condicionados a creer lo contrario y disfrutan pensando que son libres pero la evidencia es que no lo son.
Pieza Final de Prueba
¿Dejarías de leer este libro o abandonarías este curso a cambio de $10,000? ¡Decir la verdad! ¿De verdad tendrías opción? ¿Si cumplí con su precio? ¡Tienes que hacer lo que tienes que hacer! El “gotta” es tu condicionamiento.
Compatibilismo
El determinismo blando (o compatibilismo) es la posición o visión de que el determinismo causal es cierto, pero seguimos actuando como agentes libres y moralmente responsables cuando, en ausencia de restricciones externas, nuestras acciones son causadas por nuestros deseos. El compatibilismo no sostiene que los humanos sean libres. El compatabilismo no sostiene que los humanos tengan libre albedrío.
¿Qué contiene el compatibilismo?
- La tesis del determinismo es cierta, y que en consecuencia todo comportamiento humano, voluntario o involuntario, como el comportamiento de todas las demás cosas, surge de condiciones antecedentes, dado que ningún otro comportamiento es posible: todo comportamiento humano es causado y determinado
- No obstante, el comportamiento voluntario es libre en la medida en que no se vea limitado u obstaculizado externamente
- Las causas del comportamiento voluntario son ciertos estados, eventos, o condiciones dentro del agente: actos de voluntad o voliciones, elecciones, decisiones, deseos etc...
¿Qué es el compatibilismo?
- El compatibilismo es determinismo con una ligera modificación por el bien de las apariencias y por nuestro uso del lenguaje.
- Es una postura tomada por la necesidad percibida de tener alguna idea de rendición de cuentas o responsabilidad por el comportamiento humano.
- Para quienes ocupen esta posición los humanos pueden ser considerados responsables de sus acciones y dignos de culpa si actúan de acuerdo a su voluntad (sin embargo formados) y no son coaccionados o forzados por agencias o agentes externos.
- Si los motivos u metas u otros factores que forman la voluntad son el resultado de eventos previos y experimentados y están tan determinados que no anula la idea de que el humano actúa de acuerdo a una voluntad y tiene libertad de voluntad.
Lo que no es el compatibilismo
- El compatibilismo no es una posición que combine las posiciones libertaria y determinista.
- La compatibilismo no es un compromiso de las otras dos posiciones.
- El compatibilismo no es una posición que sostenga que los humanos son “un poco” libres.
- El compatibilismo no es una posición que sostenga que los humanos tienen “libre albedrío limitado”.
- El compatibilismo no es una posición que sostenga que los humanos tengan algún libre albedrío.
Los humanos son libres o no lo son. O poseen libre albedrío y pueden usarlo o no lo tienen en absoluto. O lo tienen y pueden usarlo tantas veces como quieran hacerlo o solo tienen la apariencia de libre albedrío y realmente nunca toman decisiones o elecciones desprovistas de influencias previas que determinen el resultado del procedimiento de toma de decisiones o elección.
Que pueda haber restricciones sociales o físicas no es el tema aquí. Los humanos no son capaces de volar usando solo sus propios cuerpos para impulsarlos por el aire. Se podría decir que los humanos no son “libres" para hacerlo sino que eso sería hacer un mal uso de la palabra libre y cambiar su significado de “poder elegir” a “ser físicamente capaz de hacer”.
Puede haber repercusiones o consecuencias por nuestras acciones para que una persona quiera decir algo como “no soy libre de robar un banco y con eso significa que si lo hicieran serían perseguidos y capturados y encarcelados. Si las personas tienen libre albedrío pueden tomar la decisión de robar un banco y huir de la captura. La libertad en este contexto de la cuestión de la libertad versus determinismo tiene un significado que la identifica con poseer libre albedrío o poder tomar decisiones por uno mismo.
Curso Crash sobre Compatibilismo
Críticas al compatibilismo:
Los deterministas critican a los compatibilistas por afirmar que hay alguna libertad en absoluto. Los deterministas piensan que los compatibilistas están definiendo la libertad de una manera diferente para hacer la afirmación de que existe cierta libertad de elección. Los deterministas sostienen que toda toma de decisiones o elecciones aparentes están determinadas por factores internos y externos, incluyendo deseos, motivos, principios que son a su vez efectos de causas anteriores.
Los libertarios critican a los compatibilistas por ser Deterministas con una apariencia diferente.
Fatalismo y determinismo
- Causalidad universal + determinación causal de todo comportamiento humano
- Fatalismo en lo que respecta al pasado-no se puede cambiar
- Fatalismo con respecto al futuro-no se puede cambiar
- El futuro ya es conocido por Dios-Divina Omnisciencia
- Por lo tanto, todos los eventos son inevitables
Argumento para el fatalismo
Ley de Excluidos Medio
- Todas las declaraciones son verdaderas o falsas
- Todas las declaraciones sobre el futuro son verdaderas o falsas
- Declaraciones verdaderas o falsas no pueden ser cambiadas, alteradas o evitadas
- Por lo tanto, todos los eventos futuros ya están determinados e inevitables.
Destino invencible
La gente hace declaraciones sobre “el” “futuro”. ¿Estas afirmaciones o afirmaciones existen como afirmaciones verdaderas o falsas? Si es así, ¿ya está fijado el futuro, está determinado? Si no es así, ¿cuál es el significado de tales declaraciones o pretensiones?
Conclusión
- ¿Libre o Determinado? ¿Tú eliges?
- ¿O tu pensamiento ya ha sido determinado por hechos anteriores? Hay una variedad de posiciones y cada una tiene aspectos fuertes y débiles.
- ¿Qué posición tiene la mejor evidencia y razonamiento en apoyo de la misma?
- ¿Cuál es su posición?
- ¿Eliges no tener un puesto?
- ¿Te han programado, entrenado o condicionado para hacer esa respuesta?