13.11: Mecánica Cuántica- Interpretación

Albert Einstein - Einstein se opuso a la Teoría Cuántica por varios motivos. En primer lugar no parece dar realidad objetiva a eventos individuales; creía que existe un mundo objetivo, independiente de cualquier observador o proceso de observación. Sin embargo, la teoría cuántica parece implicar que nuestro método de observación determina lo que veremos. En segundo lugar, no parece ser una teoría completa; es esencialmente estadística en sus predicciones y no puede describir completamente los eventos cuánticos individuales. Sus otras objeciones se formalizaron en el periódico Einstein-Podolsky-Rosen, y se referían a lo que llamó “acciones espeluznantes a distancia”. (NOTA: en esta área al menos, Einstein parece haberse equivocado. El Teorema de Bell y los experimentos de Aspect et al han demostrado de manera concluyente que O bien no hay una realidad objetiva O que existen estas interacciones no locales “espeluznantes”).

Neils Bohr - el colapso de Copenhague. Bohr creía que la función de onda representa nuestro conocimiento de los fenómenos físicos que estamos estudiando, no de los fenómenos en sí. En este sentido, es un potencial que solo se realiza cuando hacemos una observación; esta observación hace que la función de onda “colapse” en la manifestación real de la ruta tomada.

David Bohm - Un Orden Multidimensional Superior. En su libro “La totalidad y el orden implicado” Bohm sugiere que los extraños efectos del mundo cuántico pueden implicar la existencia de un nivel de realidad más profundo y no local. En este nivel -llamado el orden implicado- todas las cosas están interconectadas en un todo ininterrumpido; “todo interpenetra todo”. Nuestro mundo observacional -que Bohm llama el orden explicativo- tiene acceso a esta realidad subyacente solo de manera parcial e incompleta. La visión de Bohm se ha comparado con la sugerencia de que el Universo es un holograma multidimensional; cualquier pequeña pieza del holograma recuperará la imagen, pero no la realidad completa. Nos recuerdan el deseo de Blake: “ver el mundo en un grano de arena”.

Eugene Wigner - Conciencia humana. Wigner va incluso más allá que Bohm al afirmar que es la entrada de la conciencia humana a la imagen lo que hace que la función de onda colapse. Se restablecerá el dualismo cartesiano mente-cuerpo y la influencia de la mente en el mundo físico es explícita. Wigner cree que el concepto newtoniano de acción-reacción y física cuántica son evidencia de esta creencia.

John Wheeler - El Universo Participativo. El renombrado matemático, John von Neumann también fue un adherente a esta visión, que afirma que el universo no existe hasta que una mente humana esté ahí para observarlo. En esta visión, el universo es un sistema de autoobservación; las primeras etapas del universo pueden promoverse a la realidad concreta a través de su posterior observación por la conciencia, que a su vez depende de esa realidad (!!)

Hugh Everett y Bryce de Witt - La interpretación de muchos mundos. Aunque esto suena descabellado, proporciona una de las explicaciones más limpias del colapso de la función de onda. La idea es que en cada observación del mundo TODAS las posibilidades permitidas por la función de onda del sistema son realmente realizadas. El universo se divide en ramas, cada una correspondiente a una de las posibilidades que tiene a su disposición. Cada rama es completamente independiente de las demás, y no se puede realizar ninguna comunicación entre sucursales.