2.6: Amante de Glaucon
- Page ID
- 99136
Ver 368a. No es que esto tenga una relación directa con el argumento en el que Sócrates está a punto de lanzarse, pero puede ser interesante señalar que Glaucon tiene una inclinación homosexual, y aunque ahora un hombre adulto, en su juventud había sido el amado de un amante masculino adulto (erastes). Pasajes posteriores en el diálogo (402d-403c y 474d-475a) muestran con qué facilidad lo que ahora consideramos el alto delito de pederastia entró en conversación en la época de Sócrates, y cuán aparentemente normal e inofensivo se consideró este tipo de comportamiento. El pasaje en 402d-403c recomienda moderación en la relación, pero por lo demás no hay indicios de censura, vergüenza o culpa.
-
¿Es injusto que un hombre seduzca y le haga el amor a un adolescente? La respuesta a esta pregunta puede parecerle obvia, pero de nuevo, tal vez necesite saber más. ¿Necesitas saber más sobre la naturaleza de la justicia, o sobre la relación entre amante y amado?
-
Si consideras injusta a la pederastia homosexual, ¿es algo que es, siempre ha sido, y siempre seguirá siendo injusto, o es algo que bien pudo haber sido justo en los días de Sócrates pero que pasa que ya no lo es?
-
Algunas personas han sugerido (de hecho, Thrasymachus ya ha insistido con respecto a la justicia) que las afirmaciones morales son verdaderas o falsas solo en entornos culturales específicos —en momentos dados, en lugares determinados. Esta es una posición en la ética a veces llamada “relativismo cultural”. Supongamos que ibas a tratar de argumentar en contra del relativismo cultural. ¿Cómo harías tu caso?