3.7: Modelos
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
Una segunda, y algunas personas piensan más precisa, la manera de encontrarVT es mirar las características del transistor MOS en su régimen lineal. El circuito de prueba se parece a lo que se ve en la Figura3.7.1. En este caso,Vds se mantiene bastante pequeño (0.2 Voltios más o menos) y el voltaje de la puertaVgs se barre en algún rango. Si miras hacia atrás a esta ecuación en otro módulo, podemos reescribirla ligeramente para ver queId=μscoxWVdsL(Vgs−VT)
Esta ecuación obviamente nos dará una gráfica lineal deId como una función deVgs, que se verá algo así como Figura3.7.2. Obviamente, se trata de un dispositivo con un voltaje umbral de aproximadamente 2 voltios. ¿Puedes averiguar quék es para este transistor? Si no, regresa y vuelve a leer algunas cosas.


Figura3.7.1: Circuito para encontrarVT

Ahora abordemos una cuestión fundamental referente a todo esto: ¿Y qué? ¿Qué tenemos aquí? Una respuesta es que tenemos otro dispositivo que de alguna manera se parece al transistor bipolar que estudiamos en el último capítulo. En el régimen de saturación, el dispositivo se ve y actúa como una fuente de corriente, y probablemente podría usarse como amplificador. Es bastante fácil hacer un modelo de señal pequeña. El drenaje actúa como una fuente de corriente, que es controlada porVgs. ¿Qué debemos hacer con respecto a la terminal de la puerta? La puerta realmente no está conectada a nada dentro del transistor, por lo que se ve como un circuito abierto. (De hecho, hay una capacitanciaCgate=coxAgate dondeAgate=WL, el área de la puerta, pero en la mayoría de las aplicaciones lineales de baja frecuencia, esta capacitancia no es significativa.) Así nuestro modelo de señal pequeña para el MOSFET, si está operando en el modo de saturación, es como se ve en la Figura3.7.3.


Este parece ser un amplificador bastante bueno. Tiene impedancia de entrada infinita (y por lo tanto no cargará la etapa anterior del amplificador) y tiene una buena fuente de corriente controlada por voltaje (pero no lineal) para su salida. Una cifra en la sección sobre regímenes MOS muestra que a medida queVds se incrementa, la longitud del canal, de hecho, se acorta un poco. El aumentoVds hace que la región de pellizco se expanda un poco, lo que, por supuesto, roba de la región del canal. Un canal más corto significa una resistencia de canal ligeramente menor, y asíId en realidad aumenta un poco con el aumentoVds en lugar de permanecer constante. Vimos desde el transistor bipolar, que cuando esto ocurre, debemos agregar una resistencia en paralelo con nuestra fuente de corriente. Así, completemos el modelo con un adicionalro pero de hecho, lo pondremos con una línea discontinua, ya que a excepción de los dispositivos de canal muy corto, tiene muy poco efecto en el rendimiento del dispositivo (Figura3.7.4).


El MOSFET tiene varias ventajas sobre el transistor bipolar. Una de las principales, como veremos, es que es mucho más fácil de hacer. Solo necesitas dos regiones n en un solo sustrato tipo p. Se trata básicamente de un dispositivo de superficie. Esto significa que no tienes que acumular diferentes capas de material tipo n y p como lo haces con el transistor bipolar. Por último, veremos que una variación en la tecnología MOSFET ofrece una gran ventaja sobre los dispositivos bipolares a la hora de construir circuitos lógicos con un gran número de puertas (circuitos VLSI y ULSI).
Para ver por qué esto es así, tenemos que desviarnos un poco, y discutir los circuitos lógicos.